sankcja

Bank naliczał klientowi odsetki także od prowizji, którą od razu zatrzymał dla siebie. Gdy sąd zapytał TSUE, czy tak wolno, bank ustąpił i zapłacił 11,3 tys. zł. Trybunał umorzył postępowanie. Sędzia z Łodzi nie odpuszcza, bo odpowiedź może mieć znaczenie dla tysięcy podobnych kredytów. Money.pl poznał kulisy tej batalii.

Sąd w Białymstoku znalazł w umowie kredytowej naruszenie, którego nie wskazał pełnomocnik klienta. Czy powinien je uwzględnić, choć nie ma go w pozwie przeciwko bankowi? Na to pytanie ma odpowiedzieć TSUE. Money.pl dotarł do niepublikowanych opinii czterech polskich urzędów. Instytucje podzieliły się na dwa obozy.

Jak ustalił money.pl, w drugim kwartale do sądów wpłynęły 6872 sprawy o sankcję kredytu darmowego - o 57 proc. więcej niż wcześniej. Pozwy konsumentów wzrosły ponad dwukrotnie, kolejka urosła do 8888 spraw. A to niepełny obraz: licznik resortu sprawiedliwości nie obejmuje firm pożyczkowych.

Ministerstwo Sprawiedliwości od stycznia prowadzi osobną ewidencję pozwów, w których klienci domagają się darmowego kredytu. Pierwsze dane, które otrzymaliśmy, obejmują trzy miesiące: 4375 spraw. Licznik zatrzymał się 31 marca, trzy tygodnie przed głośnym wyrokiem, który podważył konstrukcję setek tysięcy umów.

Irlandzki Departament Polityki Cyfrowej nałożył rekordową grzywnę na platformę TikTok. Chodzi o naruszenia w przetwarzaniu danych osobowych nieletnich. Grzywna wynosi ponad 300 milionów euro. Gigant dostał trzy miesiące na skończenie z nieprawidłowościami.

Zdaniem prezydenta USA sprawa Krymu nie jest jeszcze przegrana, tym bardziej, że większość krajów nie uznaje jego aneksji.

Europejski Trybunał Sprawiedliwości stwierdził o słuszności sankcji 30-proc. VAT stosowanej do 1 grudnia 2008 roku.

Osoby, których nielegalne dochody ujawni skarbówka nie będą już musiały płacić 75 procent podatku.