Forum

Komentarze użytkownika "uczciwosc"

Komentarze użytkownika: uczciwosc

dylemat.

uczciwosc / 2007-10-19 03:07
Czy osoba,ktora nie zgadza sie z orzeczeniem sadu po fakcie , iz podzial majatku zostal ustanowiony na podstawie prawnie i notarialnie sporzadzonych dokumentow , moze zmienic postanowienie sadu?
Przyklad; testament zostal sporzadzony przez jednego rodzica , w ktorym to bezsprzecznie i wyraziscie rodzic postanowil przepisac wszystko co jego na tylko jedna osobe .
Drugie z rodzicow zylo po smierci pierwszego okolo trzech lat i ten rodzic nie sporzadzil testamentu .
Obecnie osoba niezgadzajaca sie z forma podzialu spadku stara sie i zabiega o udzial w testamentarnej czesci , w ktorym to testamencie ta osoba jest niewymieniona .
Moim waznym pytaniem jest ; czy testament w realnosci , jako prawny dokument ma wartosc tylko slowna , czy gwarantowana przez organa prawne , i czy mozna zmienic postanowienie egzekutora testamentu? Jezeli tak , to na jakich bazach prawnych?
Oraz , czy ogolnie rzecz biorac , osoby niewymienione w testamencie maja jakiekolwiek prawo do udzialu w tej czesci spadku ?

Z powazaniem ;

uczciwosc.

Zachowek.

uczciwosc / 2007-10-30 00:32
Teraz osoba niezgadzajaca sie z postanowieniem sadu wzgledem podzialu , stara sie zlozyc wniosek do sadu o zachowek .Troche sie orientuje w tym zakresie i chyba sie nie myle , ze ta osoba nic nie wskora bo jestesmy rodzenstwem , jesli bylbym osoba z poza kregu spokrewnionej rodziny spadkodawcy , to chyba tak .Czy mam racje ?

Z powazaniem;

uczciwosc.

Re: porada testamentowa

uczciwosc / 2007-11-06 01:32
Gdybys byl bratem dwuch corek babci , wszystko co babcia tobie przepisala byloby twoje.W tej sytuacji zas dwie corki sa w pierwszej lini i maja duze szanse otrzymac to o co sie ubiegaja ,ZACHOWEK.

Kontrowersja.

uczciwosc / 2007-11-06 02:22
W paru juz aspektach spraw poruszony byl temat ;spadek / podatek od spadku / udzial w spadku / prawo do zachowku.;
Sa spadkobiercy A,B,iC.Spadkodawca sporzadzil testament notarialny przepisujac wszystko na osobe C .Automatycznie 50% po smierci spadkodawcy przechodzi na spadkobierce C. Druga osoba zyjaca posiada inne 50% wlasnosci.
Druga osoba odeszla w pokoju nie sporzadzajac zadnej ostatniej woli .
Na podstawie dokumentow ,n.p. testament , akta zgonow , sad postanowil podzial spadku osoba A-16,6% ,osoba B-16,6% , osoba C-66,6%, .Osoby A,B,iC zgodzili sie z orzeczeniem sadu . Teraz osoba A stara sie zlozyc wniosek do sadu o prawo do zachowku .
Pytanie ;, czy orzeczenie sadu mozna zmienic na wlasne zyczenie , i czy warto tracic pieniadze na sporzadzanie testamentu , jezeli wola spadkodawcy moze byc zmieniona ?(oczywiscie spadkodawca , po smierci nie ma nic do powiedzenia).

Re: Minimalne wynagrodzenie 2008

uczciwosc / 2007-11-08 02:31
W tym przypadku musisz miec uszy sowy i oczy orla ,madrosc przede wszystkim .

problem ze sprzedaza mieszkania.

uczciwosc / 2008-09-07 21:19
Jest nas troje , odzedziczylismy mieszkanie w spadku i dwoje z nas chce sprzedac to mieszkanie ,trzecia osobe stwarza problemy .Jestesmy wszyscy troje zobowiazowani placenia czynszu za to mieszkanie , w ktorym nikt nie mieszka . Najlepszym wyjsciem byloby je sprzedac , lecz trzecia osoba chce , abysmy sie zrzekli mieszkania na jej korzysc. Czy jest mozliwosc zalatwienia tej sprawy tak , aby wilk byl syty i owca cala ?

Z gory dziekuje za rade i pozdrawiam.

Obowiazek?

uczciwosc / 2008-10-19 14:44
Czy oplata czynszu za mieszkanie wlasnosciowe , w ktorym nikt nie jest zameldowany ani nie mieszka jest obowiazkiem? Jezeli tak , to dlaczego? i jezeli placenie czynszu za takie mieszkanie w takiej sytuacji jest obowiazkiem , to jekie konsekwencje poniesie wlasciciel , gdy czynszu nie bedzie placil?

Pozdrawiam.

Re: błędnie wykonany przelew co zrobić ???

uczciwosc / 2008-10-19 15:04
Jezeli sie wysle list z blednym adresem , pracownicy poczty robia wszystko , aby zweryfikowac docelowosc przesylki , jesli docelowy adres nie istnieje , w takim razie poczta zwraca list wysylajacemu bez zadnych dodatkowych oplat. Wydaje mi sie , ze w sytuacji gdy w gre wchodza pieniadze , to nie jest wazne czy ma sie do czynienia z osoba obca czy tez instytucja finansowa , oni tylko czekaja na pomylki klientow i bogace sie dodatkowo w ten sposob. A powinno byc inaczej(...)
uczciwosc / 2008-10-26 17:21
Chwalic mozna sie wszedzie i to jest legalne.
uczciwosc / 2008-10-26 17:27
Aby otrzymywac Kanadyjska emeryture w pelni , trzeba spelnic pewne obowiazki.Kobieta ma 60 lat , a wiec jest za mloda na pelna emeryture Kanadyjska .Nie wiem ile lat musi miec w polsce na ten przywilej.

Re: umowa slowna

uczciwosc / 2008-10-31 00:32
Jezeli masz rachunki za material wlozony w prace , to material jest twój, zerwij material z 2/3 powierzchni dachu , zostaw 1/3 , za która masz zaplacone.
Rada- ; Nikomu nie obiecaj roboty za slowo w przyszlosci.
uczciwosc / 2008-11-05 02:22
Czyli, ze zamieszczenie wizerunku(zdjecia) poszukiwanego przestepcy w masowych srodkach przekazu bez jego pozwolenia tez jest w jakims wzgledzie naruszeniem prawa cywilnego tej osoby ?

Re: czy musze placic za telefon

uczciwosc / 2009-02-08 17:55
Umowa jest umowa i z umów trzeba sie wywiazywac.W kazdej umowie zaznaczone jest malym drukiem jak postapic w podobnych sytuacjach . Niestety , za zerwanie umowy tez trzeba placic . Dopuki umowa nie jest zerwana , osoba zaznaczona w tej umowie zobowiazana jest do pokrywania wszelkich kosztów zwiazanych z tym numerem .

Re: Jak najsprawniej zamknąć konto z zagranicy?

uczciwosc / 2009-02-10 01:10
A dlaczego nie zawiadomisz bank o zmianie miejsca zamieszkania ? Jak wysla ze dwa albo trzy razy rachunek bankowy na dystans 20000 km . , to im sie odechce placic za znaczki pocztowe i moze w ten sposób oni Ciebie zapytaja czy zalezy Ci na tym koncie ? Nikt tego jeszcze nie spróbowal , a moze metoda skuteczna , kto wie ?
Powodzenia .
uczciwosc / 2009-05-08 01:15
Mi sie wydaje , ze zachowki powinny byc zniesione . Zachowki zostaly wymyslone w latach 60-ych i do tej pory maja konflikt ze spadkami testamentarnymi . Jezeli ktos sporzadzil testament , to moze sie nim nacieszyc do smierci , bo po smierci ktos inny zadecyduje w jaki sposob i kto bedzie rozporzadzal jego majatkiem .Jedynie korzysc maja notariusze ( za testamenty ) oraz sady ( za procesy wytoczone przciwko spadkobiercom testamentarnym ). Nie jestem tu calkowicie przeciwko zachowkom , ale wydaje mi sie , ze prawo cywilne w tym wzgledzie powinno byc zrewidowane , oraz publicznosc powinna byc informowana na biezaco o zmianach w prawie . Jezeli testamenty posiadaja jakakolwiek moc prawna w Polsce , to bylyby honorowane rowniez po smierci spadkodawcy .
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy