Forum

Komentarze użytkownika "wiwan"

Komentarze użytkownika: wiwan

Re: oddanie mieszkania za lepsza emeryture

wiwan / 2011-11-02 11:20
Tu w artykule:

http://news.money.pl/artykul/odwrocona;hipoteka;czy;to;sie;oplaca,39,0,940327.html

Re: emerytura mieszania w 2012 roku

wiwan / 2011-11-02 10:37
To nie jest inny rodzaj emerytury, ale możliwy sposób wyliczenia emerytury w wieku powszechnym.
1. dotyczy kobiet z roczników 1949 do 1953
2. które nie korzystały z emerytury wcześniejszej,
3. które nie były członkami OFE lub złożą wniosek o przekazanie środków z OFE do ZUS

Chodzi po prostu o to, że NA wniosek takiej emerytki wysokość świadczenia zamiast wyliczenia wg. nowych zasad jakie obowiązuje ub. urodzonych po 1948 r. będzie wyliczona częściowo wg. zasad nowych, częściowo wg. starych.
Jest więc to przepis przejściowy, łagodzący fakt, że w wielu przypadkach nowe zasady dają niższe wyliczenie z tj samej historii ubezpieczeniowej.

Reguluje to art. 183 ustawy emerytalnej:

proporcje wyliczeń zmniejszają udział starego wyliczenia wraz z rocznikiem:

dla osoby, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2009:
80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (na zasadach dotychczasowych) oraz
20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 (na nowych zasadach),
dla osoby, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2010:
70 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (na zasadach dotychczasowych) oraz
30 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 (na nowych zasadach),
dla osoby, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2011:
55 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (na zasadach dotychczasowych) oraz
45 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 (na nowych zasadach),
dla osoby, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2012:
35 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (na zasadach dotychczasowych) oraz
65 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 (na nowych zasadach),
dla osoby, która osiągnęła wiek uprawniający do emerytury w roku kalendarzowym 2013:
20 % emerytury obliczonej na podstawie art. 53 (na zasadach dotychczasowych) oraz
80 % emerytury obliczonej na podstawie art. 26 (na nowych zasadach).

Re: Zlecenie i dzieło - jakie składki?

wiwan / 2011-10-31 23:43
1. liniowy podatek firmy nie bardzo wpływa na Twoje opodatkowanie- po prostu firma płaci 19% od wszystkich przychodów pomniejszonych o wszystkie koszty. Kosztem dla niej będzie zarówno całe wynagrodzenie za Twoje dzieło jak i faktura na 100mb papy.

Wrzuć jeszcze raz te 6000 w kalkulator. Koszty uzyskania przy zleceniu mają być 20%. Zakładam, że do ub. chorobowego, dobrowolnego nie przystępujesz- zaznaczasz 'ze składkami, bez chorobowego".

No i mamy. Że podpisując umowę na 6000 zł. tak naprawdę zleceniodawca- firma musi wydać 7108,80. A Ty na rękę będziesz miał niespełna 4500 zł.

Tajemnica jest taka, że 1/2 Twojej składki emerytalnej jest potrącana z Twoich pieniędzy, z Twoich 6000, ale drugą 1/2 "stawia" Ci zleceniodawca. Stąd po Twojej stronie jest "tylko" 585 zł tej składki. Rentową z kolei pokrywacie w proporcji 1/4 Ty, 3/4 zleceniodawca. Czyli z Twoich 6000 pobierane jest 90 zł, ale zleceniodawca dorzuca do tego aż 270 zł tej składki. Stąd składki ZUS po jego stronie to 855,6 ( 585 + 270 ).
Zdrowotna w całości obciąża Ciebie, wypadkowa w całości zleceniodawcę.

Zatem z Twoich 6000 tys. wynagrodzenia odprowadzany jest Twój podatek w wys. 354 zł zaliczki. Bo z 18% podatku jaki Ty płacisz potrąca się część ( 7,75 z 9 ) Twojej składki zdrowotnej. Tak. Nieźle to jest pomerdane.
Reasumując- byś Ty miał na rękę 4500 zł przy brutto 6000 tys., ten kto Cię zatrudnia musi wydać 7100 zł. Twój podatek przez niego odprowadzony to 354 zł. Jego podatek- zależy od wszystkich wydarzeń księgowych danego miesiąca i jego 19% liniowość nie przekłada się na Twój podatek wg. skali 18% i 32%.

Re: Komu przysługuje renta rodzinna

wiwan / 2011-10-31 21:14
Przecież to zależy od tego, po kim. Od historii ubezpieczeniowej "przyszłego" jak rozumiem zmarłego....

No chyba, że chodzi Pani w ogóle o jednoczesne prawo do obu tych świadczeń- wtedy kwota renty socjalnej ulega takiemu obniżeniu, aby łączna kwota obu świadczeń nie przekraczała 200% kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Kwota obniżonej renty socjalnej nie może być niższa niż 10% kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. Renta socjalna nie przysługuje, jeżeli kwota renty rodzinnej przekracza 200% kwoty najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Re: Nowe naliczenie emerytury

wiwan / 2011-10-31 12:28
Infolinia centralna ZUS twierdzi, że jednak jest tak jak napisałem- tj. że można przeliczyć e. wcześniejszą BEZ przechodzenia na emeryturę powszechną w jej miejsce.

Re: Z emerytury spowrotem na rentę?

wiwan / 2011-10-31 12:21
Tak. Można tak "wrócić" w takiej sytuacji- bo jest to zwykły zbieg prawa do dwu świadczeń z art. 95 ustawy emerytalnej, czyli prawo do wyboru jednego z nich. Czyli wniosek o wstrzymanie jednego i podjęcie wypłaty drugiego.

Re: co grozi za aborcje?

wiwan / 2011-10-31 11:46
Kobiecie- w sensie odpowiedzialności karnej- NIC. Lekarzowi i osobom trzecim od 6 miesięcy do 10 lat pozbawienia wolności, w zależności od okoliczności, zaawansowania ciąży, tego czy kobieta przeżyje.

Więcej- art. 152 do 154 Kodeksu Karnego:

http://prawo.money.pl/kodeks/karny/czesc-szczegolna/rozdzial-xix-przestepstwa-przeciwko-zyciu-i-zdrowiu

Re: brak pracy a NFZ

wiwan / 2011-10-31 11:38
1. akurat bezrobotny ma dużo więcej obowiązków niż podbijanie "papierka".
2. "baluu" najnormalniej i w majestacie prawa- ustawa o świadczeniach zdrowotnych może skorzystać z porady lekarza NFZ i refundacji leków z recepty bo, jego prawo do świadczeń trwa jeszcze 4 miesiące, mimo ustania tytułu do ubezpieczenia.

Podstawa- art.67, ust. 5 USTAWY
z dnia 27 sierpnia 2004 r.
o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych

Re: zus a wysokość emerytury

wiwan / 2011-10-31 11:28
Nie każda emerytura ma gwarancję tego minimum ( obecnie 728,18 zł brutto ).

Nie dotyczy to np. emerytury z urzędu w miejsce renty z tytułu niezdolności do pracy oraz emerytury w wieku powszechnym dla ubezpieczonego z rocznika 1949 i późniejszych, który nie uzyskał okresów ubezpieczenia ( składkowy + nieskładkowy w wymiarze maks. 1/3 składkowego ) w wysokości 20/25 lat ( kobieta/mężczyzna )- co wynika z art. 87 ustawy emerytalnej

Re: firma w domu a opłaty

wiwan / 2011-10-27 12:12
Właściwie każde, ale tylko w części "odpowiadającej" temu jaką część kosztów DG stanowi.
A to jest dość subiektywne i podważalne przez US.
Często stosuje się np. proporcję jaką stanowi powierzchnia pokoju przeznaczonego "na firmę" w stosunku do całego mieszkania.

Tu więcej:


http://www.money.pl/archiwum/tagi/tag,firma;w;domu,19744,1.html

Re: Nowe naliczenie emerytury

wiwan / 2011-10-27 12:04
Rozumiem, że jest Pani na wcześniejszej emeryturze ( czyli liczonej po staremu ), po jej uzyskaniu Pani pracowała i/lub pracuje i przekroczyła już Pani 60 lat.

Trudno wyrokować, choć 1/2 etatu sugeruje , że dochody są niższe w stosunku do średniej krajowej, niż w latach, które uwzględniła Pani przy występowaniu o w.emeryturę. To wskazywałoby, że e.powszechna byłaby mniej korzystna.

Ale jest możliwe złożenie od razu dwu wniosków:
1. o emeryturę powszechną, liczoną wg. nowych zasad uwzględniającą ubezpieczenie sprzed wniosku o e. wcześniejszą oraz ubezpieczenie bieżące- tj. pracę po tamtej emerytury przyznaniu oraz
2. o przeliczenie e. wcześniejszej ( liczonej wg. starych zasad ) z uwzględnieniem okresów składkowych nabytych po jej przyznaniu- czyli nadal liczonej po staremu.

I dokonać po prostu wyboru jednego z tych świadczeń.
Wtedy będzie Pani miała pewną odpowiedź na swoje pytanie.

O tym, że jeśli nowe okresy składkowe uzyskają pułap 30 miesięcy naliczenie będzie korzystniejsze zapewne Pani wie.

Re: Nowe naliczenie emerytury

wiwan / 2011-10-27 11:27
Z postu 'anette33' wynika, że była to wcześniejsza emerytura tzw. pracownicza, czyli uwarunkowana jedynie odpowiednim stażem ubezpieczeniowym, a nie zawodem czy warunkami pracy czyli z art.46 ustawy emerytalnej.

Być może tak znaczny wzrost naliczenia emerytury w wieku powszechnym wynika z tego, że jej matka skorzystała z możliwego dla jej i kilku następnych roczników kobiet tzw. mieszanego naliczenia jej wysokości.
Jak rozumiem jest ona z 1949 rocznika, zatem mogła wnioskować o wyliczenie świadczenia wg. art. 183, czyli 80% emerytury wyliczonej po staremu + 20% emerytury wyliczonej po nowemu.

Obejmuje to jednak tylko kobiety z roczników 1949 do 1953, im późniejszy tym proporcja obu wyliczeń wyższa na rzecz wyliczenia nowego. Rocznik 1954 i późniejsze już w 100% mają wyliczenie emerytury powszechnej wg. nowych zasad.

Re: OPINIA ZUS finanse

wiwan / 2011-10-27 10:55

Jeśli zaś ktoś chce mieć wyższe świadczenie, musi sam wpłacać składki na dowolny fundusz.

Tylko społeczeństwo tam jakby dużo bardziej odpowiedzialne i zapobiegliwe, a mniej roszczeniowe....

Re: Ulga na ZUS sprzyja przedsiębiorczym

wiwan / 2011-10-27 10:50
Dwie uwagi.
Osoby korzystające z tego udogodnienia płacą w tym roku, razem ze składką na ubezpieczenie zdrowotne, 366 złotych i 63 grosze miesięcznie

z dobrowolnym u. chorobowym. Bez niego jest to jeszcze mniej, czyli 356,44 zł.

Eksperci są zgodni: ulga sprzyja przedsiębiorczości Polaków, minimalizując przy tym ryzyko niepowodzenia. Potwierdzają to dane GUS.

Chyba zbyt odważna opinia, bo poza wprowadzeniem tej ulgi rok 2009 w stosunku do 2004 zdecydowanie różnił się kilkudziesięcioma innymi aspektami otoczenia prawnego i ekonomicznego DG.

Re: Przejście z renty na emeryturę

wiwan / 2011-10-27 10:38
Tylko żeby z tego skorzystać trzeba spełnić warunki którejś z emerytur wcześniejszych- co w przypadku 'wiesława00' na 98% nie ma miejsca, bo ...już by na niej był.

Najnowsze wpisy