Co złego w tym że przedstawiciel chce sprawdzić składki? Ja uważam że to powinno być w standardzie. Kto z waszych klientów powiedział "nie trzeba, sam sobie sprawdzam na bieżąco". 90% ludzi nawet nie wie że tak się dzieje a spróbujcie znaleźć w internecie taką informację. Co z tego że będę w Generali jeśli moje składki zalegają w ZUS?

Za ostatni rok? Proszę cię... Co kalkulator cię w rękę parzy? Jak już to robisz... Ja wiem że teraz to wygląda inaczej. Sam mówiłeś że takich co mają na kontach po te 25000 masz na pęczki. Szkoda ich kasy i twojej już i tak nienajlepszej opinii...

mikkeon
Co złego w tym że przedstawiciel chce sprawdzić składki

1)czy ma takie prawo ?
2) czy sluzy to w celach marketingowych?
3) cze zajrzysz takze do wyciagow bankowych czy sa wplywy wszystkich wyplat??
Sa to sprawy jak najbardziej osobiste, i samo zasianie niepokoju ma na celu doprowadzenie klienta do ujawnienia poufnych dokumentow , w efekcie slużenia pomoca i transferowaniu klienta. Bajer.
Ciekawe czy ci sprawdzacze, specjalisci od zaleglych skladek takze interesuja sie tymi skladkami po transferze i skasowaniu prowizji.

Mikken. To tak proste sprawy musial ci objaśniać akwizytor.

Tu na forum grasz takiego znawcę z tematu OFE???.

Ja myślę jednak,że jesteś czynnym przedstawicielem AXA, i podobnie jak eme nie masz na tyle odwagi,aby się przyznać.

Z AXA, nie DSA. Nie wiem jak wygląda to w ustawie, czy ma prawo czy nie. Chyba myślimy o trochę innej sytuacji. Wy myślicie o osobie która wykorzystuje opcję 'odzyskania składek' jako formę przekonywania do swojego OFE. Ja myślę o sytuacji w której sam byłem. przepisałem się z gorszego OFE do AXA bo chciałem. Mój przedstawiciel pokazał mi jak czytać wydruki z OFE, pokazał ile powinienem mieć a ile mam. Obliczył za jakie okresy brakuje części składek i pomógł mi je odzyskać. Sam załatwił wszystki formalności i pieniądze zostały wypłacone. I skąd ma prawo? Ja mu je dałem, nie widzę gdzie i na czym tracę czy zostałem oszukany.

Rysio. To nie OFE w poniedzialek sprzedawaly.
OFe sie tylko przypatrywaly,co się dzieje.

A, tak z ciekawośći. Rysio,jaki ty masztenfundusz OFE.
Który sobie wybraleś.
A może ci wybrali.
Wiesz, chociaż jaki masz.
Bo, dużo jest takich, co nawet nie wiedzą jaki maki mają OFE, ale wiedzą, że jakby zmieniali to akwizytor zarobi i dlatego wolą nie wiedzieć jaki mają i nie zmieniać.

Oni za tą niewiedzę zaplacą,kiedy pójda na emeryturę.
Wówczas będą krzyczeć, żę ich okradli.

Znam podobny przypadek, gdzie osoba urodzona w okolicach 1980r musiała wybrać fundusz i wybrała, jednak w momencie zmiany okazało się, że nigdzie nie należy...
Najprościej mozna taki przypadek wykryć biorąc z ZUS wyciąg przekazanych składek... Nie wiem u kogo zmianiałaś ten fundusz, ale przedstawiciel Twojego nowego funduszu powinien oprócz przepisania Cię, zadbać również o sprawdzenie dotychczas przekazanych składek...

eme
To jest "doradca" z DSA. czego się po nim spodziewasz? Chyba nie obiektywności i bezinteresowności.?

Eme. tak to jest jak ktoś taki jak ty nie umie czytać zezrozumieniem.

Bernard pisze jasno, że stan konta jest miejszy po roku wplat z ZUS do jego OFE niz przed rokiem. Tak więc fundusz na calym jego rachunku stracil więcej niż 100%wplaty z ZUS przez rok do OFE.

A z tym przelewem to juz się calkiem wyglupileś

Przepraszam oczywiście chodzi o okres od marzec 2008 do marzec 2009r.
Suma roczna wpłaconych przez ZUS do OFE moich składek to np. kwota Y, z której OFE potrąciło sobie 7% tytułem opłaty za zarządzanie. Pozostała, więc do zainwestowania kwota X= Y-7%Y .
Tymczasem spadek wartości wszystkich zgromadzonych od 1999 roku środków na moim rachunku emerytalnym w tym samym okresie jest równy kwocie X+ 20%X = 120%X
Każdy, kto otrzymał informację z OFE o stanie swojego konta emerytalnego niech zsumuje ile wpłacił do OFE za pośrednictwem ZUS a o ile spadła w tym samym czasie wartość posiadanych przez niego jednostek uczestnictwa i porówna sobie te dwie wielkości a dowie się o ile jest biedniejszy po wpłaceniu kolejnych 12 składek miesięcznych niż był przed rokiem.
P.S. przepraszam za literówki w poprzednim poście, ale pisałem go zdenerwowany po odczytaniu informacji z OFE o stanie mojego rachunku emerytalnego na dzień 31 marca 2009 roku.

Widzisz.
Policzył sobie ile by miał, gdyby nie kryzys, przemnożył przez wskaźnik ploty, naczytał się pieniaczy, a że mentalnie nie stać go na nic więcej niż stara teza postkomunistów, że każdym samochodem kupionym za kwotę 15 000 złotych jeżdżą złodzieje, to teraz płacze. Chociaż nie wie o co loto, ale lepiej beczeć razem z pozostałymi baranami...

any ! Ty bardzo łatwo ferujesz wyroki i oceniasz ludzi nic o nich nie wiedząc. Nie wiesz nawet, że wszystkie OFE za ostatni rok osiągnęły stratę, więc wszyscy Polacy, którzy byli przez prawo zmuszeni do stania się członkami OFE lub, którzy wybrali sobie dobrowolnie OFE do oszczędzania na emeryturę stracili znaczną część swoich środków a im więcej ktoś miał przed kryzysem na koncie jednostek rozrachunkowych tym więcej wartość jego rachunku straciła. Ty najpierw zapoznaj się z ustawami o Polskim systemie emerytalnym i o OFE zrozum je oraz sprawdź stan swojego własnego konta emerytalnego a potem oceniaj Tych, którzy przeczytali i przeanalizowali, jakie poszczególne OFE osiągnęły wyniki a potem się wymądrzaj. Akurat mój OFE poniósł stratę niższą od przeciętnej, co i tak jest wynikiem marnym. Ale głownie pisałem swój post, aby uzasadnić twierdzenie, że powinien zostać zmieniony system opłat za zarządzanie, bo obecny jest bardzo korzystny dla zarządzających a niekorzystny dla ubezpieczonych i powinny zostać ustawowo zmniejszone sztywne odpisy za zarządzanie a w ich miejsce powinien być wprowadzony składnik zależny proporcjonalnie od wyników, czyli od osiąganego wzrostu wartości jednostek uczestnictwa w funduszu. Wtedy zarządzający byliby bardziej motywowani do osiągania lepszych wyników dla ubezpieczonych a teraz są motywowani tylko do zwiększania sumy zbieranych składek.

zmarnowali

wybitni oszukiwacze

płacenia haraczu

złodziejstwo i za nieudolność

To nie są wyroki? I ktoś tutaj pisał o łatwości ferowania wyroków...
Swoim pierwszym wpisem pokazałeś, że tradycyjnie dla próbki reprezentatywnej naszego społeczeństwa rzeczy nowe, obce i niezrozumiałe traktujesz jak przekręt.
I miast dopytać się o szczegóły rzucasz na lewo i prawo epitetami, zamiast spróbować się czegoś dowiedzieć.

No dobra ulżyliśmy sobie, teraz do adremu.
Pozwól najpierw, że przybliżę Ci moją osobę - jestem agentem i akwizytorem OFE (to są dwie różne sprawy, stąd rozróżnienie) i w obu tych branżach jestem od początku.
Stan swojego konta na rachunku OFE znam lepiej od Ciebie i lepiej orientuję się w mechanizmach finansowych.
Ustawę o reformie systemu emerytalnego znam na pewno lepiej od Ciebie (bo z jej znajomości żyję i nie narzekam na jego poziom)
I wcale nie uważam, że ustawa o OFE jest idealna, wiele rzeczy należałoby zmienić, ale innych niż Ty sugerujesz.

Natomiast Ty swoim pisaniem pokazałeś, że swoją wiedzę na ten temat czerpiesz z Faktu, czy innego Super Expresu.

Bądź więc łaskaw, odłożyć na bok tabloidy i skupić się na kilku liczbach, które pozwolę sobie zaserwować:
1. Opłaty za zarządzanie powinny w dużej części zależeć od wypracowanego dla ubezpieczonych zysku,
Ależ zależą - zerknij z łaski Twojej tutaj:
http://www.knf.gov.pl/system_emerytalny/podmioty/pte_ofe_podmioty.html
masz tam wyszczególnione poziomy opłat za zarządzanie i jest ciekawe sformułowanie "Wartości Aktywów Netto" - opłata za zarządzanie jest zależna od wartości aktywów, czyli bezpośrednio od stanu Twojego konta emerytalnego, bo Twój rachunek jest częścią aktywów OFE!
Czy nie wniosłeś postulatu już zrealizowanego?
2. Twierdzisz, że Twoje składki zostały zjedzone przez PTE i wyliczyłeś to prawie...
Ale zapomniałeś o poprzednich dziewięciu latach, kiedy to fundusze dawały całkiem dobre zyski. Na liczbach wygląda to tak, że składka regularna w wysokości 100 złotych miesięcznie ulokowana w OFE daje około 15 000 złotych kapitału. Co odpowiada 5% rocznej stopy zwrotu - jak całkiem przyzwoita lokata w banku.
Albo bardziej obrazowo - 12 000 złotych wpłacone dało 15 000 zł kapitału.
Ktoś Ci coś przejadł? Zabrali złodzieje?
Nie, jeszcze dla Ciebie zarobili kilka złotych (pomimo kryzysu - złodzieje jedne, ciekawe komu tym razem zabrali...)

Wystarczy?

głownie pisałem swój post, aby uzasadnić twierdzenie, że powinien zostać zmieniony system opłat za zarządzanie

Na jaki? Opłaty za zarządzanie są zależne od wartości aktywów, jeżeli aktywa spadają, to opłaty też lecą w dół.
Czy wiesz o czym pisałeś? Czy tylko tak sobie pisałeś?
Na przyszłość proszę więc zapoznać się lepiej z tematem, na który zabierasz głos, a nie sugerować tego innym lepiej znającym się na rzeczy...

stracili znaczną część swoich środków

Jak by nie liczyć przez 10 lat OFE wygenerowały 25% zysku, gdzie tutaj strata znacznej części zysku?
Zastanów się zanim coś powiesz, sero.

Mi wyszło 92%, ale nie to akurat nie ma nic do rzeczy. Bo wzrost wynagrodzenia uwzględniał inflację, a wraz ze wzrostem składki, rośnie składka do OFE, a to akurat uwzględnia inflację.

Sprawdz sobie dosepne informacje i wylecz sie z pomrocznosci i niewiedzy

1999-15,6%
2000-12,72%
2001-6,68%
2002-1,9%
2003-2%
2004-3,63%
2005-5,55%
2006-6,9%
2007-12,85%
2008-11%
I policz procet składany jak potrafisz

Bernard. Ty sobie zmień OFE.

Nie wszystkie tyle stracily.

No Bernard jak Ty sobie tak OFE zmieniałeś to obniżenia opłaty prowizyjnej nie doczekałeś a może i nie raz płaciłeś za zmianę karę co przyznaj się?

Przyjdzie hossa na GVP, to i chmory klientom OFE się poprawią.

A najbarzdziej poprawią się tym, którzy są w OFE, które wczasie gieldy potrafią najlepiej zarzbiać.