Do Sądu Najwyższego (SN) trafiła sprawa rozwodowa pewnego małżeństwa, którego postępowanie było rozpoznawane przez sąd pierwszej instancji w składzie sędzia i dwóch ławników, a wszystkie decyzje były podejmowane wyłącznie przez sędziego przewodniczącego. Taki skład sądu był efektem zarządzenia wydanego przez wiceprezesa sądu okręgowego - podaje serwis prawo.pl.
To zarządzenie było natomiast związane z ustawą z 2020 roku, która dotyczyła przeciwdziałaniu i zwalczaniu pandemii koronawirusa. Serwis podaje, że wspomniana sprawa rozwodowa trafiła do sądu apelacyjnego, który zakwestionował skład sędziowski na pierwszym etapie postępowania i skierował sprawę do Sądu Najwyższego.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Sąd Najwyższy uznaje, że część rozwodów może być nieważna
Sąd Najwyższy zgodził się z interpretacją postępowania przedstawioną przez sąd apelacyjny. Jak możemy przeczytać, sąd pierwszej instancji orzeka w składzie jednego sędziego, chyba że prezes sądu zarządził rozpoznanie sprawy w składzie trzech sędziów. Jeśli sprawa była orzekana przez jednego sędziego i dwóch ławników, wówczas jest nieważna.
Jak wyjaśnia adwokat Eliza Kuna w rozmowie z TVN24, w wyniku orzeczenia SN nieważne są wszystkie sprawy rozwodowe zarówno te niezakończone do 3 lipca 2021 roku, jak i wszczęte w okresie od 3 lipca 2021 r. do 14 kwietnia 2023 r.
Prawo spadkowe. Oto kto dziedziczy po rozwodzie
Takie rozwody są dotknięte wadą nieważności. Niemniej jeśli są już zakończone, to strony musiałyby wnieść o wznowienie postępowania. Nieważność postępowania może być także przyczyną dla złożenia wniosku o wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania. Dotyczy to właśnie sytuacji, gdy właśnie w składzie sądu uczestniczyła osoba nieuprawniona - tłumaczy adwokat.
Ważna informacja dla rozwodników. Jest decyzja sądu
Adwokat dodaje, że skargę o wznowienie można wnieść w ciągu trzech miesięcy od momentu, w którym "strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, w tej sytuacji jeśli jeden z małżonków będzie kwestionował wyrok, może o takie wznowienie wnieść" - czytamy. Jeśli jednak dotyczy to spraw w toku, wówczas czynności mogą zostać powtórzone.