sąd najwyższy

Sąd Najwyższy USA rozpatruje spór o próbę odwołania Lisy Cook z Rezerwy Federalnej. Sprawa może przesądzić, jak daleko prezydent może ingerować w politykę gospodarczą i niezależność banku centralnego – pisze Reuters.

Amerykański Sąd Najwyższy może jeszcze unieważnić decyzję Donalda Trumpa o wprowadzonych przez niego cłach. Prezydent USA stwierdził, że "byłby to kompletny bałagan", bo "państwo musiałoby zwrócić setki miliardów dolarów".

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej w sprawie zwrotu nieruchomości po odwołaniu darowizny. Powód: obdarowani przed skierowaniem sprawy do sądu przekazali ją dalej, więc nie mogli zostać zobowiązani do przeniesienia własności - podaje we wtorek "Rzeczpospolita".

Większość sędziów Sądu Najwyższego wyraziło podczas środowej rozprawy sceptycyzm co do uprawnień prezydenta Donalda Trumpa do nałożenia większości ceł na towary z niemal wszystkich państw świata. Prezydent USA powiedział, że gdyby sąd uchylił globalne cła, byłoby to "katastrofalne dla kraju".

W środę przed Sądem Najwyższym USA dojdzie do rozprawy i przedstawienia argumentów stron w sprawie dotyczącej legalności większości ceł nałożonych przez prezydenta Donalda Trumpa. Uważa on sprawę za jedną z najważniejszych w historii sądu i przewiduje zapaść gospodarczą, jeśli przegra.

Senat USA podjął decyzję ws. zniesienia deklaracji stanu nadzwyczajnego, która stanowiła podstawę do wprowadzenia przez Donalda Trumpa ceł. Jest to jednak krok symboliczny, bo Izba Reprezentantów może nie podjąć rezolucji.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął spór o służebność przesyłu między właścicielem działki a firmą energetyczną. Orzekł, że przedsiębiorstwo nie udowodniło widoczności linii przed 1988 r., co przekreślało możliwość zasiedzenia. To ważny sygnał dla właścicieli nieruchomości.

Specjalny zespół prokuratorów, mający eliminować neosędziów ze składów orzekających w Sądzie Najwyższym i Naczelnym Sądzie Administracyjnym, właśnie zaczął pracę. Celem jest m.in. uchronienie państwa przed wypłatą odszkodowań. A tych szykuje się sporo. Ich wartość może sięgać 50 mln zł - szacuje resort sprawiedliwości. Kwoty te rząd zamierza odzyskać prosto z kieszeni neosędziów.

Sąd Najwyższy wydał orzeczenie dotyczące podziału majątku pary, która żyła wiele lat w konkubinacie, przyznając konkubinie połowę dorobku nieformalnego związku - informuje "Rzeczpospolita".

Spór o służebność przesyłu ze słupa energetycznego na prywatnej działce dotarł w Polsce do Sądu Najwyższego. Sędziowie orzekli w tej sprawie rozstrzygając konflikt między właścicielem nieruchomości a firmą energetyczną.

W polskim prawie funkcjonowały różne stawki podatku od garaży - niższe, gdy jest on częścią budynku mieszkalnego, a wyższe, gdy jest np. budynkiem wolnostojącym. Przepisy już raz się zmieniły, ale nie rozwiązało to problemu. Interweniuje I prezes Sądu Najwyższego.

Rosyjski oligarcha Jewgienij Szwidler (Eugene Shvidler) przegrał w brytyjskim Sądzie Najwyższym apelację w sprawie uchylenia sankcji, nałożonych na niego przez rząd Wielkiej Brytanii po rosyjskiej napaści na Ukrainę w 2022 r.

Małgorzata Manowska wyśle listy otwarte do najważniejszych osób w państwie i prezydenta Karola Nawrockiego ws. ustaw sądowych. - Mogę z ministrem Bodnarem za 5 minut zacząć poważnie rozmawiać - bez żadnego żalu - mówi I Prezes Sądu Najwyższego w rozmowie z money.pl. Odnosi się też do zarzutów, za które szef resortu sprawiedliwości chce pozbawić ją immunitetu.

Sąd Najwyższy wydał kluczowy wyrok dotyczący służebności przesyłu na działkach prywatnych. Decyzja rozwikłała spór właściciela z przedsiębiorstwem energetycznym, co ma istotne znaczenie dla zasady użytkowania takich terenów.

Dwa równolegle trwające procesy wokół liczenia głosów - w Sądzie Najwyższym i prokuraturze - mogą pogłębić i tak nasilający się spór o mandat Karola Nawrockiego. - Winnych się rozliczy - słyszymy od polityka KO. - Ten pociąg już pojechał, Giertych poczuł wiatr w żaglach. Tusk mu na to pozwolił, tylko teraz brakuje planu B - mówi nam inny.

Minister sprawiedliwości Adam Bodnar złożył wnioski o oględziny kart do głosowania w 1472 komisjach wyborczych. Już osiem śledztw dotyczących nieprawidłowości przy liczeniu głosów prowadzą prokuratury.

Jeśli nie przez drogę sądową, to poprzez działania prokuratury - o takiej drodze kontestowania wyników wyborów prezydenckich mówi się w niektórych kręgach Koalicji Obywatelskiej. Problem w tym, że efekt tych działań może być wyłącznie propagandowy i odcinają się od niego koalicjanci Donalda Tuska. Tymczasem SN tak ustawia prace, by najbardziej masowe skargi rozpatrzyć na końcu.

Prezydent Andrzej Duda odpowiedział w sobotę premierowi Donaldowi Tuskowi ws. wątpliwości związanych z licznymi protestami po wyborach prezydenckich. "Problem nie wyborach, nie w decyzji wyborców, ale raczej w mentalności. Uważacie, że macie wygrywać i koniec!" - poinformował Duda.

Sąd Najwyższy ukarał wyborcę grzywną w kwocie 3 tysięcy złotych za obraźliwe sformułowania w proteście wyborczym. Premier Donald Tusk zabrał głos w sprawie rozpatrywanych przez SN protestów, zwracając się wprost m.in. do prezydenta elekta Karola Nawrockiego i szefa PiS Jarosława Kaczyńskiego.

Sąd Najwyższy zarządził przeliczenie kart wyborczych z 13 obwodowych komisji wyborczych, w tym z Krakowa i Mińska Mazowieckiego. Decyzja ma związek z protestami wyborczymi, które wskazują na nieprawidłowości w protokołach głosowania oraz liczeniu głosów. Protesty można składać do 16 czerwca.

Sąd Najwyższy wkrótce może wydać ważne wyborcze orzeczenia, a to, jak potraktuje je potem Państwowa Komisja Wyborcza, może zdecydować o ważności wyborów prezydenckich - dowiaduje się money.pl.

Masz problem ze słupem na działce? Sąd Najwyższy wydał kluczowy wyrok dla właścicieli działek z instalacjami przesyłowymi. Sytuacja dotyczy przypadków, w których spółki energetyczne domagają się służebności przesyłu na prywatnym gruncie.

Przejęcie wartego 8 mln zł majątku 77-letniego Stanisława W. (7 ha gruntów w Kosakowie i Kazimierzu k. Gdyni) przez Rajmunda W. ps. Mundek i jego żonę ponownie zbada Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Proces po kasacji uwzględnionej przez Sąd Najwyższy ma rozpocząć się 12 września - dowiedziała się PAP.

Miliarder i doradca prezydenta USA Elon Musk wręczył dwa czeki opiewające na 1 mln dolarów każdy wyborcom w stanie Wisconsin. Obiecał także 20-dolarowe wypłaty wszystkim, którzy pomogą wybrać konserwatywnego kandydata do Sądu Najwyższego w tym stanie. Wybory są oceniane przez eksperów jako sprawdzenie popularności Trumpa - informuje Reuters.

Kluczowe pismo PKW o odrzuceniu sprawozdania Konfederacji trafiło do Ministerstwa Finansów. Co teraz? MF informuje nas, że jeśli chodzi o wypłatę subwencji, poczeka na kolejne pismo - z wykazem wypłat dla partii. Tymczasem Konfederacja zamierza zwrócić się nie tylko do Sądu Najwyższego, ale i Trybunału Konstytucyjnego.