sąd najwyższy (strona 4 z 8)

Sąd w Biłgoraju w odstępie 11 lat dwa razy orzekł o nabyciu tego samego spadku. Ten drugi wyrok uchylił właśnie Sąd Najwyższy uznając, że naruszono prawo do dziedziczenia.

Pracownicy jednej z firm budowlanych żądali od pracodawcy sprostowania świadectw pracy i przyznania odprawy za zwolnienia grupowe. Bielski sąd jednak wydał niekorzystny dla nich wyrok. Uchylił go jednak Sąd Najwyższy po skardze nadzwyczajnej, którą złożył Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Mężczyzna nie zapłacił 500 zł za pośrednictwo w uzyskaniu pożyczki. W konsekwencji za każdy dzień zwłoki musi zapłacić 20 zł, czyli łącznie 76,5 tys. zł odsetek. Komornik ściągnął już ponad połowę długu. Interweniuje prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Domaga się uchylenia nakazu zapłaty.

Przy pożyczce wynoszącej 3,6 tys. zł koszty wyniosły ponad 4,4 tys. zł. Sąd Najwyższy uwzględniając skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry uchylił nakaz zapłaty.

Ochrona konsumenta nie ma charakteru nieograniczonego, a sam fakt, że stronie przysługuje status konsumenta, nie oznacza, iż w jej sprawie nie może zapaść niekorzystne dla niej rozstrzygnięcie - uznał Sąd Najwyższy oddalając jedną ze skarg nadzwyczajnych dotyczących kredytu frankowego.

Okoliczność wystąpienia w umowie klauzul abuzywnych nie czyni automatycznie nieważną całej umowy kredytu - uznał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 5 kwietnia 2023 r.

System rozliczania opłat eksploatacyjnych, ulgowo traktujący duże sieci kosztem małych najemców, uznany został przez Sąd Najwyższy za nielegalny. Stanowi tym samym czyn nieuczciwej konkurencji. Najemcy mają teraz otwartą drogę do dochodzenia od właścicieli centrów handlowych zwrotu nienależnie pobranych opłat.

1,3 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania za aresztowanie w latach 80. przyznał w środę 22 marca Sąd Najwyższy byłemu działaczowi opozycji antykomunistycznej Andrzejowi Gwieździe. Tym samym SN o ponad 350 tys. zł podwyższył kwotę zadośćuczynienia zasądzonego wcześniej przez wojskowy sąd okręgowy.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wobec dłużnika, który pożyczył 500 zł od firmy pożyczkowej, a do spłaty miał łącznie prawie 280 tys. zł. To efekt interwencji Prokuratora Generalnego, który wniósł w tej sprawie skargę nadzwyczajną.

Sejm nie zgodził się na propozycję Senatu, by zlikwidować Izbę Odpowiedzialności Zawodowej, a sprawy dyscyplinarne przenieść do Izby Sądu Najwyższego. PiS nie posłuchało też apelu Zbigniewa Ziobry, który domagał się wstrzymania prac nad ustawą. Tym samym trafi ona teraz do prezydenta.

Emeryt przez rok otrzymywał omyłkowo podwójne świadczenie emerytalne. Kiedy błąd wyszedł na jaw, radomski oddział ZUS zażądał od mężczyzny zwrotu 68,8 tys. zł wraz z odsetkami w wysokości 2,6 tys. zł. Sprawa trafiła do sądu, który postanowił, że emeryt nie musi płacić za pomyłkę ZUS-u.

Opozycja nie chciała poprzeć nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym w obecnym brzmieniu. Jednak Prawo i Sprawiedliwość ani myślało przyjąć jej poprawki. Wobec tego większość posłów partii opozycyjnych wstrzymała się od głosu. Tym samym PiS, mimo braku większości w związku ze sprzeciwem Solidarnej Polski, ostatecznie przeprowadziło ustawę przez Sejm.

Bez pieniędzy z KPO nie wygramy wyborów - mówi "Wyborczej" polityk z rządu. Prawo i Sprawiedliwość kolejny raz podchodzi do nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym. Reforma sądownictwa to jeden z warunków, aby odblokować unijne fundusze. Do nowych zapisów PiS musi przekonać prezydenta, bo "na Solidarną Polskę już nie liczy".

Sąd Najwyższy wstrzymał bieg spraw dotyczących pieniędzy partyjnych m.in. Solidarnej Polski. SN czeka na decyzję Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie, zanim wyda werdykt. Dla partii, których dotyczy ten problem, ewentualna przegrana ma głównie charakter prestiżowy – pisze "Rzeczpospolita".

Obóz władzy szuka furtki, która pozwoli ułożyć się z Komisją Europejską bez konieczności nowelizacji wdrażanej właśnie ustawy o Sądzie Najwyższym - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Prezydent podpisał nowelizację ustawy o zmianach w Sądzie Najwyższym. Została ona skierowana do publikacji w Dzienniku Ustaw - poinformował w poniedziałek szef Gabinetu Prezydenta Paweł Szrot.

Ewentualne szkody na drodze po wyrządzeniu wypadku sprawca będzie musiał zapłacić z własnego ubezpieczenia OC. Chodzi tu przede wszystkim o powstałe zanieczyszczenia. Tak stwierdzili sędziowie Sądu Najwyższego. Uchwała ta podzieliła środowisko prawnicze, które ocenia, że jest ona "niebezpiecznym precedensem".

Prezes TK Julia Przyłębska utajniła oświadczenia majątkowe pięciu osób zasiadających w trybunale. Oświadczenie jej samej utajniła zaś pierwsza prezes SN Małgorzata Manowska. Tymczasem ustawa o sędziach TK nie przewiduje takiej możliwości — pisze "Gazeta Wyborcza".

"Bank nie przedstawił symulacji wpływu kursu waluty na saldo kredytu ani sposobu mechanizmu rozliczania kredytu i ustalania jego salda. Nie udzielił jej również informacji dotyczących istoty przewalutowania i przeliczania kredytu" - ocenił Prokurator Generalny i złożył skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego.

Mężczyzna uległ w pracy poważnemu wypadkowi i stał się niezdolny do pracy. O wypłatę odszkodowania zwrócił się do firmy ubezpieczeniowej, z którą miał umowę powiązaną z umową kredytu hipotecznego. Firma odmówiła, powołując się na jedną z klauzul umowy. Sąd niestety wsparł działania firmy. W sprawę zaangażował się Rzecznik Praw Obywatelskich, składając skargę nadzwyczajną.

Tadeusz Białek z zarządu Związku Banków Polskich (ZBP) krytycznie odnosi się do decyzji Sądu Najwyższego w sprawie kredytów frankowych. Efektem są pozwy kierowane przez banki wobec klientów. - Jest to rozwiązanie kompletnie nieżyciowe i niekorzystne także dla sądów - wskazuje wiceprezes.

Sąd Najwyższy uchylił dwa lata kary więzienia dla Sylwestra R., byłego prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, oraz Tadeusza D., byłego dyrektora szczecińskiego oddziału ZUS. Ich sprawą jeszcze raz będzie musiał zająć się szczeciński sąd okręgowy.

Uchwała Sądu Najwyższego ma rozstrzygnąć, czy ZUS ma prawo kwestionować podstawę wymiaru składek, jeśli nie podważa samego istnienia tytułu do ubezpieczenia. To ważne, bo - jak czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej" - może służyć budowaniu jednolitej wykładni sądów ws. przedsiębiorczyć korzystających z zasiłków.

Komisja Europejska zwróciła się z wnioskiem do Trybunału Sprawiedliwości UE o karę finansową za to, że wciąż działa Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego. - Jest to sytuacja bardzo smutna, a przede wszystkim bardzo zła dla Polski - mówi money.pl prof. Marcin Matczak. Mecenas Michał Wawrykiewicz dodaje, że kara będzie dotkliwsza niż w przypadku Puszczy Białowieskiej.

Komisja Europejska zwraca się do Trybunału Sprawiedliwości UE o karę finansową za nieprzestrzeganie środka tymczasowego - poinformowała na Twitterze wiceprzewodnicząca KE Vera Jourova. Chodzi o fakt, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego wciąż orzeka.