W rankingu Szanghajskim Uniwersystet Warszawski jest na 481 miejscu a Jagiellonka na 497 miejscu. Jest bardzo prawdopodobne ze w kolejnej edycji rankingu obie szkółki wypadną poza pierwszą 500 setke najlepszych szkół swiata.

Dopoki uniwersystety okupuja p************ TW profesorowie szkólki bedą sie dalej staczać.
Tytuł politycznego profesora nadawala UB/SB i to są skutki !

Na państwowych uczelniach uczą wiedzy encyklopedycznej, grupy są przepełnione, a wykładowcy zmęczeni ilością studentów, komputery pamiętają lata 90-te, mało jest zastosowań praktycznych. W prywatnych uczelniach, widać współprace i podejście partnerskie pomiędzy wykładowcami a studentami, a program skupia się na konkretach i praktycznym zastosowaniu, czyli nie ilość a jakość. Wystarczy po pytać pracodawców jaki poziom prezentują studenci, posiadają wiedzę teoretyczną, mało praktyczną. Jeśli dalej ma być tak, że będziemy bezsensownie cisnąć studentów na państwowych uczelniach, którzy zaliczą dany przedmiot i za rok już nie pamiętają tego i tak zasada ZZZ. Dlatego warto po patrzyć na filozofię kształcenia uniwersytetów zagranicą. Prywatnie uczelnie mają bliżej do tej filozofii niż uczelnie państwowe.

To już PRL czy jeszcze nie? zwiększy kompetencje Państwowej Komisji Akredytacyjnej - oczywiście centralno-katolicko-narodowej komisji, gdzie zasiądą politrucy pierwszej wody i dostaną większą władzę - żeby do sektora edukacji poupychać jeszcze więcej partyjnych działaczy i ich rodzin - bo przecież do marketu pracować nie pójdą. To ma być ta reforma? Więcej centralizacji i władzy dla urzędników? Tkwiący w socjalistycznej zapaści polski system edukacji zostanie jeszcze obficiej podlany socjalizmem - takie działania przyniosą pewnie fantastyczne wręcz rezultaty! Dogonimy USA w 2 lata, haha - przy każdym profesorze i studencie postawić urzędnika, co 6-ty do służb - jak w Korei Północnej.

I oczywiście winne są prywatne uczelnie i "handel dyplomami" - no bo w polsce nawet żeby się odlać trzeba mieć certyfikat siuśmajtka i być zrzeszonym w odpowiedniej korporacji - nawet w najgłębszej komunie nie było takich regulacji. Dyplom to tylko papier - jeden z wielu, to RYNEK wycenia umiejętności pracownika, a nie urzędnicy!

A sprawiedliwe jest to, że jedni studenci (wg statystyk najbardziej sytuowana grupa) studiują sobie za darmo, a inni płacą dwa razy? (raz za czesne, drugi raz w podatkach) - i jaka to konkurencja dla prywatnych uczelni? 30 na jedno miejsce? Nie sztuka mieć dobrych studentów - ale polsce potrzebni są dobrzy pracownicy, a nie dobrzy studenci. Tak się składa, że mogłem studiować tu i tu - co mi zaproponowano na państwowej uczelni? 16 godzin zajęć (na prywatnej 30), stare komputery, beznadziejną czytelnię, gdzie 90% wartościowych pozycji po tygodniu znika, miłe panie z dziekanatu, zajęcia rozwalone po całym mieście i plan modyfikowany dwa razy w tygodniu - a program to chyba z XIX-tego wieku, że już nie wspomnę o kadrze naukowej.

System edukacji należy urynkowić i jest to jedyna droga do jego uzdrowienia. Powiecie pewnie "a jak kogoś nie stać?" - a od czego stypendia? W USA są stypendia, bony edukacyjne, home lerning - pieniądze podatników należy wydawać w ten sposób, a nie ładować bez sensu w molochy i urzędników. Takie "reformy" i tą całą polską "demokrację" to ja mam głęboko.

Oto esencja polityki rządu, obiecującego "cud gospodarczy" - dolać socjalizmu.

tak bo na Państwowych uczelniach uczy się 80 % nie potrzebnych rzeczy w życiu dla tego jest taki super poziom. Na prywatnych z kolei ten współczynnik spada do 30% - 40%.

Państwowe szkoły to moloch z zacofaniem. Nie dość tego dostają podwójną kasę bo ci co studiują na prywatnych i tak płacą za te molochy gdzie student jest nie niczym dla Pana doktorka!!!!