Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Borowski: Do SB nie szli źli ludzie

Borowski: Do SB nie szli źli ludzie

Money.pl / 2008-09-24 07:06
Komentarze do wiadomości: Borowski: Do SB nie szli źli ludzie.
Wyświetlaj:
pokrzywdzonySB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:44
Jeszcze dodam, znakomita większość tych ludzi była grzeczna w przedszkolu, zresztą można zapytać Panią Dyrektor, ona nie kłamie.
pokrzywdzonySB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:38
minimaln krajowa i kolejka do zasiłku i KONIEC. Przecież większość społeczeństwa z tego na strość żyje.
pokrzywdzonySB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:36
Marek ty też jesteś chory???????????????????
antyPiSuar1 / 198.155.189.* / 2009-02-27 15:30
Do szpitali jako salowe, pielęgniarki i lekarze też nie szli ludzie źli dlaczego SB ma mieć przywileje i wyższe emerytury? najniższą krajową można ostatecznie im dać.
pokrzywdzonySB / 83.23.196.* / 2009-02-27 15:28
Szli grzeczni, dobrzy z wzorowymi ocenami, uczciwi i patriotyczni, no istne anioły. I takimi ich zapamiętamy.
P.S. Warto by zacząć zbiorowy proces beatyfiakcyjny wszystkich SB-eków.
SLD szykuje ustawy beatyfikującą.
amelka w. / 83.31.28.* / 2008-09-25 13:57
No tak - 1,3 może by przeszło, 0,7 nie przejdzie w sądach i trybunałach - nosi znamiona dyskryminacji. A mundurowi i dzisiaj nie placą skladek emerytalnych, więc to nie jest żaden argument. No i te sekretarki po 0,7 dostaną - niepodobne do niczego.
Marian 82 / 83.31.19.* / 2008-09-25 11:27
Przecież przelicznik 0, 7 jest dyskryminacją, ponieważ normalny przelicznik wynosi 1,3. To nie jest odebranie przywilejów, tylko dyskryminacja, a to się nie utrzyma w żadnym trybunale.
acomitam / 83.25.143.* / 2008-09-25 06:15
Prawo prawem, a sprawiedliwość sprawiedliwością. Już dawno wybitni teoretycy prawa zauważyli, że gdy prawo wchodzi w konflikt z sumieniem, należy dać pierwszeństwo sumieniu i dlatego SB-ecy powinni wegetować!!! Byłaby to też przestroga dla innych, że zaprzańcy zostaną kiedyś rozliczeni i dlatego warto być przyzwoitym człowiekiem. A stwierdzenie Borowskiego, że "do SB nie szli źli ludzie itd" zupełnie go kompromituje. Zresztą mnie osobiście to nie dziwi, bo wiadomo, że gdy się pochodzi z "najlepszego korzenia", ma się w sobie skłonność do występku, gwałtów i pogardy dla ludzkiego życia, o ile oczywiście nie jest to życie takich jak Borowski.
logik / 80.187.116.* / 2008-09-25 03:27
czy BOROWSKI to ten komuszek co byl sprzedawca w domach towarowych w Wawie .kogo ten pan reprezentuje,partie kanopowa z promilem poparcia.Za taka argumentacje powinien byc zrzucony z helikoptera jak w Chile,ale jeszcze nic straconego.
DA-old / 217.172.247.* / 2008-09-25 00:50

Borowski: Do SB nie szli źli ludzie

No częściowo się zgadzam. Dopiero SB robiło z nich potwory!!! I jeszcze dawało przywileje i dużą kasę. Ci dobrzy ludzie nie mogli się temu oprzeć....Chyba się rozpłaczę nad ich losem...
Maniuś / 195.16.88.* / 2008-09-25 11:10
Wszelka praca,którą podejmuje dorosły człowiek jest sposobem zarobkowania na życie - własne i na utrzymanie rodziny. Dzisiaj, po latach nie mamy - nawet moralnego prawa aby ich ocenieć. Jeżeli robili źle należało ich pociągnąć do odpowiedzialności (indywidualnie ) a nie po latach zbiorowo. Tak uczyniły rządy poprzedników z wojskiem. Pod inną ustawą służyli wcześniej a następnie wprowadili jakieś udziwnienia i dzisiaj dają grosze.
edek5675 / 85.221.185.* / 2008-09-24 21:03
A tak czarni i PISiory podnoszą łeb. Za naszych czasów ten łeb by ścięto i po problemie. Nie rozumiecie że Tusk robi odpowiedzialność zbiorową ? Trybunał to i tak uwali. Tusk ja coś mówi że zrobi, to mówi. Bez nas nie byłoby wolnej polski i musicie to zrozumieć.
DA-old / 217.172.247.* / 2008-09-25 00:46

ez nas nie byłoby wolnej polski i
musicie to zrozumieć.

Chłopie tobie nie w głowie lecz zdecydowanie niżej funkcjonuje główny organ odpowiedzialny za percepcję i kontrolę nad organizmem!

Zatem wal się w głowę młotem!!! I tak nic nie uszkodzisz!!!!
jan kowalski / 2008-09-24 20:41 / Tysiącznik na forum
no tak, w rodzinie miał samych aniołków, zwłaszcza wujcio Jakub, ..
prekiello / 89.230.42.* / 2008-09-24 20:06
do redakcji money.pl Borowski nie jest przewodniczacym SDPL
sen / 80.52.167.* / 2008-09-24 19:30
praca to praca każą mordować to mordują każą donosić to donoszą rozkaz to rozkaz a honor to co godność to co
gornik / 89.79.145.* / 2008-09-24 19:12
to spoleczenstwo pracuje i placi podatki na SB-ekow. robotnicy kopaln , stoczniowcy , hutnicy itd. Zabrac im emerytury i niech wezma sie do roboty....wkoncu nieroby .
MMMMMMMMMM / 212.76.37.* / 2008-09-25 01:34
Odebrać przywileje emerytalne SB-kom i górnikom - obie grupy to relikty PRL.
adeamus / 83.8.60.* / 2008-09-24 19:30
to społeczeństwo przez tyle lat i teraz dopłaca do stoczniowców ( pomoc przy prywatyzacji i ile wpompowane dla stoczni )gornictwa węglowego ktore było i nadal jest nierentowne, przypomnę specjalne przywileje dla gornikow, hutnicy po prywatyzacji jakoś cicho na ich temat. Wniosek jeden sprywatyzować stocznie , kopalnie i naraz staną sie rentowne, może wtedy zaczną choć cześciowo oddawać wpompowane w ich branże pieniądze, oczywiście tylko marzenia. To może wspolna odpowiedzialność za nierentowne kopalnie stocznie, huty, kolej , szpitale; oczywiście nie . Dlatego też nie może być zbiorowej odpowiedzialności za pracę w danej grupie pracowniczej. Należy zabierać tym ktorzy dopuszczali się czynów niegodnych i niegodnych czlowieka. Zadam pytanie : czy zabrac emerytury ludziom ktorzy pracowali w wywiadzie i kontrwywiadzie ? tez pracowali w służbach specjalnych. Moim zdaniem temat zastępczy dla bieżących celów PO. A może tak rolnicy zaczną płacić właściwe składku na ubezpieczenie społeczne, całe społeczeństwo do nich dopłaca, emeryt też.
Bernard+ / 83.4.21.* / 2008-09-24 22:25
Emeryt i rencista oraz każdy, kto otrzymuje wynagrodzenie z budżetu lub świadczenie z ZUS i KRUS do niczego nie dopłaca, bo całość pieniędzy otrzymuje z tytułu nabytego prawa od tych, którzy pracują poza sferą budżetową i wypracowują polskie PKB . To Ci Polacy płacą składki i podatki od wypracowanego w działalności gospodarczej dochodu, z których utrzymuje się cała reszta narodu. Emeryt, co najwyżej dostaje mniej brutto emerytury niżby chciał dostawać i niżby mógł dostawać gdyby państwo polskie nie marnowało tylu miliardów na 40 letnich uprzywilejowanych emerytów i na dopłaty do nierentownych źle zarządzanych państwowych przedsiębiorstw, które pasożytują na zdrowej części gospodarki. Gdyby państwo nie rozwijało zatrudnienia w administracji, która jest już 3 razy liczniejsza niż PRL-u. Przecież emeryt nawet pieniądze na podatek i składkę zdrowotną, które niby płaci od swojej emerytury również otrzymuje od pracujących i płacących żywą gotówką, co miesiąc składki i podatki. Kopalnie, stocznie, kolej i inne pasożyty społeczne nie wypracowując zysku pogrążają cały naród w biedzie w tym i emerytów, którzy przez 40 a nawet 50, lat pracowali za marne wynagrodzenia, bo z ich składek za Gomółki i wczesnego Gierka była w ZUS nadwyżka gdyż pracujących było 4 razy więcej niż emerytów i rencistów, więc z tej nadwyżki i z kredytów zagranicznych wziętych nie dlatego, że nie było pieniędzy ale dlatego aby kupić zagraniczne technologie co prawda już mocno używane ale i tak lepsze niż nasze rodzime, budowano sztandarowe budowy socjalizmu takie jak wszystkie nowe kopalnie w GOP i ROW hutę Lenina i Hutę Katowice, Port północny, Zagłębie Miedziowe, Tarnobrzeg i całość inwestycji siarkowych, zakłady azotowe w Puławach, Rafinerię Płock, rurociąg przyjaźni, FSM w Bielsku i Tychach i inne zakładając że jest to dochodowa inwestycja, w której pracujące następne pokolenia będą w stanie nie tylko płacić wysokie składki do ZUS, ale i wypracują wysoki dochód dla budżetu państwa. Tymczasem np. zakład produkcji FIATA 126 w Tychach zatrudniając na identycznej linii produkcyjnej jak w Turynie o 30% więcej pracowników nigdy nie zdołał zmontować rocznie więcej maluchów niż 80% tego, co montowali Włosi u siebie na identycznej linii montażowej, I zaczęły się problemy ze spłatą zadłużenia u Włochów i u całej reszty kredytodawców. Dlaczego tak się stało wszyscy niby wiedzą, ale większość polaków nadal nie rozumie, dlaczego realny socjalizm upadł i uparcie pod sztandarami antykomunizmu domaga się takich praw i stosunków społeczno gospodarczych, jakie panowały w okresie PRL w tych największych a więc najbardziej zdemoralizowanych zakładach pracy budujących społeczeństwo socjalistyczne, ale niepotrafiących zarobić na proste odtworzenie i unowocześnienie swojego majątku produkcyjnego.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy