Chochołowski: Też możemy wybrać sobie czarnego prezydenta
Money.pl
/ 2008-11-05 13:26
a szkoda gadać
/ 83.11.120.* / 2008-11-05 20:48
A to nam Pan Chochołowski pranie mózgu urządził.
Najlepiej nie mieć poglądów !!!!
Być takim:"ni wdowiec,ni rozwodnik taki mieszany"
No jak to skomentowac ?
Może tak: krowy też nie mają poglądów. I żyją do tego.
Proszę Pana a gdzie człowieczeństwo ?
Może Pan i Ja żyjemy jeszcze bo byli ludzie z poglądami.
I niech nie szczyci się Pan XXI wiekiem.
Ludzkość zatraci się w tym "ładnym opakowaniu" i zacznie szukać prawdziwych wartości.
Niestety powrót do prawdziwych wartości odbędzie się
przez kryzys ( ktoś nie wytrzyma).
Ps. Mam wrażenie że kreowany jest konsumpcjonizm aby
zapewnić zbyt towarów.
Media mają wielką moc kreatywną.
Proszę używać tej mocy do szlachetnych celów.
historyk
/ 80.50.180.* / 2008-11-05 19:56
myśle ze plastykowych polityków wykreowuje świat interesu wpływowych elit i media bedące ich tubą, obserwuje bez namietnie stosunek polskich mediów do kandydatów na prezydenta Stanów od dłuższego czasu i dało sie zauważyć że 90 % czasu poświecano budowie pozycji Obamy poczatkowo miesiącami nie podawano wogóle że istnieje drugi kandydat, przecietny Polak co sporadycznie interesuje sie polityką nie wiedział kto jest przeciwnikiem Baraka a co mówić o partii. programie itd Od razu widać kto jest preferowany i tak było z Tuskiem on miał być prezydentem tylko głopi naród zle wybrał dlatego do dzisiaj poczytajmy i posłuchajmy i policzmy ile i jak krytykuje się Tuska a jak Kaczora.Chociaż kampania Kaczyńskiego wcale nie była mniej ofenzywna ale on był bardziej naturalny. Świadomość leży w dokładnym obserwowaniu i konfrontowaniu z wiedzą historyczną i tyle a nie sporadycznym słuchaniu opinii
handel wyrokami 1
/ 83.26.12.* / 2008-11-05 19:37
Skoro wybrali sobie pacynke , Słoneczko Peu i Kaszub na premiuerka Dyzme to moga tez wybrac Murzyna i to z wielkim członkiem !
andowc
/ 83.30.80.* / 2008-11-05 16:56
Andzia od Bercika z serialu "Święta wojna" już wybrała.
a320
/ 80.68.235.* / 2008-11-05 16:01
Nasz narodowy, polski, biały prezydent będzie musiał mieć Murzyna za największego przyjaciela. Nasi biali skini i kibole będą musieli całować czarną, amerykańską d***.
Piękne to czasy.
a320
/ 80.68.235.* / 2008-11-05 15:57
Co za bzdury.
Wybraliśmy go na prezydenta Wrocławia bo to sprawny urzędnik jest, a nie jakiś tam matoł z Łodzi od Trzech Króli.
A Lech Kaczyński mógły się uśmiechać do woli i z bratem siedzieć w internecie na okrągło a i tak mu to nic nie pomoże.
Rozumiem, ze ten artykuł to taka intelektualna prowokacja, bo chyba nie wyraz szczerych opinii autora.
prowokatorczyco?
/ 213.158.196.* / 2008-11-05 16:12
masz gest towarzyszu, ale z tym deklarowaniem popadania w stan rozumienia czegokolwiek, to już lekka przesada.
Boban001
/ 193.108.194.* / 2008-11-05 14:44
Autor artykułu chyba chciał się wyładować troszkę na Obamie, bo Mccain przegrał. Dziwne jest, że nie wie jakie poglądy mają liberałowie w Ameryce.
W Pana Chochołowskiego jak ktoś nie ma ostrych, wyrazistych czy radykalnych poglądów, to już musi zostać uznany za showmana.
Dziennikarz wypowiadający się na takie tematy powinien wiedzieć na przykład, co reprezentuje sobą socjaldemokrata Zapatero czy Schroeder. Powinien wiedzieć też, że Tony Blair był najdłużej urzędującym premierem z socjalistycznej Partii Pracy.
W ogóle dziwne, że wszystkie te trzy nazwiska to właśnie socjaldemokraci, co nie? Czyli według autora osoby z prawicy czy konserwatywne mają poglądy zaś lewica to w ogóle jacyś showmani i ludzie ich wybierają na piękne oczy:)
anty_
/ 213.17.199.* / 2008-11-05 17:43
a co maja liberalowie z usa do obamy ?
rty
/ 83.7.82.* / 2008-11-05 18:25
A to, że amerykańscy liberałowie są socjalistami- Barak tak samo- powiedział, że jest "za sprawiedliwym podziałem bogactwa w Ameryce". Zwykły socjalista.
Ludzie zostaną ekonomicznie zmuszeni w wyniku takiej jego polityki przenieść się z domów do baraków!
anrt_\
/ 213.17.199.* / 2008-11-06 05:42
cos ci sie pomylilo. demokraci to nie jest partia liberalna tylko socjalna.
Boban001
/ 193.108.194.* / 2008-11-06 10:41
W Ameryce istnieje nieco inny podział niż w Europie: Partia Demokratyczna to liberałowie (czyli po europejsku lewica, socjaliści) natomiast Republikańska to konserwatyści (czyli bardziej prawica, wartości religijne i rodzinne w sprawach obyczajowych, a liberalizm w wydaniu europejskim w gospodarce).
esterhazy
/ 62.93.44.* / 2008-11-05 14:29
Nie muszą być czarni oczywiście, ale większość tych głównych postaci z PO, SLD, PiS czy PSL to murzymi socjalizmu
Wybierz UPR!
anty_
/ 213.17.199.* / 2008-11-05 17:44
zdefiniujesz pojecie "murzyn socjalizmu" ? to ma cos wspolnego z rasizmem ?
Na taki upr mam glosowac ? partie rasistow ?
rty
/ 83.7.82.* / 2008-11-05 18:21
UPR jest partią wolności i nie ma tam żadnych rasistów, każdy człowiek jest kowalem swego losu a Ty "anty_" urodziłeś się i niestety umrzesz w demokratycznym socjaliźmie!
anty_
/ 213.17.199.* / 2008-11-06 06:01
podobnie jak i Ty "rty"...
Raczejjj
/ 77.253.109.* / 2008-11-05 14:17
No jak to? My przecież mamy swojego Barracka Husseina Obamę - "polityka wydmuszkę". Mam na mysli Donalda Castro. Głosi swoje poglądy wedle aktualnej koniunktury; jak była moda na liberalizm to był liberałem; jak skompromitował się na tym polu(bo tak "po prawdzie" to żadnego liberlizmu nie wprowadzał) został eurosocjalistą. Wcześniej był ateistą, przed wyborami wziął ślub kościelny - no i został katolkiem - też ze względu na wyborców. Chemiczny Donek to jeden z bardziej "obrotowych"/"elastycznych" ludzi polskiej "polytyki".
A prawo wahadła? Kolejne plastikowe postaci pokroju Słońca Peru też mogą się w końcu znudzić.
rozwado
/ 2008-11-05 14:08
/
Tysiącznik na forum
Skad wynika, ze Obama bedzie zlym prezydentem? Nie widze nic zlego w Zapatero, wszystko gralo w Hiszpanii az do kryzysu finansowego. Nie widze poza nimi zadnych mezow opatrznosciowych, wizjonerow itp. Ani Merkel, ani Blair, ani Brown, ani Sarkozy ...
Medwiediew to nie nastepca, ale figurant i totumfacki Putina.
2dd2d23d
/ 196.3.50.* / 2008-11-05 13:40
Ja wychodzę z założenia iż każdy lepszy niż Kaczyńscy, czy tam ktoś z PISu :)
genialne
/ 213.158.196.* / 2008-11-05 16:09
i widzisz synu, jak już dużo osiągnąłeś: chodzisz i zakładasz się.
anty_
/ 213.17.199.* / 2008-11-05 17:45
on "wychodzi" a nie chodzi.
specX
/ 79.188.238.* / 2008-11-05 13:37
z pomoca TVN-u i gazeciny wyborczej
new order
/ 84.234.10.* / 2008-11-05 13:34
Wybieranie pajaców na najwyższe urzędy świadczy o tym, że pajace nie mają później nic do gadania. Ponadto świadczy też o tym, że ludzie pozbyli się samodzielnego myślenia. Media myślą za nich,co jest zmierzchem homo sapiens i narodzinami człowieka-bydlaka na Ziemi. Człowieka-bydlaka, któremu, po zapanowaniu globalnego komunizmu, eskimosi każą jeść trawę, nakazując przy tym soczyste mlaskanie.
synergia
/ 79.188.238.* / 2008-11-05 13:38
tusek to taki obama po kuracji majkela
marek 19.53
/ 83.24.39.* / 2008-11-05 13:26
A od czego pasta do butów.
Jak pijarowcy zdecydują to Tusk się wypastuje bez chwili wahania, przefarbuje z ryżego na czarno i ukręci dredy.
A w sumie cały opis sytuacji wystawia marne świadectwo wyborcom. Głosują, w pewnym uproszczeniu, na wzrost i sztuczną szczękę.
szymonn
/ 83.24.240.* / 2008-11-05 21:04
My mieslimy Leppera i Giertycha...
marek 19.53
/ 83.24.49.* / 2008-11-06 00:29
I tu się bardzo mylisz. Wręcz zasadniczo.
Ani Giertych ani Lepper nie używali szminki i pijarowskich sztuczek w trakcie wyborów. Walili prosto z mostu co sądzą. I nawet korzystanie przez Leppera z usług marketingowca temu nie przeczy. Twardo zabiegali o swój elektorat i żaden z nich nie zapowiadał polityki miłości dla wszystkich i kompletnej nijakości oferty.
Giertych zapowiadając swoją wizję szkolnictwa, zero tolerancji, pro polskie szkolnictwo, bez wątpienia nie oglądał się na "słupki" - proponował to, co uważał za słuszne. I w porównaniu do mdłej, wręcz beznadziejnej Hallowej był nadzieją naszej szkoły.
P.S. Giertych w/g tych kryteriów winien być idolem - wysoki, przystojny, świetny mówca, wykształcony. Ma jeden defekt - nie podoba się Michnikowi i Solorzowi.
anty_
/ 213.17.199.* / 2008-11-06 06:03
Giertych przystojny ? Ja sie co prawda na meskiej urodzie nie znam, ale mi nie wcisniesz takiego kitu ;D