Forum Polityka, aktualnościPolityka

Debata Kaczyński - Tusk w piątek?

Debata Kaczyński - Tusk w piątek?

Money.pl / 2007-10-09 07:41
Komentarze do wiadomości: Debata Kaczyński - Tusk w piątek?.
Wyświetlaj:
Grigori89 / 83.28.48.* / 2007-10-12 22:26
Każdy kto w tych wyborach zagłosuje na inną partię niż PiS lub PSL to zdrajca i powinno się go potraktować jak zdrajcę. Polska wreszcie bardzo powoli wyrywa się spod wpływów ruskich i szwabów i to właśnie za sprawą naszego premiera, rządu, który przez 2 lata rządził i prezydenta. Nie dajcie sobie zamydlić oczu takimi bzdetami jak Irlandia czy wielka brytania w Polsce, ponieważ to jest nierealne w ówczesnym stanie naszej gospodarki. Jeśli zagłosujecie na PO lub LiD to tak jakbyście splunęli na groby wszystkich tych żołnierzy, który zginęli w obronie Ojczyzny w 1 jak i w 2 Wojnie Światowej.
Edyta89 / 83.11.199.* / 2007-10-12 21:21
Jedno jest pewne- z Polski nie stworzymy Irlandii czy Anglii. Tusk to szuja która che władzy. I to prawda,że nie przyjął stanowiska marszałka tylko dlatego, że chciał władzy i zostania prezydentem. Lepper później mu słusznie powiedział:"Teraz pan płacze, teraz pan płacze" bo wiedział, że Tusk popełnił bład bo za bardzo był pewny że zostanie prezydentem i odrzucił inne stanowisko. Jest plan to bajka. Bądzmy realistami. W naszym kraju może być lepiej, ale nie będziemy drugą Irlandią. W naszych oczach już powinien on być skończony po odrzuceniu koalicji. Chce władzy. Dziś premier mu powiedział, że jest konsekwentny. I miał racje tylko, z ejest konsekwentny ale tylko w tym by zdobyć władze, pieniądze i przewage. Uniemożliwia pokierowania przez PiS wielu spraw, blokuje ich dalsze plany. I musze tu zaznaczyć- realne plany. I jeszcze jedno- gówno mnie obchodzi czy Tusk jeździ samochodem i jest kierowcą. Niech sobie bedzie nawet księdzem ale nie pozwólmy mu rządzić w naszym kraju. Jego plan to bajka. GłOSUJMY NA PiS!!!
Grigori89 / 83.28.48.* / 2007-10-12 22:30
Święta racja. Cieszy mnie, że są jeszcze mądre osoby w naszej Ojczyźnie ;-).
waran / 2007-10-09 15:20 / Twardy dziadyga
Nowy doradca Kaczyńskiego , chyba d/s mediów. Niemiec . Niby nic , ale , co teraz z dziadkiem z Wermahtu , Rotą spiewaną na stojaco ? Co teraz powie Premier Kaczyński słuchaczom Radia Maryja. Jak usprawiedliwi fakt , że walki politycznej uczyć się musi od znienawidzonego Niemca . Kwaśniewski mówił , że z Kaczynskimi trzeba ostro i zdecydowanie . I wzieli sobie chłopaki do serca te słowa. Teraz każde słowo Kaczyńskiego moze być tworzone w Monahium . Wiwat , wiwat !!
Chyba pokochają go nasze kochane babunie i dziadkowie. Przecież on taki dobry.
gate / 2007-10-09 12:13 / Bywalec forum
Jedna partia próbuje zmienić świat według własnego widzimisię, druga próbuje go zaklęciami przysposobić. Zaklęcia słabo oddziałują na wyborców...Piłsudski wsiadł nawet do czerwonego tramwaju,.
old Shatterhand / 83.31.207.* / 2007-10-09 11:58
Debaty są cenne tak jak rubryki w magazynach "Poznajmy się" . Jest m/zdaniem jeden wytrych - to nie Pan JK lub DT stanowią za cała administrację państwową . Na geniusz Szefa składa się geniusz podwładnych . Czy Pani Gilowska jako PiS ma lepsze umiejetności niż jako PO ? A przecietny historyk Pan Kamiński na czele CBA to dobry wybór ? Itd Itp Itd . Pokaż mi swoją drużynę a powiem Ci w jakiej będziesz lidze - i nie drużynę w której co 5 minut nastepuje wymiana z ławką rezerwowych . Co by zrobił Pele gdyby obok nie miał : Garrinchy , Tostao , Rivelinho , Carlosa Alberto . Nie byłoby Brasiliany na boisku .
Lach / 83.31.207.* / 2007-10-09 12:31
Z tercetu historyków - Nowek , Maciarewicz , Kamiński najlepiej plasuje się Anton bo ma tytuł doktora historii . Tylko hadko słuchać jak Anton sie wypiera swojego świetnego podolskiego pochodzenia .
man13 / 2007-10-09 11:54 / Tysiącznik na forum
Cz yWermacht idzie na ziemniaki czy ziemniaki ida do wermachtu?
menago / 80.54.14.* / 2007-10-09 11:11
Nie jestem fanem PISu, PO chyba też nie... Ale:
Nie ma co się oburzać, że Jarosław K. ustala daty debat - to on jest premierem, szefem rządu i osobą decyzyjną. Tusk godzi sie na to bez szemrania, bo jako pokorny pretendent do tronu tak powinien się zachować. Nic dodać, nic ująć.
Elendir / 2007-10-09 11:37 / Łowca czarownic
Tusk nie chce dać Kaczyńskiemu pretekstu do uniknięcia debaty kłócąc się o termin. A Kaczyński popełnił błąd zmieniając kolejność debat.
menago / 80.54.14.* / 2007-10-09 11:52
Absurd, a nawet gdyby Tusk dał jakikolwiek pretekst to Kaczyński obrażi się i zrezygnuje ze spotkania? Podobno premier ''tchórzy'' przed debatą. Faktem jest że Kaczyński nie docenia Tuska.
Elendir / 2007-10-09 12:32 / Łowca czarownic
Kaczyński chłodno kalkuluje. Obawia się debaty z Tuskiem ale wie, że więcej straci jeśli do niej nie przystąpi. Jeżeli będzie miał dobry pretekst, a jego argumenty się nie wzmocnią (nad czym intensywnie pracuje co widać w wiadomościach) to jej odmówi. Jednak uważam to za mało prawdopodobne.

Kaczyński nie tyle nie docenia Tuska co go marginalizuje w oczach opinii publicznej. To jest celowe działanie, element kampanii wyborczej. Kaczyński nie urodził się wczoraj by można go było podejrzewać o nie docenianie przeciwników politycznych.
menago / 80.54.14.* / 2007-10-09 12:59
Zgadzam się. Kaczyński rozdaje karty, Tusk startuje z ''umniejszonej'' pozycji. Obie partie nastawione są na szturm, widać to np. w spotach reklamowych ... Chociaż ostatnie wypowiedzi Tuska mówią o chęciach współpracy z PiSem ,,żeby żyło się lepiej, wszystkim''.
Ugodowa postawa naprzemian z atakami obecnego rządu taktycznym przebiegiem kampanii PO.
Coś mi mówi, że ci panowie podadzą sobie ręce po wyborach.
Elendir / 2007-10-09 15:40 / Łowca czarownic

Coś mi mówi, że ci panowie podadzą sobie ręce po wyborach.

To zależy od wyników wyborów. Natomiast bynajmniej nie jest to niemożliwe.
lewatywa / 79.187.37.* / 2007-10-09 10:31
Tusku dlaczego w poprzedniej kadencji byliście przeciwko wprowadzeniu kas fiskalnych do automatów hazardowych ? a w dorożkach konnych przeciwnie ?
pantagruel / 2007-10-09 11:15 / OJOS DE BRUJO
ale masz problemy woznico :)
lewatywa / 79.187.37.* / 2007-10-09 11:18
w imie wolności gospodarczej, czy aby żyło sie lepiej ? A na owies faktury vatowskie ?
kulj / 193.138.241.* / 2007-10-09 12:40
aby żyło sie lepiej koniowi - co by skarbowy wiedział ile razy koń bzykał ,a woźnica płacił od tego podatek , bo koń nie prowadzi działalnosci gosp.
Gal# / 213.158.197.* / 2007-10-09 10:17
Ten rudy wypłosz jak zawsze połowiczny; no niby zadowolony... ale nie całkiem... bo lepiej by było... - - - przepraszam pawia chyba puszczę...
ano / 83.10.137.* / 2007-10-09 10:59
gal-stań przed lustrem i zrzuć gacie popatrz jak wyglądasz
Gala# / 213.158.197.* / 2007-10-09 11:58
Co cię palancie obchodzi jak wyglądam - nie jestem osobą publiczną. - ano - typowy półinteligent z PO - stale ujada niestety zwykle nie kapuje o czym mowa.
ano / 83.10.137.* / 2007-10-09 12:06
tacy kapujący to zwykle miewają powiązania ze służbami a w czasie wojny z okupantem
ano / 83.10.137.* / 2007-10-09 12:06
tacy kapujący to zwykle miewają powiązania ze służbami a w czasie wojny z okupantem
Gal# / 213.158.197.* / 2007-10-09 12:31
"Kapujesz" to kolokwializm - zwrot potocznym i wieloznaczny; kontekst zdaniowy wieloznaczność uwuwa, ale ty i tego chyba nie zrozymiesz, bo jesteś błyskotliwy ja Prezydent Wszystkich Sondaży . Co gorsza nie skupiasz się na zagadnieniu lecz chwytasz się pierwszej mysli jak pijany płotu - gadasz byle gadać - istny Tusk
marl / 2007-10-09 21:21
ciekawie zacząłeś, finisz miałes marny, dobry opis ale nie do tej osoby. Popatrz jak Kłamczyski konstruuje zdania. Najpierw pierwsza cześć, potem kilka refleksji, potem kilka refleksji o powiązaniach między poprzednimi refleksjami, potem koniec rozpozcetego zdania, ale nie zawsze. czasem na rozpraszających dywagacjach, zawierajacych tak właśnie liczne insynuajce wkręty i insynuacje, te pod pozorem własnych błyskotliwych refleksji, czasem tak właśnie więc kończy.
Czytelne prawda? - jak Kłamczyńskiego wypowiedzi właśnie.
Taki treż jest jego umysł- żadnej klarowności, prostoty, czytelności, -pogmatwanie z poplątaniem.
I doktorat z zerową znajomością języka obcego- jak on to zrobił?
piskora / 83.8.190.* / 2007-10-09 13:10
gal, golnołeś coś już dzisiaj?
pantagruel / 2007-10-09 09:59 / OJOS DE BRUJO
a co dopiero Tuska? Tusk przyprawia ich o nie wiem co jesli boja sie zwyczajnych obywateli.

http://di.com.pl/news/17758,1.html

No pochlebcy braci mniejszych, jak usprawiedliwicie swego idola? :)

Jutro moze pasc na was! Lubicie tak zyc, prawda?
pamietliwy / 193.239.126.* / 2007-10-11 11:08
No boje się bo znowu Tusk - Busk i rozwalą gospodarke następne 4 mil bezrobotnych jak za czasów Uniwolności
pamiętliwy / 193.239.126.* / 2007-10-11 10:35
Tej debaty nie powinno być !!! Tuska i Buska czasy Unia. Wolnosci. kto rozwalił gospodarkię ispłodził 4 mil bezrobotnych
pantagruel / 2007-10-11 10:40 / OJOS DE BRUJO

Tej debaty nie powinno być !!!



powiem wiecej: nie powinno byc niczego !!! :)
Te, pamietliwy a pamietasz poprzedniustroj soc. w Polsce? Tesknisz prawda? :)
pamietliwy / 193.239.126.* / 2007-10-11 11:58
Pamietam bo mi żebra przypominają jak ugościł mnie milicja obywatelska, ale ty niewiele o tamtych czasach wiesz, i zycze ci abyś tego nie przeżyl
pamietliwy / 193.239.126.* / 2007-10-11 11:22
Ja pamiętam czasy PRL i soc ale ty nie bo Busk i Tusk rządzili już wolnej polsce i demokratycznym kraju.
pantagruel / 2007-10-11 11:37 / OJOS DE BRUJO
no to o co Ci chodzi?
Skoro wolny i demokratyczny kraj to rowne szanse do rzadzenia masz TY!

BTW pisz na temat albo wcale. EOT
Elendir / 2007-10-09 09:57 / Łowca czarownic
Zmiana kolejności debat, o ironio, z inicjatywy Kaczyńskiego, myślę że odbije się PiS czkawką.

Pytanie tylko czy PiS umyślnie wybrał dzień tygodnia w którym należy się spodziewać najniższej oglądalności? Piątek wieczór to czas odpoczynku, zabawy a nie oglądania polityków pluskających się w błocie.
jan23 / 88.156.44.* / 2007-10-09 09:49
Ten to ma zawsze jakies "ale", "jednak" a moze niech najpierw podłubie sobie w nosie.
polikarp pogorzelski / 79.187.37.* / 2007-10-09 09:36
Prosze nie przeoczyc pytań w sprawie NFI i Janusza Lewandowskiego i jego "sukcesów" w prywatyzacji polskiej gospodarki, o te świadectwa udziałowe, koniecznie ! Okazyjnie sprzedana na pchlim targu. Przecież teraz też ida po szmal, po mamonę z UE i budżetowa na Euro, gdyby nie to wcale by sobie głowy nie zawracali . W ostatniej kadencji dochód Tuska 450 000 zł. I tylko 18 razy wystapił na mównicy sejmowej. 25 000 za jedna wypowiedź.
I na koniec niech odpowie co dla niego znaczy polskość ?

TUSK DONALD
/miesięcznik „Znak“ w odpowiedzi na ankietę „Czym jest polskość?”/

„Polskość to wzniosło-śmieszny teatr oraz nienormalność, dla mnie osobiście to temat niechciany, wywołujący odruch buntu oraz brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać”

czy cos sie zmieniło ?
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-09 10:00
A jeszcze niedawno w innym poście, słowa z miesięcznika Znak, prawdopodobnie ten sam internauta, przypisywał Hannie Gornkiewicz-Waltz!

Niech zgadnę, manipulacja czy brak konsekwencji?
bezstronny / 213.158.196.* / 2007-10-16 00:14
To słowa Tuska - polecam stronę ZNAKu, gdzie można znaleźć pełny tekst artykułu:
http://www.znak.com.pl/znak/605/oswiadczenie.html
lewatywa / 79.187.37.* / 2007-10-09 10:18
po dobrej szkole jesteś, widoczna prenumerata pomyj wyborcz ych . To jest opinia tuskowa, Walcowa by sie nie odważyła nigdy na takie sformuowanie !

A jak tam jesteś juz przekonaany, że Czesław Kiszczak to człowiek honoru ? Dobrze się stało, `ze michnik był świadkiem obrony Kiszczaka w procesie o pacyfikacje górników z Wójka w 1995 roku. ?
El Presidente / 212.244.73.* / 2007-10-09 11:43
Atakujesz nie potrafiąc wytłumaczyć swojej nieudolności? Ciągle te same wyświechtane już argumenty... Co do oceny to z satysfakcją muszę stwierdzić, że nie masz ani wyczucia, ani minimalnej orientacji co do tzw. backgroundu. Na ślepo strzelasz do wszystkich ze swojego pistoletu na kapiszony. Nawet z niego pudłujesz, ponieważ nie czytam GW.
pantagruel / 2007-10-11 11:45 / OJOS DE BRUJO
zejdz z niego. To zwykly woznica. Czego sie spodziewasz :) ?
menago / 80.54.14.* / 2007-10-09 09:15
Ja mam nadzieję, że wygra Tusk, i debatę i wybory. Jakie będą rządy pod przywódctwem PO? Umieram z ciekawości.
pamietliwy / 193.239.126.* / 2007-10-11 10:47
Znowu wrócą czasy Buska i Tuska UW gospodarka jest teraz dobra będzie co rozwaqć tylko skąd brać następne 4 mil bezrobotnych .
renuar / 79.187.37.* / 2007-10-09 09:26
odpowiadam H E L do potęgi 10.
Stadion Narodowy będzie kosztował 5 miliardów złotych a kilometr autostrady bedzie najdroższy na świecie. Zostanie zniesiony najwyższa skala podatkowa dla najbogatszych.
L13 / 157.25.157.* / 2007-10-09 11:48
Chyba jesteś pisuar a nie renuar. Takie głupoty wypisujesz.
Elendir / 2007-10-09 09:53 / Łowca czarownic

odpowiadam H E L do potęgi 10.

Raczej wątpię by PO organizowało takie pokazówki jak PiS w ramach kampanii wyborczej.

Stadion Narodowy będzie kosztował 5 miliardów złotych a kilometr autostrady bedzie najdroższy na świecie.

Nie wiem ile będzie kosztować Stadion Narodowy ale jestem przekonany że budowa ruszy do przodu. A jeśli chodzi o drogi, to droższe (jeżeli chodzi o poświęcony im czas) raczej nie mogą być niż za PiS.

Zostanie zniesiony najwyższa skala podatkowa dla najbogatszych.

Jak najbardziej jestem za tanim państwem i zmniejszeniem podatków, w tym i najbogatszym. Tanie państwo obiecywał PiS, ale zdaje się cokolwiek mu nie wyszło. Pomimo dobrej koniunktury w gospodarce mamy coraz więcej danin na rzecz państwa. Bo budżet ledwie się zamyka. A co będzie jak koniunktura trochę się osłabi? Według PiS nic takiego nam nie grozi.
lewatywa / 79.187.37.* / 2007-10-09 10:25
a nie wiesz oczywiscie, że dopiero zupełnie niedawnio udało sie wreszcie wykupić wszystkie grunty pod autostrady ? Co pomyje wyborcze nie pisąały o tym ?
A oczywiście projekty autostrad powstaja w 2 tygodnie, jak u ekologów w Rospudzie, mapa i flamaster.
Co nie znasz prawa w Polsce, dowiedz sie jak twoi platformersy buduja w Poznaniu na Malcie !
Odstaw pomyje wyborcze a zobacazysz inny świat i inna Polskę. Przypomne ci słowa Herberta;
"Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny." - Zbigniew Herbert
ano / 83.10.137.* / 2007-10-09 11:59
lewatywa -przydałaby się przede wszystkim startującym do parlamentu to oczyszczenie może pomogło by zmienić zapisy finansowania parlamentarzystów i to najlepiej z własnych środków byłaby to gwarancja dobrych intecji
a nie mentów tworzących i skupiających się w różnych formacjach partyjnych .
syropek / 157.25.157.* / 2007-10-09 11:55
1. Ja głosuję na PO. Michnik mnie nie obchodzi.
2. Nie trzeba wykupić gruntów pod Poznaniem aby budować pod Toruniem. To nie jest tak, że trzeba wykupiś 100% gruntów i dopiero startować z robotą.
3. Projekty autostrad są już od dawna.
4. PiS kłamie i manipuluje. Jeśli masz odrobinę dobrej woli i przestaniesz się oszukiweać to bez problemu to zauważysz. Przemyśl swoje poparcie dla PiS bo to wcale nie jest dobry wybór.
marl / 2007-10-09 21:31
..Nie trzeba wykupić gruntów pod Poznaniem aby
budować pod Toruniem ..
-dokładnie tak, tak jakby Twój oponent ruszał samochodem dopiero wtedy gdy mu się wszystkie światła na jego trasie już zapalą na zielono.
MaturzystkaAA / 2007-10-09 20:24
wlasnie, ze poparcie dla PiS jest dobrym wyborem. Jedno krotkie pytanie. Znasz program wyborczy PO? Proponuje sie z nim zaznajomic, jesli go nie czytales. A jesli znasz go, to nie wiem, jak wyborazasz sobie wprowadzenie euro, podatku liniowego i prywatyzacji za setna czesc parwdziwej wartosci przedsiebiosrtwa.
pantagruel / 2007-10-11 11:49 / OJOS DE BRUJO
kiedy zdajesz te mature? Sorry, kiedy masz zamiar zdawac? :)
MaturzystkaAA / 2007-10-16 13:11
jakas subtelna sugestia?:) heh, niewazne moj drogi internauto;) co do mojej osoby mozesz sie, sory za kolokwializm-odczepic;) milego dnia zycze:):*
pantagruel / 2007-10-16 13:26 / OJOS DE BRUJO
OK,
kolokwialnie sie odczepiam.
Szkoda, ze wynik debaty popsul Ci humor.
Mimo przegranej pisu w wyborach zycze Ci abys zdala te mature :)
Elendir / 2007-10-09 11:34 / Łowca czarownic
Na temat dróg powiedziano już wiele. Nie będę teraz powtarzać, może jedynie zacytuję Kaczyńskiego "Pan broni to, czego obronić się nie da!"

Zadziwiające jak często PiSowiacy zarzucają ludziom powtarzanie opinii po Gazecie Wyborczej (rozumiem że to o nią chodzi). Czy przez myśl wam przeszło, że opinia którą czytacie może być niezależna i nie mieć swojego źródła w GW? Powtarzam - niezależna. Wiem że to trudne słowo - przez gardło ciężko przechodzi, ale spróbujcie wypowiedzieć je głośno. Może po kilku próbach się uda.

I może zamiast bicia piany i obrażania odniesiecie się do argumentów merytorycznych.
arturo968 / 213.238.115.* / 2007-10-09 08:37
her ciamciarak stchórzy,
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy