O nie.

Podwyższenie stawki VAT na mieszkania to WYRZUCENIE z Polski kolejnej fali młodych ludzi, ktorzy za granicą będą mogli zarobić na mieszkanie i będzie ich tam stać na kredyt.

Podwyższenie stawki VAT na mieszkania, to zabranie młodym pieniędzy niezbędnych na wychowanie i wyksztalcenie dzieci i oddanie tych pieniędzy na wcześniejsze emerytury górnicze.

PS. Urodziłem się w 1948.

-----------muszę dokończyć, te zdanie, wypadło----:
"brak im sprawnego wykorzystywania swoich naturalnych talentów". Duża część z nich, wystarczy analizować ich teksty i wypowiedzi w prasie - to dewianci. Część z nich w sposób nieskoordynowany posługuje się swoim aparatem głosowym.

Argumentum ad personam - nie przyjmuję. Jakie UB? UB miało analityków ? A mnie się zdaje , że od 1970 do 1989 roku narobili 46 mld USD długu? A za Millera 62 mld USD .
Pytania do Pani Pogardy: czy posłowie z Pani okręgu mają cytowane artykuły? Dalej: czy Pani czyta projekty ustaw na stronach internetowych ministerstw? Czy zna Pani chociaż tytuły wszystkich projektów ustaw? Czy zdaje sobie Pani sprawę, że ludzie emigrują gdyż za granicą MAJĄ LEPIEJ ? Gdyż w Polsce jedni nie potrafią napisać ustaw a posłowie nie potrafią ich czytać. I głosują jak im każe ich Klub Parlamentarny. Pisała o tym Gazeta Prawna, wypowiadali się i prof.prof. UWarszawskiego. Wiele dokumentów Unii Eur. nie są w stanie przetłumaczyć poprawnie na polski i posłowie sa zmuszani do przyjęcia na wiarę stanowiska Rzadu o ile nie znają angielskiego.
Każdy obywatel ma prawo i obowiazek krytykowania nieprawidłowosci w zarządzaniu jego pieniędzmi - a takim jest skarb państwa. Ludzie nieprzygotowani, niewykształceni, pretensjonalni, żle ubrani, bezczelni, niewychowani pchają się do Sejmu, Senatu i na Stołki. I o to chodzi Sabremu i wielu innym. Jeśli nie postawimy twardych wymogów: " Wykształcenie głupku!" to będzie dług w 2025 circa 300 miliardów USD!
Jest to wina wszystkich partii, które tolerują w swoim oportuniźmie matołków. I oni czarują rzeczywistość gdyż nie mogą się przyznać, że jest gorzej. A o tym ,że moze być jeszcze gorzej - nawet im do główki nie wpadnie.
Rozważania o cechach - nie są rodem z UB. Były zastosowaniem indukcyjnej metody Sokratesa Ateńczyka z przed 2.500 lat. Do twórzego dialogu z greckimi szkołami myśli zachęciła nas pani Edith Cressons z UE w 1998 twierdząc, że dialog taki jest konstytutywny dla Europy. Ta zaczęła się w Grecji a nie w Partii.
Więc trzeba znać metody Grecji: indukcja, dedukcja, sylogizm, Portyk Malowany - a nie smarowanie tyłka i partyjną wazelinę.