Forum Polityka, aktualnościGospodarka

#dziejesienazywo: Program "Rodzina 500 plus" nie poprawi dzietności Polek?

#dziejesienazywo: Program "Rodzina 500 plus" nie poprawi dzietności Polek?

Wyświetlaj:
nie mam 500 / 31.1.36.* / 2016-02-17 16:06
mam 2 dzieci w tym jedno pełnoletnie w liceum , a drugie właśnie kończy 17 lat. Dodatek się nie należy.Gdybym teraz zdecydowała się na kolejne dziecko (trzecie) to też dodatku nie dostanę, bo drugie dziecko osiągnie nniebawem pełnoletniość- paranoja
mama4+ / 88.156.190.* / 2016-02-17 20:03
paranoja.
Ja urodziłam 4 dzieci - powinni nam do emerytury doliczać za dzietność. Może załapie się na 500 zł? Tego nikt jeszcze nie wie. Powinni zrobić odliczenia od podatku na dzieci im więcej zarabiasz tym więcej na dziecko możesz odpisać od podatku to zachęcałoby do uczciwości ,a nie jak teraz będzie się opłacało NIE PRACOWAĆ.
Marta 133 / 80.50.135.* / 2016-02-17 14:36
Zgadzam się z artykułem.Kobietą nie potrzebne jest dodatkowe 500 zł,ale pewność,że będą miały pracę kiedy wrócą po macierzyńskim.Dostanie miejsce w żłobku i nie będzie krzywo parzone,że matka weźmie zwolnienie,gdy dziecko się rozchoruje.Powinni wprowadzić dofinansowanie dla firm z tytułu,że zatrudnia kobietę w ciąży i kiedy przebywa na macierzyńskim oraz, kiedy tworzy przyzakładowe przedszkole i żłobek. Dofinansowanie powinno być do momentu ukończenia przez dziecko roczek lub dwa,a dla przedszkoli i żłobka do momentu jego ukończenia.Jest dofinansowanie z tytułu zatrudniania osób niepełnosprawnych,można by było coś podobnego wprowadzić dla kobiet w ciąży. Jest to jeden ze sposobów by zapewnić łatwiejszy powrót do zawodu po macierzyńskim, a firmy z miłą chęcią przyjmowały by takie kobiet.
gasc / 79.184.12.* / 2016-02-17 19:54
lepiej dostac to 500zl prace to sie znajdzie gdzies napewno rynek pracy jest otwarty pelno ogloszen o prace.
heh / 31.175.4.* / 2016-02-17 14:01
500zł powinno być dla tych matek i ojców , którzy pracują obojętnie czy bogatych czy biednych.
Mar389 / 217.153.173.* / 2016-02-17 13:36
Moim zdaniem poprawi dzietność czyli demografie 1000zł miesięcznie ale na każde Nowo Urodzone Dziecko do 18 roku życia.
Jolusia / 159.205.92.* / 2016-02-17 15:36
Tia???
No to spróbuj utrzymać studenta.
0ANTY0 / 79.123.29.* / 2016-02-17 13:46
tak najlepiej czerwony dywan, korone i berlo zes bahora zmontowal BRAWO
Polak667 / 85.14.116.* / 2016-02-17 13:31
A te tendencyjne zdjęcie na czołówce to kto wybierał ? W redakcji sami komuniści czy co ???
Mama703 / 31.183.6.* / 2016-02-17 13:10
500 zł na drugie. Ile emocji??! Ludzie to tylko 500zł. Przy kosztach utrzymania dzieci to kropla w morzu wydatków. Dzieci kosztują. Te 500 na dwójkę, to raptem 250 na jedno. Akurat na zapłacenie przedszkola albo basenu, albo pół zielonej szkoły, albo nowe buty, kurtka, spodnie, bielizna, albo wyprawienie urodzin. Z tych wszystkich opłat zapłacimy 23% vatu. Czyli i tak duża część wróci do państwa. A wystarczyłoby wrócić do niższego vatu i byłoby to samo. Ale 500zł brzmi lepiej...
MOKKA / 79.191.130.* / 2016-02-17 13:00
DAJCIE MI MOŻLIWOŚĆ PRACY,MIEJSCE W PAŃSTWOWYM ŻŁOBKU DLA DZIECKA, SAMA NA TE 500ZŁ ZAROBIĘ I NA PEWNO SIĘ NIE ZWOLNIĘ Z PRACY. LUDZIOM NIE JEST POTRZEBNA JAŁMUŻNA , ALE PRACA ZA GODZIWĄ PŁACĘ. 500 ZŁ. NICZEGO NIE ZAŁATWI I NIE WIELE ZMIENI.
dupki / 195.26.22.* / 2016-02-17 12:54
Jak dobrze że takie palanty nie rządzą polską Zostańcie sobie na zawsze w money.pl (co za idiotyczna nazwa w Polsce ) Tylko podatkami ja bym was obdzielił odpowiednimi.
Krop / 88.199.162.* / 2016-02-17 12:53
Wróżbiarstwo niektórych ekonomistów jest gó..no warte. Gdyby umieli przewidzieć przyszłość to nie byłoby planu Balcerowicza i nie tworzono by OFE.
Innka555 / 194.114.148.* / 2016-02-17 12:33
to prawda bo sama teraz myśle pracować na poł etatu , ponieważ niewiele mi przekracza to dostanę wszystkie świadczenia bo na alimenty również się nie załapałam a tak mam to samo a więcej czasu dla dziecka można dorobić sobie latem i po co pracować i mijać się z rodziną
melampo / 89.161.92.* / 2016-02-17 12:17
Pomijając treść tej informacji, dziennikarz nie ma pojęcia o dobrym "smaku" artykułu. Nie wiem czemu ma służyć wizerunek zapłakanego i przerażonego dziecka,czemu?
natalia674 / 195.182.52.* / 2016-02-17 13:40
chyba temu ze tak będą wyglądały te dzieci które sie urodza dlatego 500zł bo ludzie którzy mysla nie narobia sobie dzieci dla 500zł.Przepraszam ale ten program to jedna wielka kpina,mnie stać bez tego 500zł ale zostane prz jednym bo nie ma żłobków przedszkoli a i babcia musi jeszcze pracować.Jak tylko byłaby mozliwość żłobków w pracy to dlaczego nie.
Bobek308 / 46.232.129.* / 2016-02-17 15:53
Tak, nie za wygodna to ty jesteś? Narobić sobie dzieci i niech mi ktoś wychowuje? Kiedyś nie było żłobków i przedszkoli a dzieci wychowywała matka. I mam nadzieję że wrócą te czasy bo matka teraz robi karierę a dzieci rosną na coraz to gorszych łobuzów bez kultury bo nie ma kto ich tego niestety nauczyć.
anty pis / 31.61.140.* / 2016-02-17 12:15
Nic glupszego te barany od kaczora nie mogli wymyslec tylko bogatym kabzy nabili a biedota na smietnik chamstwo.
Pawel691 / 195.242.176.* / 2016-02-17 12:14
HAHA... w Skandynawii rosnie dzitnosc... a niech rzady Szwecji np. wprowadza statystyki dzietnosci ze wzgledu na narodowosc.... rodza muzulmanki, siedzace w domach a nie szwedki... w Londynie najczesciej nadawane imie to Ahmed... skonczcie z ta propaganda.... kolejny politpoprawny specjalista.... za 30 lat zobaczycie jak zachod wyjdzie na imigrantach....
A1033 / 46.171.39.* / 2016-02-17 11:53
Niech mamusie zrezygnują z pracy, ciekawe, skąd potem wezmą emeryturę. Ja mam 1 dziecko i dochód 820 na osobę i nie należy mi się. Przeżyję, a na emeryturę sobie zapracuję.
0ANTY0 / 79.123.29.* / 2016-02-17 13:45
zapracujesz majac dochodu 820zl na osobe? Czym? Chyba zbieraniem puszek i makulatury tylko
ja789 / 83.3.173.* / 2016-02-17 12:45
o jakiej emeryturze Ty mówisz przez rozdawnictwo rządów zanim przejdziemy na emerytury to w kasie ZUS będzie ''zero''
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy