Forum Polityka, aktualnościKraj

Dzięki PiS-owi, mijający rok był dobry

Dzięki PiS-owi, mijający rok był dobry

Money.pl / 2007-12-30 09:55
Komentarze do wiadomości: Dzięki PiS-owi, mijający rok był dobry.
Wyświetlaj:
kidzior / 83.13.209.* / 2007-12-30 11:23
jak ja nie lubię takich idiotów - wszystko jest przeciw ale dalej prowadzą politykę zakłamania, A ciekawe czemu tylu głosowało kiedyś na PiS a jak zobaczyło co sobą przedstawiacie zmieniło zdanie???
Wybory nic cię PERON nie nauczyły?
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-30 14:15
Ciekawe. Kto zmienil zdanie?
Przeciez w ostatnich wyborach PIS dostal ponad milion glosow wiecej niz w poprzednich.
anakha / 2007-12-31 10:25 / Bywalec forum
Wiele osob, ktore nie glosuja regularnie poszlo tym razem do lokali wyborczych oddajac glos przeciw PiS ... i wcale nie poszlo z nudow ... najwyrazniej cos ich do tego sklonilo ( prawdopodobnie 2 poprzednie lata ).
To, ze PiS ma swoj staly elektorat nie jest tajemnica ... dowodem tez moze byc forum, na ktorym teraz piszemy.
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 11:39
Wyglada na to ze czytanie ze zrozumieniem to juz zanikajaca umiejetnosc.
Co ma wspolnego z tematem tej rozmowy fakt ze wiecej ludzi poszlo glosowac.
Rozmawiamy o ludziach ktorzy podobno zmienili zdanie i zamiast glosowac na PIS, jak poprzednio, zaglosowali na PO.
anakha / 2007-12-31 12:26 / Bywalec forum
Zapewniam, ze nie mam problemow ze zrozumieniem tekstu. Jezeli oczekujesz rozwiniecia mojej mysli to nie ma sprawy.
Zmiana zdadnia ( zachowania ) polegala na przejsciu z innercji na aktywny glos przeciw.
Jak widzisz nie tylko taka zmiana zdania jaka przytaczasz mogla zaistniec
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 12:56
Problem tylko w tym ze rozmawiamy o tych ktorzy GLOSOWALI w 2005 roku na PIS a teraz zmienili zdanie i zaglosowali na PO. Z pewnoscia tacy byli ale to nie oni spowodowali ze wygralo PO.
anakha / 2007-12-31 13:25 / Bywalec forum
Wiem co napisal "kidzior", ale nie widze niczego zlego w poszerzeniu dyskusji i wprowadzeniu watkow powiazanych o podobnej tematyce.
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 13:32
To "wprowadzanie nowych watkow" jest zwyczajna zmiana tematu rozmowy gdy orginalny temat niepasuje.
anakha / 2007-12-31 13:54 / Bywalec forum
Tematem byly zmiany decyzji wyborczych podjete pod wplywem 2 minionych lat wsrod elektoratu PiS. Dodalem, ze te 2 lata zmienily uspionych wyborcow. Jezeli to nie jest temat pokrewny to co nim jest wg Ciebie ?
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 14:01

A ciekawe czemu tylu głosowało kiedyś na PiS a jak zobaczyło co sobą
przedstawiacie zmieniło zdanie???

Czytaj ze zrozumieniem i przestan mataczyc.
anakha / 2007-12-31 14:06 / Bywalec forum

Tematem byly zmiany decyzji wyborczych podjete pod wplywem 2
minionych lat wsrod elektoratu PiS.

przeciez nie twierdze inaczej w kwestii tego co bylo tematem glownym rozmowy ... Tobie proponuje czytanie ze zrozumieniem.
Koncze te dyskusje i zycze wspanialego 2008 r. Pozdrawiam
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 14:10
Ty chyba terminowales u Michnika.
Cytujesz wlasne wypowiedzi jako dowod Twojej prawdomownosci !!!!!
Idz sie leczyc.
waran / 2007-12-30 21:54 / Twardy dziadyga
Tak prawda . Ludziom się oczy otworzyły. Już wiedzieli , że SO i LPR szans nie mają. A z ambony i radia leciało non stop. To zagłosowali na PiS. takie mniejsze zło.
możeBartoszewski,Ćwiąkalski? / 83.24.204.* / 2007-12-31 14:35
no dobrze, a co jest tym dobrem?
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-31 03:27
Cos placzecie sie w zeznaniach.
To ludzie otworzyli oczy i glosowali za czy przeciw PIS?
cyfron / 212.122.214.* / 2007-12-30 10:54
Kolejny pajac przypisujący sobie zasługi przedsiębiorców.
ryżempędzonych! / 83.24.217.* / 2007-12-30 16:25
a w czym zasługa owych przedsiębiorców?. Zresztą jak im ciężko, to w każdej chwili mogą ich zastąpić hordy chińskich przedsiębiorców.
bydlątko / 83.143.40.* / 2007-12-30 10:44
tyle się natrąbiły PO-UB-eckie merdia o niecnych intencjach "tych strasznych Kaczorów" - i proszę, cały ten UBecki trud POszedł na marne. Taki Kalinowski nadal uparcie twierdzi, że Kaczory miały DOBRE INTENCJE ;-)
~Kris / 2007-12-30 11:12 / Tysiącznik na forum)
Są tacy, którzy przysięgają, że Elvis żyje...
Nic dziwnego, że są też wyznawcy UB, które 20 lat po upadku PRLu nadal rządzi, i oczywiście steruje mediami.
Ja wolę tych co wierzą w Elvisa - są sympatyczniejsi.
bydlątko / 83.143.40.* / 2007-12-30 11:22
UB-ecy nie mieli dzieci, które korzystały z ponadnormatywnych dobrodziejstw reżimu, nieprawdaż?
UB-ecy, SB-ecy - TO O CO ZATEM była taka WIELKA WRZAWA przy próbie odebrania im przez PiS przywilejów emerytalnych? Skoro ich już nie ma??? (btw: 16 mld rocznie idzie na ten "szczytny" cel)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, / 83.11.121.* / 2007-12-30 14:06
Myślę więc jestem !!!
SB myśli bardzo intensywnie
............. / 83.18.89.* / 2007-12-30 12:48
nie było takiej próby
@@@ / 195.90.107.* / 2007-12-30 12:56
Elvis zyje - prawda?
kpiarz / 83.10.77.* / 2007-12-30 10:41
Tak, a w szczególności dzięki Panu, Panie Przemysławie "PERONIE":)))))
anakha / 2007-12-31 10:28 / Bywalec forum
Czyzby inspiracja wodza z Argentyny ??? ;-)
wolny człowiek / 83.27.37.* / 2007-12-30 10:19
Zgadzam się że był dobry. Zasługa PiS w tym taka że na szczęście nie mieszali się do gospodarki tylko tropili wrogów i układy i to ich pogrążyło.
taki tam / 213.238.103.* / 2007-12-30 10:52
PO za to się miesza do gospodarki i pierwsze efekty już widać, aczkolwiek hamowanie odbywa się powoli, bo siła rozpędu poprzednich rządów była duża. A kiedy będzie obiecany cud?
janoo55 / 2007-12-30 09:55 / Bywalec forum
Panie Przemysławie, dlatego Platforma wygrała, bo wydawało się Wam że mieliście takie sukcesy. Były premier zwyciężył w rankingu największej porażki. Takie są fakty.
upadupa / 87.105.132.* / 2007-12-30 11:08
Dobrze to napisales, nareszcie to zauwazyles - RANKING (slowo klucz). Wszelkie sondaze, rankingi sa o kant d... rozbic, dlatego, ze wiekszosc ludzi to glupcy (bawiac sie w liczby, sadze, ze jedynie moze co dziesiaty czlowiek jest w stanie bezemocjonalnie i trzezwo ocenic poprawnie sytuacje, oczywiscie pierwsze skrzypce tutaj gra inteligencja, a dokladnie jej poziom - jesli jestes w 5-10% tych z najwyzszym poziomem - warto brac pod uwage twoja opinie). Moze najwyzszy czas spojrzec bezstronie na to co dzialo i dzieje sie w gospodarce, a pozniej oceniac.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwyyyyyypppp / 83.11.121.* / 2007-12-30 14:10
janoo55 to SB-ek już to mówiłem
janoo55 / 2007-12-30 20:19 / Bywalec forum
Drogi pisiorku, ja myślałem że pisałeś. Jesteś przestraszonym OROMOWCEM który boi się zalogować a kolejne nicki świadczą o braku wyobraźni. Masz kompleksy, jesteś małym kaczorkiem z ciągle spoconymi rękoma. Pewnie moczysz się na widok kontrolera i wyzywasz wszystkich od SB-eków. A może byłeś tajnym współpracownikiem i teraz próbujesz się uwiarygodnić. Cóż łosi nie brakuje. Popatrz w lustro i nie krzycz tak naprawdę wyglądasz. Przestraszony, smutny i spocony.
staropolszczyznąnapisał! / 83.24.204.* / 2007-12-31 14:31
moritz, aj waj, a gdzie ten sęk, w desce?
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy