emerytury mężczyzn rocznik 1949-1953
Zwracam się z prośbą o skierowanie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.” O emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.)
do Trybunału Konstytucyjnego, ponieważ ustawa ta jest niezgodna z art. 32 i art. 33 Konstytucji R.P. mówiącymi o równym traktowaniu mężczyzn i kobiet wobec prawa.
W artykule 46 ust. 1 ustawy prawo do emerytury uzyskują ubezpieczeni urodzeni po 31 grudnia 1948 roku, którzy spełnią warunki wyszczególnione w artykule 29 do końca 2008 roku.
Jednym z warunków artykułu 29 jest ukończenie przez kobietę 55 lat a mężczyznę 60 lat życia do końca roku 2008. Oczywistym jest, że żaden mężczyzna tego warunku nie spełni gdyż jest to fizycznie niemożliwe. Jedynie kobiety urodzone w latach 1949-1953 mogą ten warunek spełnić i nabyć prawo do emerytury na „starych zasadach”, po spełnieniu innych warunków wyszczególnionych przez ustawę.
Zatem art. 46 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.” O emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” (Dz. U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353, ze zm.) został stworzony tylko i wyłącznie dla kobiet, co jest naruszeniem Konstytucji.
Moim zdaniem mężczyźni urodzeni podobnie jak kobiety w latach 1949-1953 spełniający pozostałe warunki art. 46 i art.29 do końca 2008 r. po osiągnięciu przez nich 60 lat życia w latach 2009-2013 powinni mieć możliwość przejścia na emeryturę na "starych zasadach”.
23 października 2007 roku Trybunał Konstytucyjny w bardzo podobnej sprawie dotyczącej art. 29 tej ustawy orzekł jego niezgodność z art. 32 i art. 33 Konstytucji R.P.
Bardzo proszę o bliższe zainteresowanie się tą sprawą.
Z poważaniem Tadeusz Józwik
kolumb1
/ 80.55.156.* / 2009-02-02 14:21
Szanowny kolego i koledzy . A może zamiast się dopisywać kolejne komentarze po tym wnioskiem - wyślijmy go do Trybunału.
rocznik 50
/ 83.4.32.* / 2009-02-02 19:24
Jestem za tylko mam za mało wiedzy jak to zrobić może ktoś pomoże bardzo proszę coś trzeba z tym zrobić bo to jest niesprawiedliwe co z nami wyrabiają.
pozdrawiam.
kRiStofiko
/ 81.190.217.* / 2009-01-27 23:46
Witam wszystkich forumowiczów. Robię badania do pracy magisterskiej
na temat mobilności osób starszych z problemami ruchowymi
Chciałbym was prosić abyście( jeśli jesteście 60+ ),wypełnili
KWESTIONARIUSZ który znajduje sie pod tym linkiem
www.moje-ankiety.pl/wypelnij/kwestionariusz/2237/
Jeśli jednak nie jesteście jeszcze w tym pięknym wieku, chciałbym was
prosić abyście zaprosili najbliższego członka lub przyjaciela waszej
rodziny i spróbowali pomóc mu wypełnić KWESTIONARIUSZ.
Z góry serdecznie dziekuje
aniela
/ 89.230.78.* / 2009-01-25 19:52
całkowicie zgadzam sie ze w/w ustawa powinna dotyczyc rowniez mezczyzn
do emeretury powinno sie liczyc długi okres pracy 40 lat jak kobieta tak i mezczyzna popieram wypowiedzi
bog
/ 83.4.103.* / 2009-01-02 13:29
jestem rocznik 1950 mam 40 lat pracy i byłbym zainteresowany tym tematem ale nie wiem co powinienem zrobić
jiko
/ 89.72.119.* / 2010-05-01 19:18
mam 60 lat przepracowalem 46 lat do ilu lat mam pracowac panowie poslowie
jerzy gołębiewski
/ 217.149.255.* / 2010-02-03 20:51
jestem z1951r. zalicza mi się szkoła zawodowa do lat pracy .Już wtej chwili mam około 45 lat pracy.Także kiedy przyjdzie czas na moją emeryturę [2016]r.To będę miał ponad półwieku pracy.Więc też jestem zainteresowany tą sprawą. proszę o wskazówki.
ewA 12
/ 87.205.197.* / 2009-01-20 17:03
WALCZYMY O WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY DLA UR 1949-1968 . WYBIERZ W
GOOGLE MOIMZDANIEM BLOG SUBIEKTYWNY. WEJDŻ NA STRONĘ I PODPISZ
PETYCJE DO PREMIERA. POINFORMUJ INNYCH I PODAJ INFORMACJĘ
NA INNYCH FORACH.
całkowicie się zgadzam z p. Jóżwikiem że w w/w ustawie naruszona została Konstytucja RP o równym traktowaniu wszystkich obywateli zostało także złamane prawo Unii Europejskiej przez Rząd RP w ustalaniu zawodów pracujących w szczególnych warunkach gdyż w dokumentach Unii Europ. jak i Międzynarodowej Organizacji Pracy do których to Polska należy praca w nocy ,praca na wysokości.praca na otwartej przestrzeni [deszcz ,śnieg,mróz ,gorąco ] jest zaliczana jako modelowy przyklad pracy w warunkach szczególnych [zawody; monter konstrukcji stalowych,budowlańcy] a w ostatniej ustawie głosowanej przez Sejm w grudniu 2008 między innymi odebrano też prawo do wcze siejszej emerytury dlatego też tymi ustawami powinien się zająć Rzecznik Praw Obywatelskich i zaskarżyc ustawy do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich proszę więc o zainteresowanie się tą sprawą z poważaniem Józef Zając
tez obywatel
/ 93.145.153.* / 2009-01-08 14:06
calkowicie popieram powyzsze wypowiedzi . uwazam iz przy opracowaniu nowej ustawy nikt nie zwrocil uwagi na ludzi z dlugoletnim stazem pracy jestem rocznik 1950 mam przepracowane 44 lata uwazam rocznik 1949 1950 to najbardziej pokrzywdzeni dla przykladu:rocznik 1948 + 35 lat pracy emerytura rocznik 1949 44 lata pracy dalej pracowac gdzie tu sprawiedliwy nowoczesny system emerytalny PROSZE PRZEANALIZOWAC SYSTEMY EMERYTALNE INNYCH PANSTW ue NP.Wlochy Francja Niemcy.WE W loszech po 40 latach pracy przechodzi sie na zasluzona emeryture.dlaczego nasza ustawa nie okresla maksymalnego stazu pracy. na kogo emeryture ja teraz pracuje
jozios 50
/ 90.229.151.* / 2009-03-26 19:54
nasz rząd myśli tylko o sobie i posłowie również przecierz trzeżwo myślący ludzie wysłali by tych co mają po 40 lat udokumentowanej pracy a dopuścili by młodych bo rośnie nam pokolenie matołków i nieudaczników ichuliganów którzy nie wykorzystują swej siły w pracy tylko na stadionach ,w bójkach i kradzieżach iprzyjdzie taki czas że nie będzie komu robić i jaki młodzi mają start życiowy za co ma kupić mieszkanie oczywiście stary niech robi najlepiej do śmierci a młody niech kradnie na życie zabawy inarkotyki niech premier tusk ijego rząd zastanowi się co robi bo za chwilę będziemy szukać pracowników w afryce
50 plus
/ 83.4.35.* / 2009-01-10 20:40
Dokładnie nikt nie zwrócił uwagi na staż pracy ja mam 36 lat pracy a mój mąż 41 lat razem mamy 77 lat pracy jak nas pizwalniają nie mamy nic bo nie mamy jeszcze wieku emerytalnego i czy tak powinno być że PAŃSTWO w zaminan za długi staz pracy nie daje żadnego zabezpieczenia.
bog
/ 83.4.40.* / 2009-01-09 21:20
Słusznie ja też tak uważam emerytura powinna być tylko i wyłacznie uzalezniona od lat pracy 40 lat to chyba dość żeby tak każdy obywatel przepracował w tym kraju(a nie tylko 25 lat) to by było dobrze.
oby...
/ 81.190.84.* / 2009-01-08 19:29
W PEŁNI POPIERAM POWYŻSZE ! - TYLKO JEŚLI PRZEGAPIONO UMYŚLNIE , TO MAŁA SZANSA NA POPRAWKĘ . Natomiast " też obywatel" , pracuje już na następne pokolenie ...
EWA 120
/ 87.205.197.* / 2009-01-20 17:05
WALCZYMY O WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY DLA UR 1949-1968 . WYBIERZ W
GOOGLE MOIMZDANIEM BLOG SUBIEKTYWNY. WEJDŻ NA STRONĘ I PODPISZ
PETYCJE DO PREMIERA. POINFORMUJ INNYCH I PODAJ INFORMACJĘ
NA INNYCH FORACH.
jema
/ 83.27.77.* / 2009-01-20 18:48
wszystko pięknie tylko dlaczego nikt nie wspomni o ludziach z długoletnim stazem pracy t.j. 35 lub 40 lat i więcej oni też juz mają uszczerbek na zdrowiu
Głupol
/ 79.186.111.* / 2009-03-11 14:55
po 40 latach pracy w 3/4 w warunkach szkodliwych idę na świadczenie za 600 zł
to nie wiem jak dziękować naszym wspaniałym możnowładcom.Nie można normalnie żyć
w tym kraju i to nie ważne czy charowałeś jak osioł czy jesteś stary czy młody.
Ja wiem jedno za dobrą pracę przez 40 lat teraz jestem karany być może ,ze umrę z głodu bo proszę przeżyć za 600 zł i opłacić rachunki itd.
juwenia
/ 83.27.68.* / 2009-03-11 18:37
a inni po 25 latach mają emerytury po 2000 tysiace i więcej to pytam czy twoja praca była mniej ważna od tych co mają takie emerytury czy to jest kara że się nie załapałeś na emeryturę bo nie masz wieku emerytalnego czy też CI NASI W RZĄDZIE co ich wybraliśmy tego nie rozumieją tylko lata pracy powinny się liczyć i to ty powinieneś dostać te 2000 tysiące a nie ten co ma 25 lat pracy . Jestem w podobnej sytuacji też mam świadczenie przedemerytalne 600 złotych i mnie krew zalewa .
T.T.
/ 84.38.83.* / 2009-02-27 16:24
Ja tez popieram protest,bo wyobrazcie sobie jestem urodzony 1.01.1949 r w godz. rannych i odebrano mi prawo do emerytury pracowniczej po przepracowaniu ponad 35 lat i nie z mojej winy przebywam na swiadczeniu przedemerytalnym-restrukturyzacja przemyslu obronnego.I jakie to niesprawiedliwe pare godzin wczesniej gdybym sie urodzil tak! no co to prawo!i o dziwo wniosek zlozylem do ZUS przed wejsciem tej dosc dziwacznej ustawy o emeryturach.
jeśli rozumiem to pan zalicza się ponieważ art. mówi po 31.12.1948 a zatem od 01.01.1949
godziny 00 chyba że nie uwzględnia to zus a zatem winny urzędnik zus-u a nie paragraf.
gucio52
/ 83.30.70.* / 2009-10-07 21:40
Ja też popieram ten protest, też przepracowałem 43 lata alenie mam wieku, jestem z1952r i pracuję bez przerwy od 14 lat życia, jak jeszcze długo mamy robić, gdzie tu sprawiedliwość, dlaczego nie idzie się po 40 latach pracy na zasłużoną emeryturę i do tego jeszcze w szczególnych warunkach robiłem, kiedy to śię zmieni bo niktórzy to połowę tego nie przepracowali
gucio52
/ 83.22.251.* / 2011-02-13 17:15
To znowu ja , nadal czekam, mam już przepracowane 45 lat, od 1966r , bez przerwy pracuję, gdzie tu sprawiedliwość, już nie mam sił, pracowałem w szczególnych też warunkach i co mam z tego że wcześnie zacząłem pracować, a inni przepracują połowę tego i będą mieć wyższą emeryturę, CO NA TO NASZA WŁADZA???????????????????????????????
Staf
/ 79.90.46.* / 2010-02-20 22:32
Czy znacie panowie panstwo w srodkowej europie , mniejsza z tym jezeli chodzi o nazwe . Jest to kraj w ktorym 42 lata pracy i 60 lat zycia nie sa w ystarczajace aby uzyskac prawo do emerytury.Prezydent tego panstwa w wystapieniach oficjalnych szczyci sie ze kraj jest mocarstwem !!! w tej czesci Europy Panstwa europejskie w ktorych np 40 lat pracy i 60 lat zycia sa wystarczajace do przejscia na emeryture twierdza ze Polska jest jednym z ostatnich wagonow pociagu do Brukseli. Uwaga na ten wagon zeby sie nie odczepil i nie powrocil do nowej Unii BRUP( Bialorus,rRosja ,Ukraina i Mocarstwo srodkowo- europejskie).
stazec
/ 83.17.53.* / 2010-03-04 19:32
bardzo slusznie popieram wnisek tylko moze przypomi im sie jak beda wybory ja po 40latachpracy nie mam sil by dluzej pracowac ale nasi poslowie nieroby majac 70 i wiecejlat zycia jeszcze maja sile i to jest ta nasza sprawiedliwosc sambym odrazu oddal sprawe do strasburga bo tu w kraju nic nie zyskamy
artbar
/ 88.66.45.* / 2010-03-07 15:06
Właśnie się dowiedziałem że nici z mojej emerytury jestem rocznik 50-ąty od jakiś 12 lat nie pracuje bo zachorowałem i leczę się nadal czy jest to zupełną prawdą że nie przysługuje mi emerytura.