to wymysl jak jestes taki madry jak wymusic na UkraDlinie by przestala krasc ruski gaz? Dlaczego ruski gaz nie plynie przez Polske? nas stac na placenie cen wolnych bo u nas stopien okupacji spoleczenstwa zlodziejskim kapitalizmem nie doszedl do stu proc. Dzieki temu jako jedyni w jEwro Sojuzie jestesmy na plusie. Rura przez bialorus i PL bylaby tansza i ekobezpieczniejsza niz pod baltykiem. Daczego znowu pozwla sie Rosji i Niemcom na nowy pakt tym razem energetyczny? Wyglada na to ze jEWro h***** jest tylko przybudówka do 1000-letniej IV Rzeszy.

Owszem ale te złoża po pierwsze są szacunkowe, po drugie trzeba do nich dotrzeć. A syberyjska przyroda zazdrośnie strzeże swoich skarbów i żeby z nich skorzystać należy wyłożyć masę pieniędzy i chyba w tym jest największy problem

Akurat. Gaz metanowy to przede wszystkim surowiec do produkcji w przemyśle chemicznym. Produkcja metanu na skalę przemysłową z alternatywnych źródeł (np. biomasa) jest póki co nieopłacalna. Poza tym produkcja biokomponentów oznacza zmniejszenie powierzchni upraw zbóż, a w konsekwencji wzrost cen żywności ze zbóż produkowanej. Alternatywą dla gazu w energetyce jest co najwyżej węgiel lub atom, biorąc pod uwagę rosnące zużycie energii (cieplnej lub elektrycznej) nie tylko w PL.

A co z produkcją przemysłową? Ile zyskasz na eksporcie żywności a ile stracisz na upadku/przestoju przemysłu? Co z niepokojami społecznymi, etc.? Utopia.

Spokojnie... UE zapłaci okup za Ukrainę w formie "pomocy" i nikt tu marzł nie będzie. Putin to wie i mówi "SZACH!", bo kraje UE nie mają gazowej alternatywy "od od ręki". Uważam, że ten szantaż mu się uda. Pytanie czy politycy w starej Unii dzięki temu kosztownemu doświadczeniu wreszcie się przekonają do wspólnej polityki energetycznej UE?

Proponuje drugą partyjkę szachów:zakaz inwestowania rosyjskim biznesmenom w Europie.

obawiam się że i tu bedzie szach dla UE
gaz z Rosji jest potrzebny UE teraz a i bedzie potrzebny w przyszłosci, moze na inne cele niekoniecznie energetyczne ale bedzie, nowe technologie zmienią zastosowanie gazu, ale go nie wyeliminują.
Pozatym w polityce gospodarczej nie ma miejsca na obra zanie sie, tylko na pilnowanie swoich interesów, Rosja dywersyfikuje swoich odbiorców, zapewne ma długofalową strategię, ale juz teraz mozna zauwazyc że przestawia się na bardziej perspektywiczne rynki przyszłościowe, bardziej perspektywiczne od europejskiego. Europejski grajdołek juz od jakiegoś czasu przestał byc centrum swiata, ba euraotlancki równiez.
Czy europejczycy tego chca czy nie, centrum gospodarcze przesuneło sie na pacyfik, i to tamtejsze gospodarki, beda decydowac o swiatowych hossach czy bessach :)
USA ma tak dogodne połozenie ze i Pacyfik i stary Atlantyk są w ich zasięgu, Rosja coraz bardziej zainteresowana jest Pacyfikiem chocby z tego powodu że graniczy z nim bezpośrednio, i nie potrzebuje zadnych państw posrednich aby eksportowac swoje surowce, z ekonomicznego punktu tez to lest logiczne, większosc złóz lezy w azjatyckiej cześći rosji,
UE natomias chce dywersyfikowac swoich dostawców, to logiczne i mozliwe, ale w długofalowym zakresie, jedynie Rosja ma wystarczające zasoby gazu aby zaspokoic dobiorców, dlatego kiedys napisałem o nowych technologiach które to poprzez zmniejszenie zapotrzebowania na gaz, zmniejsza uzaleznienie, ale go nie zlikwidują do końca.
Juz teraz widac ze stara UE patrzy inaczej niż np Polska, i dlatego stara sie zwiazać kapitałowo z Rosją, aby Rosjia była bardziej zywotnie zainteresowana, dostawami gazu do UE, poniewaz ma tu swoje zakłady, czy jest wręcz włascicielem pewnej czesci europejskiej infrastruktury.
Jak to sie ostatecznie wyklaruje czas pokaze, :)