To niech nie pracuje w ogóle jak mu się nie podoba. Co za bzdura... jak chcesz zarabiać, to pracuj. I tak pracownicy pracują więcj niż przewiduje ustawa i kogo to obchodzi.

Zresztą jak chcesz to zostań pracodawcą... !!Jak słyszę strajk to mi sie nóż w kieszeni otwiera. 99% społeczeństwa (jest zaradne) jak straci pracę to szuka następnej, jak się nie podoba to zmienia. A kto przychodzi pod sejm??

Ludzie z roszczeniową postawą, jak nie ma to Państwo da....!!! Rozpieszczeni i leniwi...!

lekarz ma możliwość wyboru (są przychodnie, szpitale prywatne i te państwowe), strażak (należy do tej drugiej grupy zawodowej, której ten projekt dotyczy) nie ma możliwości w naszym kraju pójść prywatnie pracować, a szkoda. Chętnie zobaczyłbym jak po akcji gaszenia domu przy zgliszczach dowódca wystawia rachunek na nie małą kwotę osobie która właśnie wszystko straciła + podatek powiedzmy od wywołanego zagrożenia, i jeszcze każdemu po jednym rachunku z sąsiadów na których posesje pożar się nie rozprzestrzenił i to tylko dzięki strażakom, a może zanim strażak przystąpi do gaszenia pobierze opłatę (zaliczkę) z góry od osoby która nie życzy sobie aby ten pożar na jej posiadłość się przeniósł. Można zrezygnować z opłat ale należy mieć ubezpieczenie.
A co z wypadkami, strażak wytnie cię z twojego samochodu i potnie go na żyletki, ale tylko jeśli tobie zakleszczonemu i w najlepszym przypadku przytomnemu uda się sięgnąć do kieszeni po portfel, dla mnie bomba, mi pasuje. Straż pożarna bierze udział we wszystkich zdarzeniach, które mieszczą się pod pojęciem ratownictwo, nawet nie jesteście świadomi co te Chłopaki dla was robią za grosze, a jeśli ktoś wymaga jeszcze od nich 65 godzin pracy w tygodniu, czas spędzony na czekaniu na zdarzenie ma być nie wliczany do przepracowanych godzin to jest większym socjalistą niż mu się wydaje, wszyscy wykonujemy swoja pracę z pasją, ale nikt nie jest instytucją charytatywną,
pozdrawiam pedała przedmówcę

:) Punkt 1 i 2 się zgadzam, punkt 3 - nie do końca. Niewolnictwa w Polsce nie ma, ale są dobrowolne kamieniołomy. Może i ludzie sami są sobie winni jeśli mają złą pracę. Ale jeżeli nie chcą pracować ustawowo dłużej w kamieniołomie, to ja ich poprę, bo bić leżącego nie należy. Socjalistą nie jestem, również pozdrawiam :)

W ogole samo rozgraniczanie na Pracodawce i Pracownika jest myslaniem typowo socjalistycznym.

Kolektywizm w czystej postaci.

FUJ!

"ale ja nie będę pracował kilka godzin dłużej za te same pieniądze" - ja tak samo, więc już jest nas dwóch. Podobnie gdyby nam płacił za mało, tobyśmy odeszli do innej pracy - ale socjaliści nie chcą, żebyśmy zmienili pracę, tylko chcą zmusić pracodawcę, żeby więcej płacił a krócej zatrudniał. W ten sposób z wolnego rynku eliminuje się uczciwych pracodawców, którym już nie opłaca się Ciebie zatrudniać, a zostają szuje, które pomimo 50-ciu kodeksów pracy i ksiąg skarg i wniosków i tak Ciebie zmuszą, żebyś został dłużej - bo odebrano Ci możliwość wyboru.