Hu¶tawka nastrojów na GPW. Inwestorzy...
Money.pl
/ 2013-09-24 10:09
Jedyne co potrafi FED od 100 lat to doprowadzać tylko do baniek spekulacyjnych i kolejnych krachów, które zawsze kończ± się kolejnym kryzysem
Krach w 1929 roku i Wielka Depresja jaka trwała przez 10 lat po tym była ¶wieżym "dziełem" FED, który został powołany do istnienia zaledwie 16 lat wcze¶niej
Zreszt± wystarczy sięgn±ć pamięci± do 2007 roku gdy nast±pił krach na rynku nieruchomo¶ci w USA, gdzie została napompowana bańka spekulacyjna za tani± kasę z FED
Aktualnie jest dmuchana kolejna bańka spekulacyjna za pieni±dze z FED, tym razem na akcjach (znowu)
Można dodać, że matoły z FED kompletnie nie znaj± się na ekonomii i obracaj± się jedynie w ¶wiecie jakich¶ starodawnych formułek i definicji
Oczywi¶cie teraz te matołki nie widz± jak zwykle nigdzie żadnej bańki
"Fed nie widzi sygnałów formowania się bańki na rynkach akcji w USA"
PAP | aktualizacja 2013-03-21 (07:13)
No ale bańki na rynku nieruchomo¶ci też nie widzieli w 2005 roku:
Bernanke: There's No Housing Bubble to Go Bust
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/26/AR2005102602255.html
Oni nigdy nie widz± bańki
Tak samo jak nigdy nie widz± id±cej recesji, tak jak nie widzieli jej jeszcze na pocz±tku 2008 roku
Bernanke Says No Recession
Przesłano 17 sty 2008
http://www.youtube.com/watch?v=fW7Bb07WV88
Bernanke Sees No Recession
February 27, 2008 4:00 PM
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=74992288
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
Ciułacz
/ 2013-09-25 13:13
/
portfel
/
Mistrz gry: „Najlepsze spółki tygodnia"
Synonim witaj !
Niema co obwiniać FED za cykliczne działanie rynku bo jak by nie było FEDu to by była inna instytucja i by było to samo.
Ostatnie działania FEDu s± ze wszystkich wariantów najłagodniejsz± terapi± na bol±czki Amerykańskich publicznych finansów.
Skupuj± obligacje bo tych obligacji niema komu kupić czyli rynek obligacji by sie załamał i państwo niewypłacalne, co do tego nikt nie chce dopu¶cić .Jak na razie nie znaleziono prostszego sposobu aby zapobiec bankructwa USA.
Drukuj±c now± kasę to wiemy że waluta sie rozwadnia i po czę¶ci o to chodzi bo Amerykańskie przedsiębiorstwa robi± się bardziej konkurencyjne co dla biznesu maj±cych widmo przed oczami jest najlepszym wyj¶ciem, dla biednej warstwy społecznej to nie wielka różnica bo s± na zasiłkach a zasiłki tak s± ustalane by miał minimum do przeżycia.Najbardziej ucierpi klasa ¶rednia ale i oni nie maj± Ľle w porównaniu do innych rozwiniętych krajów wystarczy zobaczyć ile zarabiaj± robotnicy w fabrykach GM czy Forda albo robotnicy miejscy np w Chicago.
Uważam że Amerykanie mieli za wysoko swoj± walutę i teraz jest co dewaluować, do jakiego poziomu ? aż będzie do momentu jak się będzie łatwo sprzedawać wszystkie wydrukowane obligacje.
Piszesz
Zreszt± wystarczy sięgn±ć pamięci± do 2007 roku gdy nast±pił krach na rynku nieruchomo¶ci w USA, gdzie została napompowana bańka spekulacyjna za tani± kasę z FED
Tu to bym się nie zgodził że to przez FED , no może tak ale nie w tym sensie co Ty napisałe¶, w owym czasie były próby pozyskanie kasy od FEDu aby zapobiec bankruci banków , ale do tego nie doszło bo prawnie to nie było możliwe i nie chciano przesuwać problemu o kilka lat.
"Fed nie widzi sygnałów formowania się bańki na rynkach akcji w USA"
Ja s±dzę że to widzi i się z tego cieszy
Patrz±c od roku 2001 to tak dużo urosło ?
W Stanach emerytury s± oparte na akcjach i obligacjach czyli po odliczeniu opłat za prowadzenie funduszy emerytalnych to przyszły emeryt jest w plecy a złe humory z powodu złej prognozy przyszłej emerytury przekładaj± się na odpowiednie decyzje podczas wyborów.
Masz rację że technicznie to już powinna być tej jesieni solidna korekta trwaj±ca kilka miesięcy ale ten płyn±cy strumień nowej kasy temu możne przeciwdziałać.
Skupuj± obligacje bo tych obligacji niema komu kupić czyli rynek obligacji by sie załamał i państwo niewypłacalne, co do tego nikt nie chce dopu¶cić .Jak na razie nie znaleziono prostszego sposobu aby zapobiec bankructwa USA.
Drukuj±c now± kasę to wiemy że waluta sie rozwadnia i po czę¶ci o to chodzi bo Amerykańskie przedsiębiorstwa robi± się bardziej konkurencyjne co dla biznesu maj±cych widmo przed oczami jest najlepszym wyj¶ciem, dla biednej warstwy społecznej to nie wielka różnica bo s± na zasiłkach a zasiłki tak s± ustalane by miał minimum do przeżycia
Ciułaczu, skupiłe¶ się na pozytywnych aspektach tego, że bankrut odsuwa w czasie jak może swoje bankructwo
Nie zmienia to jednak obrazu cało¶ci, a mianowicie, że jest on już bankrutem
Pozdrawiam
q2333444
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 13:18
oj jaki¶ ty naiwny, oni doskonale wiedz± co robi±, a strzyżenie owieczek co kilka lat musi być, i to jest juz wpisane w scenariusz od czasu powstania FED
stary cinkciarz
/ 78.8.138.* / 2013-09-24 15:41
a to już mi podpada pod anysemityzm q2333444
q22224444
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 17:13
a czy ja pisałem o tym że szefem FED jest zawsze Zyd?
Gieniek
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 11:24
Wczoraj w Stanach spadały mocno banki developerzy, bo będ± mieli tragiczne wyniki.
JP Morgan -2,54%
Goldman Sachs -2,7%,
Citigroup - 3,2%,
Morgan Stanley -3,4%.
Zaczynamy golić inwestorów
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 12:51
Rosn± problemy banku Monte Paschi, musi wyprzedawać więcej aktywów, zamykać oddziały, nie ma nawet na spłatę odsetek od długów.
Monte Paschi’s board will meet today to revise its reorganization plan, which may include more asset sales, branch closings and savings than originally announced. The bank needs to comply with the European antitrust regulator’s requirements for a 4.1 billion-euro ($5.5 billion) bailout this year.
On Sept. 20, the lender said it suspended interest payments on about 481 million euros of three hybrid notes that are part of its Tier 1 capital, the most junior layer of debt capital securities, forcing bondholders to contribute to the restructuring.
The company may also decide to act on its 2.6 billion euros of more senior Upper Tier 2 debt, on which it is still paying coupons.
Zdechła hopssa
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 12:43
Citigroup zwalnia 1.000 osób.
Nie ma popytu na kredyty hipoteczne.
Koczkodan
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 11:35
Fed panikuje, widzi że rynek go już olewa, bo nie ma już czym straszyć, bo sam już jest bankrutem.
xtx
/ 31.182.219.* / 2013-09-24 12:12
Action c/wk 3,8 kupuj do c/wk 6
mega hossa
/ 78.10.146.* / 2013-09-24 12:41
LPP ma chyba z 12 c/wk i też BZ WBK dał wycenę na 10000 zł , ARKA show , będzie jak w poprzedniej bessie
Hieniek
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 11:30
MiedĽ dalej mocno spada.
KGHM nie zarobi już na dywidendę.
Hieniek
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 11:25
Dzi¶ to samo w Chinach.
Gieniek
/ 178.36.145.* / 2013-09-24 11:27
W Europie rozczarowanie IFO.
Niemiecka gospodarka buksuje w miejscu pogr±żaj±c się w błocie.
ruttik
/ 83.17.64.* / 2013-09-24 10:54
zgadzam się z przedmówc±.
brt
/ 83.17.64.* / 2013-09-24 10:52
fajny artukuł
Teoretycznie amerykańska administracja ma pieni±dze do 1 paĽdziernika
http://www.parkiet.com/artykul/1340236-Poranny-komentarz-rynkowy-XTB---limit-dlugu-znow-na-tapecie.html
A giełda bankruta na szczytach wszechczasów
Cyrk na kółkach
ech co ty p.......
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 10:47
człowieku jakiego bankruta??? stany nie mog± zbankrutować bo mog± wydrukować tyle dolców ile chc± i nimi w jednej chwili spłacić długi, i to wcale nie moja opinia tylko jedego z laureatów nagrody nobla z ekonomii
stany nie mog± zbankrutować bo mog± wydrukować tyle dolców ile chc± i nimi w jednej chwili spłacić długi,
W Zimbabwe też tak my¶leli
i to wcale nie moja opinia tylko jedego z laureatów nagrody nobla z ekonomii
Niech zgadnę: Wałęsy?
ech całkiem ci porypało
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 12:54
buchachaaa, co za troll, nawet nie wie z jakiej dziedziny Wałęsa dostał nagrodę.
a poza tym zrównuje dolara zimbabwe z dolarem amerykańskim, co ta indolent
nawet nie wie z jakiej dziedziny Wałęsa dostał nagrodę
Wiem doskonale, pamiętam dzień gdy j± odbierał, ty nie byłe¶ wtedy jeszcze nawet plemnikiem
a poza tym zrównuje dolara zimbabwe z dolarem amerykańskim, co ta indolent
Ja jestem pozbawiony złudzeń i dla mnie bankrut to bankrut, no ale ty trollu masz obowi±zek bronić bankruta i dlatego niby nie widzisz
ech co za przygłup
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 21:54
pamiętasz ten dzien w którym j± odbierał nieosobi¶cie buchacachaaaaa
pamiętasz ten dzien w którym j± odbierał nieosobi¶cie
No patrz, na oficjalnej stronie Nagrody Nobla też pisz±, że Wałęsa odebrał nagrodę Nobla
Ciule, nie?
Lech Walesa received the Peace Prize
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/peace/laureates/1983/walesa-facts.html
vcxvcvc
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 14:58
no i widzisz trolu, doskanale pamiętam tamto przemówienie Danuty Wałęsowej przed akademi±, a ty w tamtym czasie wycierałe¶ sobie rękawem gluty pod nosem
a co do obowi±zków to ty tu napi...sz posty po parę groszy od posta, ja natomiast wiem jakie ma zadanie Fed od samego pocz±tku powstania dlatego nic mnie nie zdziwi
no i widzisz trolu, doskanale pamiętam tamto przemówienie Danuty Wałęsowej przed akademi±, a ty w tamtym czasie wycierałe¶ sobie rękawem gluty pod nosem
No i oto jak hossiarskie trolle zrobili z Nobla Wałęsy temat główny w±tku choć tematem głównego w±tku było to, że USA to praktycznie bankrut
Klasyka
vcxvc
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 21:46
BRAWO oto mistrz forumowej manipulacji, trol nad trole
przypomnij nam kto tu PIERWSZY napisał słowo WAŁESA,
no no ... je¶li pomimo wysilania swojego rozumku dalej nie wiesz to spójrz w lustro
przypomnij nam kto tu PIERWSZY napisał słowo WAŁESA,
no no ... je¶li pomimo wysilania swojego rozumku dalej nie wiesz to spójrz w lustro
Wy kabotyni nawet nie zrozumieli¶cie prostej ironii: esbecki agent Bolek dostał Nobla za "zasługi" na polu "obalania" komunizmu i pokazuje to ile jest warty ten cały noblowski cyrk więc powoływanie się kolesia na ekonomistę-noblistę w sprawie mega bankruta fałszuj±cego własn± walutę jest tak samo ¶mieszne jak obdarowywanie agenta Bolka Noblem za to, że jest Bolkiem
No ale jak kto¶ nie umie my¶leć i potrzebuje żeby "nobli¶ci" my¶leli za niego to nie widzi i takich rzeczy
Co za TROLL.....
/ 109.243.244.* / 2013-09-24 13:54
pamiętam dzień gdy j± odbierał
Co za TROLL ...przecież to Danuta (żona) odbierała bo Wałęsy komuni¶ci nie wypu¶cili z kraju na tę okazję ale on "pamięta".....
przecież to Danuta (żona) odbierała bo Wałęsy komuni¶ci nie wypu¶cili z kraju na tę okazję ale on "pamięta"
A gdzie pisałem, że odbierał osobi¶cie? A jak jego żona odbierała tę nagrodę to może ona dostała Nobla, co przygłupie?
Festiwal tutejszych kabotynów sprowadzaj±cych poszczególne zdania do ab absurdum trwa w najlepsze
gogogo
/ 193.111.166.* / 2013-09-24 13:50
Wałęsa nie odbierał nagrody Nobla :))))
Wałęsa nie odbierał nagrody Nobla
No patrz, i ty też jeste¶ "bystrzak" ha ha ha ha
traqcccc
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 21:57
no ty nawet tego nie wiesz forumowy zło¶liwy gnomie bez rodziny
bez rodziny
To nie jest forum rodzin katolickich więc zmień forum prokreacyjny przygłupie
112qqqqqqqq
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 15:01
no i wyszło jaki to z niego m±drala buchachaaaaa
i wyszło jaki to z niego m±drala
I ty także jeste¶ "bystrzak" ha ha ha
Trolling w CZYSTEJ postaci
/ 109.243.244.* / 2013-09-24 11:31
W Zimbabwe też tak my¶leli
Niech zgadnę: Wałęsy?
TROLL
qq122222
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 15:06
na dodatek odwrócił zgrabnie kota ogonkiem [forumowy mistrz manipulacji hehe]bo zaznaczyłem że to nie moja opinia tylko laureata nagrody nobla z ekonomii, widocznie to on ma obowi±zek bronić 'bankruta' a nie ja,
ufaszny opserfator
/ 149.254.180.* / 2013-09-24 23:10
a mi się wydaje, że jeden go¶ć prowadzi tu dialog sam ze sob±...schizofrenia?
schizofrenia?
Psycholog amator z ciebie pewnie nie gorszy niż ginekolog amator he he he he
to nie moja opinia tylko laureata nagrody nobla z ekonomii
Jedna opinia w żadnym wypadku nie dowodzi słuszno¶ci innej opinii ale pewnie to dla ciebie za trudne i dla ciebie nagroda Nobla to jaki¶ fetysz zastępuj±cy ci my¶lenie
vcxcv
/ 91.246.66.* / 2013-09-24 21:52
a twoja opinia dowodzi sluszno¶ci twojej opini buchachaaa
forumowy gnomie
a twoja opinia dowodzi sluszno¶ci twojej opini
No to, że mega bankrut fałszuje własn± walutę na potęgę to jest dla was tylko "opinia" ha ha ha ha ha
niufaszny
/ 149.254.180.* / 2013-09-24 23:12
głupcy... wszędzie głupcy...
Odwrót europejskich niedĽwiedzi ma już znamiona klęski, gdyż warto¶ć akcji pożyczonych przez traderów z zamiarem ich oddania przy niższym kursie spadła o około 80 mld USD do poziomu najniższego od co najmniej siedmiu lat
http://www.parkiet.com/artykul/1340204-Inwestorzy-licza-na-wzrost-na-rynku-akcji.html
Pamiętam jak spawacz i folksdojcz zawsze podkre¶lali z dum±, że s± "kontrarianami" ha ha ha ha ha
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowi± wyraz osobistych opinii i
pogl±dów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna b±dĽ sprzedaży papierów warto¶ciowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialno¶ci.