Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Jak zmieniła się Polska przez 20 lat

Jak zmieniła się Polska przez 20 lat

Money.pl / 2009-02-06 08:01
Komentarze do wiadomości: Jak zmieniła się Polska przez 20 lat.
Wyświetlaj:
semeo / 2009-02-06 13:28 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
tylko o jakiej średniej pensji pisze szanowny autor??? bo chyba o tej wyalienowanej!!!, niech weźmie pod uwagę średnią pensję z tych najbardzije pospolitych i wtedy zacznie jakieś wyliczenia przedstawiać
szok!! / 77.254.210.* / 2009-02-06 12:53
Przez 20 ostatnich lat liczba osób pracujących spadała aż o 4 miliony!
m-arek / 79.191.7.* / 2009-02-06 12:46
szanowne grono geszefciarzy zamówiło sobie apoteozę, by wybielić swoje szalbierstwa- nawet sam Wałęsa przyznał, że to była brudna sprawa.
4you / 79.188.238.* / 2009-02-06 13:14
jest taki obraz w dziełach Michalangelo Merisi Caravaggio,
on powinien wisieć w sali gdzie stoi ten Okrągły GRAT a jaki to obraz zapytajcie ministra kultury
Kwachs / 89.74.170.* / 2009-02-06 12:31
to nie zaskoczenie. Czy to zasługa obalenia socjalizmu? Pewnie tak. Ale jakby porównać rok 1969 i 1989, to czy nie wyszłoby podobnie? Albo nawet większy skok cywilizacyjny? Ze Polska się rozwinęła przez ostanie 20 lat, to nie sukces, tylko norma. Szczególnie nie ekscytowałbym się tymi telefonami - w PRLu nie było komórek, ale to nie wina PRL-u, bo w USA, ani w Japonii też nie było komórek w latach 80-tych.

Co do mieszkań dla 40-to latków. Czy teraz jest łatwiej młodemu człowiekowi bez pomocy rodziny kupić mieszkanie, niż było w PRLu? Nie jestem pewien. Nie ma teraz hoteli robotniczych. Są pensjonaty pracownicze, a w telewizji są reklamy, których nie było kiedyś.
Plusem dzisiejszych czasów w Polsce jest przede wszystkim to, że każdy może sobie podróżować po świecie znacznie łatwiej, bez proszenia się o paszport.
KAP / 2009-02-06 12:39 / Tysiącznik na forum
zgadnij koteczku ile bys sie napodrozowal po swiecie za swoja pensje gdybys dostal paszport za PRLu
zbychus / 2009-02-06 12:44
pomiedzy 1970 rokiem kiedy sie urodzilem a 1989 kiedy zawitala wolnosc nasz kraj sie cofnal a nie rozwinal a to glownie dzieki kredytom zaciagnietym i przejedzonym przez nasz socjalistyczny rzad = partie.
KAP / 2009-02-06 12:52 / Tysiącznik na forum
z tym ze relacja koszt podrózy do zarobków podobna.
bida z nędzą / 83.20.26.* / 2009-02-06 11:34
Większość krajów z Afryki ma większe wzrosty
hih / 217.153.227.* / 2009-02-06 13:40
ile wynosi wzrost zarobków z 1 dolara do 2 dolarow? chyba 100%, ale wzrost! ja jednak wole z 4000PLN do 4500 PLN, niewiele bo tylko 12,5% ale żyje się lepiej. I co ty na to?
no chyba że chodziło o wzrost futra pod pachami, tam sie nawet modelki nie golą.
piinokio / 83.27.248.* / 2009-02-06 11:51
Słaby przykład. Afryka zapadła się w czarną dziurę wojen w tym domowych, anarchii, bezprawia i niewiarygodnej wręcz nędzy. Są takie w których ludzie wspominają czasy kolonializmu jak złoty okres.
Elendir / 2009-02-06 11:39 / Łowca czarownic
Chciałbyś się zamienić z Afryką?
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 11:32
Panie Dróździel jakbyś pana zadał sobie trochę trudu i spostrzegł, że z tego PKB to dla ludności pracującej w "wolnej" Polsce jest zaledwie 35%!!! Więcej jest nawet na Ukrainie i Łotwie czy w Brazylii, za nami są Chiny czy Indie, w innych cywilizowanych krajach Europy jest pow. 50% (w Szwajcarii 65%). Mało tego, z tego wypracowanego PKB większość wypływa za granicę, bo gospodarka kraju jest wyprzedana dla zachodnch "inwestorów". W zeszłym roku wypłynęło na przykład 80 mld zł czyli ok. 5800 zł na każdego pracującego.
Floyd / 2009-02-06 12:37 / Tysiącznik na forum
Pamiętam taką dyskusję w TV z przedstawicielami pewnego zakładu i jego kiepskiej produkcji.
Przedstawiciele zakładu: Jak mamy produkować jak nie mamy dolarów na komponenty. przydzielcie nam te dolary to wyprodukujemy jak na zachodzie, a może i lepiej. Ba!!!
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 12:52
ale co ma to wspólnego z tym co napisałem...... rozumiem że chcesz udowodnić tezę że kiedyś było gorzej więc należy się cieszyć tym co jest (chociaż cię rżną w dupę)!
Floyd / 2009-02-06 13:40 / Tysiącznik na forum
Chciałem tylko powiedzieć, że nie wystarczy aby było nasze, a nie obce (30 lat temu wszystko było nasze i co z tego?). Jeszcze trzeba było kiedyś, ale i teraz mieć kasę i to w zielonych aby w ogóle produkować w najwyższych standardach. Bez tej kasy ani rusz i chyba nie jesteś tak naiwny by wierzyć, że tę kasę dawali by ci, tak na ładne oczy. Naiwnością jest sądzić, że bez obcego kapitału dali byśmy sobie radę. Faktem jest, że biednemu zawsze wiatr w oczy, ale tak to już jest.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 14:28
Nie wszystko można zwalać na biedę, bo Polska nie była i nie jest az tak biednym krajem, a zrobiły z niej "transformacje" i dogmat wyższości wszyskiego prywatnego! Jak bank PKOBP miał dobre wyniki sprywatyzowano, wszystkie inne banki również, cementownie, huty, Stoen, a ostatnio Bufetowa chce srywatyzować SPEC, ciekawe w jakim celu....
piinokio / 83.27.248.* / 2009-02-06 11:53
Brednie p[owtarzane za niejakim Malinowskim który domaga się dotowanych kredytów i powrotu zwyczajow z PRL kiedy właściciel kiosku z kwiatami zarabiał krocie.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 12:16
Brednie, kolego to w Koszernej którą czytasz! Trzeba poczytać trochę z innych źródeł a nie mieć tak zasklepiony umysł!
piinokio / 83.27.233.* / 2009-02-06 14:54
Czytałem wypowiedź pana Malinowskiego i do tego żeby ją uznać za brednie nie są mi już potrzebne inne źródła. Pan Malinowski posługiwał się najbardziej prymitywnymi chwytami i artymetyką typu 2+2=22.
a320 / 80.68.235.* / 2009-02-06 12:20
tak to Nasz Dziennik pisał, brednie kosmologiczne
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 12:54
jeżeli już to cytował naukowca-ekonomistę, tak tak wiem - to pisowski-rydzykowski ekonomista, ale coś ci świta!
piinokio / 83.27.233.* / 2009-02-06 14:27
To może podasz nazwisko tego "naukowca" a zwłaszcza jego dorobek.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2009-02-06 11:45
Acha, jeszcze w 2004 r dla ludności było 44% PKB!!!
Mr Bear / 217.98.12.* / 2009-02-06 11:28
A jak zmieniła się Polska przez 100 lat? Nie ma porównania, a i tak jesteśmy 100 lat za Murzynami.
man13 / 2009-02-06 11:18 / Tysiącznik na forum
Ano tak jak chcieli tego zmieniający.
jliber / 2009-02-06 11:04 / Tysiącznik na forum
Śmieszne te porównania tak jakby w 1988 można sobie było wejść do sklepu i tak po prostu kupić te niby 100kb mięsa wołowego. Owszem, według etykietek w sklepach tak to sobie można na kalkulatorze policzyć, tylko że poza tymi etykietkami nic w tych sklepach nie było.
Pilsener / 2009-02-06 12:40 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Słuszna uwaga - należałoby porównywać do cen czarnorynkowych - ale wtedy takie obowiązywały prawie tylko w $.
man13 / 2009-02-06 11:15 / Tysiącznik na forum
1988 to nie lata 1980-1984. śzkoda że nie sprawdzisz co mogli w 1988 twoi rodzice nabyć przed wypisywaniem takich banałów.
Ole ! / 79.188.238.* / 2009-02-06 11:32
man13 pomyślał, to rzadkość. Mqasz rację nic nie można było kupić, za mlekiem w proszku przemierzało się dzielnice Warszwy, a czarne pantofle były na akt zgonu, to prawda o naszym życiu i dlatego ten okrągły grat zakonserwował twórców tej traumy nam na dalsze lata. A rodziny ofiar ubeckich do dzisia składają sie na emerytury tych drani.
I to jest ta nieoficjalna prawda o okrągłym gracie !
KAP / 2009-02-06 12:42 / Tysiącznik na forum
jasne, trzeba bylo sie powywieszac byllby jeszcze jeden material na kiderszenen.
salomonraz / 79.188.238.* / 2009-02-06 13:21
wracaj do lektury swojej koszernej szmiry, lepiej im płacić przez 20 lat. Kim ty jesteś ?
KAP / 2009-02-06 13:54 / Tysiącznik na forum
a nie jestes sfrustrowannym malarzem pokojowym...
roti / 193.111.166.* / 2009-02-06 11:01
takich głupot dawno nie czytałem - "telewizor kosztował 10 pensji ." przecież dzisiaj można na telewizor wydać i 30 średnich pensji zależy tylko jaki chce się kupić podobnie z samochodem. więc te argumenty są bezsensowne
dux / 79.184.39.* / 2009-02-06 10:51
A jak to wyglada w przypadku lekarstw, cen gazu, pradu i wody? Szkoda, ze tego nie podano (wiem - wydźwięk propagandowy zostałby zakłócony). Sama zaś tabelka chyba jednak zawiera pewne przeklamania 9szczególnie co do cen mleka, miesa i jajek). Poza tym - jak już ktoś słusznie napisał - zmiany na lepsze nie wynikaja jedynie ze zmainy ustroju, ale przede wszystkim z tego, ze minięło 20 lat, a po wojnie każde 20 lat przynosiło zmiany na lepsze. Porownajcie np. rok 1955 i 1075 (żeby juz nie porównywać roku 1945 z rokiem 1965) - zmiana warunków życia, i to na lepsze, była wówczas nie mniejsza niz w ostatnich 20 latach.
piinokio / 83.27.248.* / 2009-02-06 12:02
Lekarstwa były tanie tyle że ja pamiętam jak co miesiąc z receptą mojej mamy latałem po całym Wrocławiu żeby znaleźć je w aptece. Czasami poszukiwania trwały nawet tydzień. Ceny jajek też nie wyglądały tak fajnie zwłaszcza że najtańsze tzw. wapniaki nie nadawały się do niczego. Mięso było drogie, warzywa, w co trudno uwierzyć, były drogie. Utrzymanie 4-o osobowej rodziny (tylko jedzenie) to było ok. 100 zł dziennie a ludzie zarabiali po 1500.
Mięso było drogie, buty stanowiły poważny wydatek itd. PRL to była autentyczna nędza.
dux / 79.184.39.* / 2009-02-06 10:55
Sorki - chodziło mi oczywiście o porównianie roku 1955 z 1975.
jarek32836534923 / 80.55.158.* / 2009-02-06 10:37
A cena autrzymania domu,cena energi?Rachunki to kosztuje,podatki .Kiedys nie bylp PIT.Dzisiaj srednia to placa jest brutto kiedys bylo tylko netto!.Kiedys nie bylo prezesow,dyrektorow,czlonkow zarzadu zarabiajacych setki tysiecy zlotych(co ma wplyw na srednia).Gdyby odjac 1% najmniej i najwiecej zarabiajacych srednia wynosila by maksymalnie 1200zl netto.
Pilsener / 2009-02-06 10:37 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Czyli niewiele - jak na 20 lat to zmiany są mniej niż mizerne. Kiedy inspiratorzy okrągłego stołu dorwali się do władzy zaczeli podejrzanie niebezpiecznie przypominać swoich poprzedników zarówno z metod, jak i retoryki - gdyby zamiast wymachiwać katechizmem powszechnym trzymali w rękach manifest komunistyczny, byliby nie do odróżnienia. Zwolenników demokracji, liberalizmu, kapitalizmu, wolności i praw obywatelskich prawie natychmiast pogoniono do diabła i skupiono się na politycy i czerpaniu korzyści z licznych przywilejów, jakie miała klasa pasożytnicza w PRL. Nawet kościołowi już esbecja nie przeszkadzała, jeśli razem partycypowali w korzyściach płynących z władzy (np. w komisji majątkowej).
rezonans / 79.188.238.* / 2009-02-06 10:19
porównajcie ceny z lat 60 to się zdziwicie

a dlaczego w tych tabelkach nie ma cen mieszkań, kosztów wypoczynku, itp ?
dr faust / 79.188.238.* / 2009-02-06 09:41
ta tabela ze zdolnością nabywcza to MEGA LIPA !
za średnią pencję można kupić 3,6 telewizora, chyba czarno-białego z kineskopem, albo te jaja, że można kupić 7320 jaj po 60groszy to średnia pensja nettto wynosi w Polsce 4392 złotych ?

ten opkrągły stół to dał taki efekt, że
NADZORCY NIEWOLNIKÓW ZOSTALI NADAL NADZORCAMI NIEWOLNIKÓW !
Jaruzel został prezydentem RP a Kiszczak - wicepremierem.

no i utrwalacze legendy służbowych koksowników, tzw konstruktywna opozycja do upałego będzie broniła tej tezy, że Kiszczak to człowiek honoru. Ba nawet michnik występował w prcesie o pacyfikację kopalni Wujek jako świadek obrony Kiszczaka ! tak było.

Kiedyś za co inne Dzierżyńskiego posatwili na cokole i stał długo aż go zwalił wściekły tłum chory na wolność, mam nadzieję ,że nowych pomnikowych figur pozbędziemy sie wcześniej z cokołów.

i Kiszczak nie wie kto kazał zabić ks. Popiełuszkę !

co za bryndza !
kisc / 193.203.207.* / 2009-02-06 10:36
a Ty to pewnie ten kryształowy, miłosierny Polak - Katolik!!! , a nienawiśc z ciebie aż bije... oszołom j**...ny
dr Faust / 79.188.238.* / 2009-02-06 11:28
jak myślisz literacie platfusowy ,mniejsza od niesiołowskiegi i palikota czy większa ?

a ty też chodzisz z lateksowym penisem w kieszeni ?

Najnowsze wpisy