Prawie wisielec
/ 83.21.228.* / 2006-11-15 18:18
Uważam, że powinien być dobrym ekonomistą - bankowcem.
Nie powinien wywodzić się z kręgu Balcerowicza, ponieważ istnieje groźba przejęcia od niego sposobu na dostatnie życie, a to groźne jest dla wszystkich z wyjątkiem samego kandydata.
Powinien być patriotą i umieć się wczuć w sytuację.
Balcerowicz dbał o "silną złotówkę" zapominając o człowieku. Zapominał również, że złotóka jest dla nas a nie odwrotnie. Najsłabszą walutą, kiedyś, był włoski lir, ale nie sądzę aby z tego powodu makaroniarze byli biedniejsi, było to dla nich nawet korzystne, ponieważ musieli dlużej i więcej liczyć. Balcerowicz, nie wiem dlaczego, został uznany za najlepszego fachowca, ale proszę mi, w związku z tym, odpowiedzieć czy istnieją gdzieś banki, które nie płacą odsetek od lokat i na dodatek pobierają opłaty za prowadzenie rachunku. Przecież to jest
rozbój a ten drań myśli wyłącznie o swojej kieszeni. Dlaczego tak cicho jego przyjacielu Sack"sie. no, dlaczego? nikt nie chce z takich fachowców korzystać. Balcerowicz od jakiegoś czasu chwali się, ze ma zjęcie tutaj i będzie nadal aktywnym. Uchowaj nas Boże od jego aktywności - w naszy kraju. A może jednak go ktoś przygarnie ? w co bardzo wątpię, ale chętnie widzę go, na podobnym stołku, w jakimś mało przyjaznym nam kraju, ale bym się uśmiał z nich wówczas. Dosyć gadania, zarażeni chorobą balcerowiczowską zaraz powiweszą mnie tu na jakimś drzewie , oby nie na neneologicznym właśnie Baqlcerowicza, wolę brzozową gałąź