jeśli chodzi o inwestowanie pod kątem emetytalnym ciekawa opcję proponuje SKANDIA, jest to firma z dużą tradycją. Minimalna wpłata to 200 zł miesiecznie(czyli 2400 w skali roku), zobowiazują sie Państwo wpłacać przez 5 lat. Jednak Państwo w tej chwili są w stanie inwestować po 1000, a wiec można zrobić nadpłatę (chodzi poprostu o uregulowanie wplat za 5 lat a nie wplacanie przez 5 lat) - to jest konto wyłącznie emerytalne, dodatkowo istneje drugie konto na któer wpłacamy wolne środki, które są dostępne dla nas w każdej chwili. Do dyspozycji mamy sporo funduszy i 4 portfele modelowe (poziomy ryzyka). Polecam PM4, jest on zarządzany przez firmę zewnętrzna, która rozdysponowuje nasze środki. Koszty obsługi są bardzo przystepne.

Szczegółowe info są na str SKANDII

Witam
Kilka lat temu miałem ten sam problem. Wszelkie możliwości analizowałem bardzo długo-prawie 6 miesięcy. Po wielu rozmowach z różnymi specjalistami od finansów-inwestycji, po obszernej literaturze (książki, internet) doszedłem do kilku wniosków:
1. Rzadne połączenia funduszy z różnymi polisami i innymi instrumentami finansowymi (nigdy nie dadzą one dużych pieniędzy, nie będą dobrze chronić jako polisa, lwią część zabiorą pośrednicy,poza tym jesteśmy na ileś lat uwiązani na amen coś w rodzaju lokaty terminowej w banku- zrezygnujesz wcześniej tracisz procent, co prawda pisze Pan o okresie 25 lat ale o tym jest Pan przekonany dziś nie wie Pan co może wydarzyć się za rok ,2,5,10 lat);
2.Rzadne instytucje pośredniczące typu Skandia itp., które roztaczają przy rozmowie same plusy nic nie mówiąc o minusach-chyba że sam Pan o nie spyta ale trzeba mieć dużą wiedzę aby wiedzieć o co pytać ( jako laik w tych sprawach robiłem to tak-idąc do firmy X pytałem dlaczego są lepsi od firmy Y i podawano mi minusy firmy Y, po zebraniu wielu takich minusów firmy Y z różnych firm szedłem do tej firmy Y i pytałem o te minusy, w większości się one potwierdzały, mechanizm ten powtarzałem do pozostałych firm). Jakie one są- pośrednik więc trzeba mu zapłacić niejednokrotnie będzie to dobrze ukryte, ograniczenia czasowe czyli znowu jak lokata bankowa, to tylko niliczne z minusów.
3.Jako laikowi w tych sprawach można było wcisnąć każdy fundusz, który historycznie był rewelacyjny ale konia z rzędem temu który zagwarantuje , że za 25 lat ten fundusz będzie najlepszy albo chodziaż przeciętny. Wię pozostałoby się zdać na specjalistów ale oni jak wspomniałem w 2 punkcie biorą swoją dolę, jednakże znalazłem jednego który tych minusów miał zaledwie jeden.
Do rzeczy. Wybrałem mBank a w nim fundusz mBank agresywny. Dlaczego?
1.Chciałem oszczędzać przez około 20 lat więc mBank agresywny jako fundusz akcyjny idealnie się do tego nadawał.
2.Nie znałem się i nie miałem czasu śledzić poczynania funduszy, a ten fundusz inwestował za mnie w inne fundusze akcyjne na rynku
3. Pomyślałem znowu pośrednik trzeba będzie zapłacić, nic z tego nie dość, że nie płacę za rzadne pośrednictwo to jeszcze w porównaniu z inwestowanie bezpośrednio w jakis fundusz płacę mniej (dlaczego? kupując bezpośrednio fundusz zapłaciłbym około 2-4% za zakup jednostek i około 2-4% za zarządzanie a potem jeszcze około 2-4% za sprzedanie tych jednostek, w mbanku odpada to pierwsze i ostatnie czyli nie płacisz nic za zakup i sprzedanie a tylko za zarzadzanie, pomyślałem pewnie dużo więcej za zarzadzanie nic z tego tylko 2,2%, szukałem długo ukrytych minusów i ich nie znalazłem do dzisiaj);
4.Rzadnego ograniczenia czasowego jak przy lokacie i rzadnej straty %. Mogłem zainwestować na miesiąc ,na rok, 2 ,5 lub 10 lat i w każdej chwili wyjść z tego bez rzadnej straty. TU też szukałem ukrytych minusów i też do dzisiaj się ich nie doszukałem.
5.Rzadnego ograniczenia kwotowego. Mogłem wpłacać systematycznie( albo stałe kwoty albo co miesiąc je zmieniać), mogłem przez nie ograniczony czas nic nie wpłacać. Rzadnych strat i dodatkowych opłat nie ma i minusów ukrytych też sie tu nie doszukałem.
6.Idealna forma dla laika w tych sprawach- wpłacać i zapominać a po 25 latach cieszyć się pokaźną kwotą. A historycznie Ja zainwestowałem na wiosnę 2005r w mBank agresywny do dzisiaj wartość wzrosła około 100%, można w internecie sprawdzić. Nie jest to najwięcej ale też nie najmniej. Co roku ten fundusz plasował się pośrodku wszystkich funduszy. Inne plasowały się różnie jednego roku ten sam fundusz był w czołówce, nastepnego roku pośrodku a za 2 lata pod koniec stawki. Mogłem więc uzyskać więcej ale mogłem też uzyskać dużo mniej. Wolę być po środku.
Radzę Panu zasięgnąć informacji o plusach i minusach proponowanej przezemnie formy z innych źródeł, czyli tak jak ja robiłem aby swiadomie a nie pod wpływem chwilowego i jednostkowego impulsu.
A na koniec abym był rzetelny to ten jeden minus o którym wspominałem wcześniej
Trzeba mieć założone konto bankowe w mBanku ale za prowadzenie tego konta nic się nie płacie i nie są wymagane jakiekolwiek wpłaty czy też jakakolwiek systematyka. Rzadnych minusów w związku z założeniem tego konta tylko fakt, że trzeba je mieć.
Pozdrawiam
pozdrawiam

polecam arke zrównoważą,,,