Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

adsas / 77.255.9.* / 2010-07-02 11:34

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

odpowiedz jest zawsze ta sama bo im sie nie chce panstwo zawsze bedze dawać sam mam problem ze znalezieniem ludzi do robót ziemnych 10 zł na h to za malo lepiej pod budka z piwem stać a PIS ich w tym utwierdza bo o to chodzi obywatel nalogowy jest najlepszy do manipulowania

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

bulba1 / 2010-07-02 11:57 / Bywalec forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Znana kancelaria prawna pozywa rząd Tuska

ttp://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/znana;kancelaria;prawna;pozywa;rzad;tuska,16,0,639248.html

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

kom. / 93.105.6.* / 2010-07-02 10:55

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

czy problem biedy był stawiany na forum sejmu i senatu?

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

Beneq / 62.159.242.* / 2010-07-02 10:43

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Pana Kaczyńskiego bieda kłuje w oczy! On przecież nie rządził tym krajem z PiSem czy AWSem. Urwał się teraz z choinki...

Polska jest krajem bardzo bogatym.

1999 / 81.219.72.* / 2010-07-02 10:28

+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia

Polska jest krajem bardzo bogatym. Mozna pracowac na etacie i rownoczesnie pobierac emeryture.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jliber / 2010-07-02 10:59 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A pewnie, jak się osobom starszym chce pracować to trzeba im zabrać emerytury na które wcześniej odprowadzali składki kilkadziesiąt lat. Bo musi być "sprawiedliwość"...

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

FirezeuG / 2010-07-02 11:13 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Albo emerytura albo praca. Jedno i drugie nie idą w parze.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jliber / 2010-07-02 13:26 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A jasne, bo jak się komuś zachce harować aż do śmierci to niech płaci za karę do końca życia na resztę.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

FirezeuG / 2010-07-02 13:52 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Nie. Wystarczyło by żeby nie opłacał już składek z tytułu ubezpieczenia społecznego ale przez okres pracy, po możliwości przejścia na emeryturę, nie powinien mieć możliwości pobierania takiego świadczenia. Mało mamy takich którzy w wieku 40 lat mają rentę lub wcześniejszą emeryturę a pracyją na pełny etat?

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

prof.Ciekawski / 213.77.8.* / 2010-07-02 11:04

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Czyli jednak nie popierasz podwyższenia wieku emerytalnego?

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jliber / 2010-07-02 13:27 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

To co rząd zrobi ze swoim przymusowym systemem emerytalnym obchodzi mnie tak jak zeszłoroczny śnieg, ja na to złodziejstwo nie płacę (umowa o dzieło) a jak kiedykolwiek mnie zmuszą to wyjadę za granicę.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

Ore / 194.213.1.* / 2010-07-02 10:27

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Skąd tyle biedy w POlsce przecież od 3 lat rządzi PO, ale jak sie rozszyfruje skrót ktory czytaj Partia Oszustow to juz wszystko wiadomo

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

romantyk / 79.188.238.* / 2010-07-02 10:17

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

6,5 miliona żyje w biedzie, brawo wspaniała rewolucja. Wszysto wyprzedane, OFE każdego roku kosztuje budżet miliardy. rządy PO zaledwie 3 letnie doprowadziły do wzrostu długu publicznego o 200 miliardów i ten jas fasola komorowski, pusty jak bęben, posłuszny jakiejś drakońskiej ideii likwidacji Polski. TRAGEDIA panie wodzu wałęsa. pomnika ci nie wystawimy kolego !

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

MME / 82.210.232.* / 2010-07-02 10:34

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Problem w tym jak było poprzednio. Ja dobrze pamietam czasy gdy zarabiało się 30 dolarów na miesiąc a pani sklepowa była Panem Bogiem. Nie chcę następnego nawiedzonego zwolennika totalitaryzmu, który mysli że państwo jest od wszystkiego. Nie chcę aby panią sklepową zastąpiła pani od Rydzyka, która bedzie mnie pouczać jak żyć, co czytać i oglądać.
Nie jest fajnie, ze tyle ludzi żyje w biedzie, ale czy to sie kaczystom podoba czy nie, liczba takich ludzi maleje. Za wolno, zgoda, ale maleje.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

prof.Ciekawski / 213.77.8.* / 2010-07-02 11:02

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Maleje? Hmm, przez dwa lata z 17,3% do 17,3% spadek zaiste imponujący! Równie imponujący jak owe 17,3%. I żeby było jasne-nie tęsknię za PRL-em ale nigdy nie byłem miłośnikiem kapitalizmu w wersji latynoamerykańskiej, a taki właśnie usiłuje się budować nad Wisłą.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jliber / 2010-07-02 13:29 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Chyba nie zdajesz sobie sprawy z siły i liczebności partii socjalistycznych w ameryce łacińskiej, z pewnymi wyjątkami jak Chile czy Argentyna one tam niepodzielnie rządzą od dziesięcioleci.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 10:22

+ popieram - neguję -2 usuń Zgłoś do usunięcia

Nie należę ani do PIS ani do PO, ale uważam, że Tusk
jest najlepszym premierem od czasów odzyskania
niepodległości w 1918r.. Niestety, trzeba mieć szeroki
światopogląd aby to zauważyć - niedostępna to sztuczka
dla ogromnej większości.

Jak wygra Jarek to zarówno PO jak i JK jako prezydent
będą mogli nic nie robić, bo i tak wytrą sobie gębę
przeszkadzaniem tej drugiej strony.

Rząd i prezydent z jednej partii - takie coś już
mieliśmy - pamiętasz SLD i Kwaśniewskiego? Myśleli, że
mogą robić co chcą i skończyło się to marginalizacją
SLD na prawie 10 lat. Nie zaszkodziło demokracji tylko
pozwoliło narodowi sprawdzić w akcji tę formację.
Teraz partie to wiedzą i nie pozwolą sobie na powtórkę
z historii - patrz PIS i L Kaczyński (chociaż zdążyli
bardzo dużo poustawiać pod siebie: TVP, prokuraturę
centralną, NBP).

Sprawdźmy w końcu PO i wybierzmy Bronisława
Komorowskiego.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

evergren / 2010-07-02 13:27 / Ciekawy świata

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Powiedz mi po co sprawdzać i eksperymentować na Polsce? Rząd PO juz miał swoje 2 lata rządów. Jeśli chodzi o naljepszego premiera od 1918, to czy słyszałeś o premierze Grabskim, o reformie złotówki o budowie portu w Gdynii? Nie obrażaj osiągnięć przedwojennej Polski, kiedy zrujnowaną przez zaborców i I wojnę światową gospodarkę Polski, trxzeba było praktycznie budować od nowa. Pomyśl i wybierz.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jliber / 2010-07-02 13:34 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Jasne, po co nam eksperyment liberalny, czas powrotu do PRL.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

Floyd / 2010-07-02 21:03 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A, ty naiwniaku pewnie uważasz, że eksperyment liberalny jest szczytem doskonałości. W pierwszym pokoleniu nawet bym się zgodził, ale w następnych do głosu dochodzą bardzo często debile których jedyną wartością jest to, że dziedziczą po inteligentnych i pracowitych tatusiach. Niestety, ale talentów i zdolności się nie dziedziczy, a przykre konsekwencje ich działalności ponoszą wszyscy.
Moim skromnym zdanie eksperyment liberalny miał by sens gdyby każde pokolenie dorabiało się na własny rachunek. Liberałowie ekonomiczni chcieli by jednak zapewnić rajskie życie swym potomkom, a to jak pokazuje historia musi skończyć się na dłuższą metę totalną klapą.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

pan władek / 89.231.114.* / 2010-07-02 13:14

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

ale sprawdzamy od 3 lat i d...a.
A tusk rządzi już 7 rok przez swoich przedstawicieli - wcześniej bielecki, suchocka buzek i teraz sam - ile wg Ciebie można jeszcze czekać aż weźmie się do roboty

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 13:34

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Właściwie od razu po każdych wyborach można powiedzieć jak będzie wyglądało rządzenie - jak każdy z elementów władzy jest z innej opcji politycznej to będzie marazm, kaszanka i czekanie do kolejnych wyborów. Ten schemat sprawdza się od 20 lat. Tylko samodzielne rządy partii pozwalają na prawdziwą władzę i prawdziwą weryfikację. Wyborcy nie powinni patrzeć na to jaki układ byłby najlepszy (uśredniony, czyli nijaki) tylko na ludzi i program, który będzie skutecznie realizowany tylko w przypadku samodzielnych rządów.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

a2d2 / 94.246.126.* / 2010-07-02 10:34

+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia

Na czym ta dobroć Tuska polega może mnie oświeć a może powinienem kupić mikroskop bo coś przeoczyłem. Ja widzę miałkość tchórzostwo i bezwład, kupowanie czasu za ogromne pieniądze i żenującą czołobitność wobec marksistowskich popłuczyn z Brukseli

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 10:37

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Z tego wynika, że jesteś w większości, o której pisałem. Wybacz :(

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

L_W / 83.10.44.* / 2010-07-02 10:31

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

"Sprawdzam" - to w pokera.
Jest dwóch kandydatów - Kaczyński i Komorowski.
Zagłosuję na tego, który coś pożytecznego dla mnie zrobił . Kaczyński - wiem co zrobił - obniżył podatki. Komorowski - nic. Wniosek - głosuję na Kaczyńskiego.
Obietnice mnie nie interesują - liczą się fakty.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 10:35

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Z taką logiką nie dajesz nikomu nowemu szansy, aby zrobił coś dla Ciebie :) Będziesz do końca życia głosował na JK bo w 2006 obniżył Ci podatek? :)

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

L_W / 83.10.44.* / 2010-07-02 11:03

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Komorowski jest prominentnym politykiem PO. Jest marszałkiem Sejmu. Był członkiem rządu - ministrem. Miał czas się wykazać. Telewizji nie oglądam - żadnej, stąd mózgu wypranego jeszcze nie mam.
Liczą się fakty. Dzięki obniżce podatku przez rząd Jarosława Kaczyńskiego zaoszczędziłem w ubiegłym roku kilka tys. zł, które mogłem wydać wg własnej woli. To jest ważne!
Po drugie -za czasów rządów PO pogorszyły się warunki prowadzenia działalności gospodarczej - w każdym razie w mojej branży. To też biorę pod uwagę. Po trzecie- nie zapomnę PO wydłużenia wieku emerytalnego, takim zwykłym ludzom jak ja, przy jednoczesnym pozostawieniu przywilejów, np. mundurowym. Dlatego każdemu z PO mówię - nie.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 11:33

+ popieram - neguję 2 usuń Zgłoś do usunięcia

Telewizora nie mam od czasu studiów, odkąd wyprowadziłem się z domu. Moje poglądy kształtuje internet i własna praktyka.

Komorowski nigdy nie był na tyle wysoko w partii, aby mógł przypisywać sobie zasługi ogółu - rząd jest Tuska i to on bierze na siebie sukcesy i porażki obecnej władzy.

Poza tym, to co słyszysz w mediach i od znajomych to jedno, a to jak na prawdę wygląda praca rządu to drugie. Orędzia i konferencje prasowe mamy takie jakie społeczeństwo. Większość to ciemna sfrustrowana masa (smutne, ale niepodważalne) i do nich trzeba przemawiać innym językiem.

Ciesze się, że oszczędziłeś na podatku parę tysięcy, ale z twojej wypowiedzi bije egoizm. Dałeś się złapać na propagandową zagrywkę obniżenia podatku o 1% w czasach prosperity gospodarczej. Rząd PO trafił na globalny kryzys więc chyba nie oczekujesz, że oni też obniżą Ci podatek? Cieszmy się, że udało się dopiąć budżet na tyle, że nie była potrzebna podwyżka podatku.

Co do przywilejów mundurowych - dajmy PO pełnię władzy to w końcu będą mogli przeprowadzić trudne reformy. Prezydent w opozycji do rządu zwiastuje kolejne 1,5 roku stagnacji.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

L_W / 83.10.44.* / 2010-07-02 11:55

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Większość to ciemna sfrustrowana masa (smutne,
ale niepodważalne) i do nich trzeba przemawiać
innym językiem.

Z tym się zgadzam - tylko dzięki propagandzie usłużnych mediów -TVN, GW - co wnoszę z rozmów jakie z ludźmi prowadzę - PO i Komorowski mają tak wysokie poparcie.
Są jeszcze dwie sprawy które w moim mniemaniu dyskredytują Komorowskiego.
1. Kłamstwo w sprawie swojego, ponoć hrabiowskiego pochodzenia. Okazuje się, że ten ród Komorowskich, do którego należy Bronisław Komorowski, nie ma prawa do tytułu.
To jest poważna sprawa, sprawa honoru - wstyd. Komorowski nie ustosunkował się do tego - brak odwagi?
2. Każdy przywódca, a takim jest prezydent RP, powinien sprawdzić się w sytacjach nadzwyczajnych. Takimi sytuacjami były: katastrofa smoleńska, powódź. Komorowski moim zdaniem nie sprawdził się w żadnej z nich.
Również dlatego nie oddam na niego głosu.

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

aby__ / 195.205.169.* / 2010-07-02 12:25

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

Jeśli postrzegać TVN, GW, Polsat jako usłużne dla PO to musisz wspomnieć o TVP, Rzeczpospolitej, WP.pl przychylnej PIS. TVN w odróżnieniu od TVP zaprasza opozycję regularnie, czego niestety nie można powiedzieć o TVP. Publicystyka w TVN i GW kierowana jest do pojętniejszego odbiorcy, którym nie trzeba manipulować w tak prostacki sposób jak nie zapraszanie politycznego konkurenta czy manipulowanie wypowiedziami w relacjach. Wystarczy pokazać starcie/rozmowę/dyskusję i niech widz sam zdecyduje kto bardziej mu się podoba. Nie zapominaj o akcji PIS z 2007 roku - sami zdecydowali, że nie będą występować w TVN/GW - sami wytworzyli ten chory podział.

Co do tytułu szlacheckiego B. Komorowskiego to nie znam dobrze tej sprawy (dobrze na poziomie informacji, które dostępne są dla ogółu). Wydaje mi się, że nie jest to na tyle ważne aby wykorzystywać to jako argument przeciwko niemu w wyborach. Z drugiej strony - czytałem kiedyś bardzo ciekawy artykuł na temat rodu Kaczyńskich i ich roli w powojennej Polsce. M.in. tutaj jest na ten temat dyskusja:
http://www.parkiet.com/forum/viewtopic.php?p=2960955&sid=95668b62a8d15648674908d166a934f8
Co o tym sądzisz?

Re: Kandydaci pustymi obietnicami walczą o biedny elektorat

jojo102 / 212.69.47.* / 2010-07-02 10:15

+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia

O zielonej wyspie. W koncu madra wypowiedz:
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,8091135,Marek_Goliszewski_dla__Rz___Polska_nie_jest_zadna.html

do początku nowsze

1 2 3

na koniec starsze

poprzedni temat następny temat

PODOBNE WĄTKI NA FORUM

• "PO to skrót od Puste Obietnice"
• tak tu pusto
• Rząd się chwieje, bo partie walczą o...
• PO wygrała dzięki lewicowemu elektoratowi
• Zapomniany elektorat PiS

PODOBNE ARTYKUŁY

• Wyborcze obietnice za ponad 100 mld złotych
• Wybory prezydenckie 2015. Andrzej Duda...
• Jarosław Kaczyński chce walczyć z...
• Co łączy Brytyjczyka i Amerykanina?
• USA: Amerykanie wybierają członków...