Forum Polityka, aktualnościKraj

Kempa i Wassermann przed komisją śledczą

Kempa i Wassermann przed komisją śledczą

Money.pl / 2010-01-05 11:57
Komentarze do wiadomości: Kempa i Wassermann przed komisją śledczą.
Wyświetlaj:
Aaaandrzejjj / 89.78.17.* / 2010-01-05 18:57
Przede wszystkim, powinna zostać powołana komisja sejmowa do sprawy legalności rządów PO oraz badająca ujemny wpływ PO na sytuacje w jraju.
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 18:43
komisja w sprawie afery hazardowej wzbudza wiele emocji . . ale nie z powodu samej afery hazardowej lecz cała ta komisja jest aferą dzięki skrajnym i nieodpowiedzialnym działaniom
członków PO . . . (niedługo będzie trzeba powołać komisję śledczą w sprawie prowadzenia tej komisji) . . .
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 18:46
niebawem takie postępowanie prowadzi wcześniej czy później do utraty poparcia . . .
~miruś / 83.11.240.* / 2010-01-05 18:26
czy najmniej kompetentny? urboniak?coś ĆPA??czymu posądzą wszyskich ?,że KŁAMIĄ?czy sam ma to w naturze???czy KŁAMIE???czy pomawia?ekspert poiformował ?GO,że trzeba mieć dowody ze ktoś KŁAMIE i wtedy może zgłosić to do sądu bo to jedyna DROGA ,a nie UTAJNIONE PRZESŁUCHANIE ,które nic nie WYJAŚNI -skoro osoba będzie mówiła prawdę-to poseł(urboniak) za fałszywe powiadomienie może dostać się do więzienia?czy hipokryzja?,czy błazenada?czy niekompetencja?czy GŁUPOTA posła PO??-tak plotkują(komentują) zachowanie posła w mediach i 4/5 społeczeństwa ogładającego skandaliczne ? zachowanie posła?
~miruś / 83.11.240.* / 2010-01-05 18:26
czy najmniej kompetentny? urboniak?coś ĆPA??czymu posądzą wszyskich ?,że KŁAMIĄ?czy sam ma to w naturze???czy KŁAMIE???czy pomawia?ekspert poiformował ?GO,że trzeba mieć dowody ze ktoś KŁAMIE i wtedy może zgłosić to do sądu bo to jedyna DROGA ,a nie UTAJNIONE PRZESŁUCHANIE ,które nic nie WYJAŚNI -skoro osoba będzie mówiła prawdę-to poseł(urboniak) za fałszywe powiadomienie może dostać się do więzienia?czy hipokryzja?,czy błazenada?czy niekompetencja?czy GŁUPOTA posła PO??-tak plotkują(komentują) zachowanie posła w mediach i 4/5 społeczeństwa ogładającego skandaliczne ? zachowanie posła?
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:46
osobiście rozumie zachowanie zwolenników tego czy innego ugrupowania . . ale to nas nie usprawiedliwia od nieuczciwych zachowań . .
to, że jestem zagorzałym kibicem jakiegoś boksera . . to czy mam się cieszyć gdy ten zadaje ciosy łokciem albo poniżej pasa ?
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:36
gdy policjant złapie przestępcę na gorącym uczynku . . to mamy za to ukarać policjanta ?
a przestępcy dać nagrodę ?
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:31
godzić się ze złem, popierać je . . to tak jak by w nim uczestniczyć . . bardzo często takie zachowanie obraca się przeciwko nam . .
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:33
Hitlera popierały rzesze ludzi . . i do czego doszło ?
~diduś / 83.11.240.* / 2010-01-05 17:16
wassermann i Kempa uwidocznili większości mediów i społeczeńswu brak posłom PO jakichkolwiek? kompetencji w zadawaniu pytań?,brak merytorycznośći?,nie potwierdziły lobbowania,ani brania UDZIAŁU w aferze hazardowej???plotkują ludzie-były ze stony posłów PO GŁÓWNIE:pomówienia?,mataczenia?,kłamstwa?,przeinaczanie i nieprawdziwa iterpretacja FAKTÓW?,skandaliczne zachowanie? chęć zniesławienia?, wręcz chamstwo??czy powinna tym zająć się :premier?,marszałek sejmu?,komisja etyki poselskiej?,prokuratura?,...
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:13
członek komisji w sprawie afery hazardowej z SLD wykazuje się wysokim poczuciem sprawiedliwości i moralności . . ma cywilną odwagę wykazać zło jakie tkwi w zachowaniu członków z PO (pomimo, że atakowani niesłusznie i wykluczeni z komisji członkowie PiS nie są na pewno jego przyjaciółmi lecz przeciwnikami politycznymi) . . .
natomiast członek z PSL nie ma tej odwagi i wycofuje się . . . nie popiera złoczyńców, ale i nie staje w obronie niesłusznie atakowanych i wykluczonych z komisji członków PiS
(wychodzi z sali by nie uczestniczyć w wykluczeniu ich zamiast głosować) . . .
ela 342 / 83.24.245.* / 2010-01-05 23:41
Dziwi mnie postawa posła Stefaniuka,to pan powinien pilnować moralności i sprawiedliwości w tej komisji, jak pan się z tym czuje?

Re

miszczu / 89.75.10.* / 2010-01-05 17:12
Niech żyje maszyna 89.228.22.* tuba propagandowa pisiu tajemniczy panie/paniusiu *^*!!!!
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 17:15
nie jestem maszyną lecz zwykłym prostym człowiekiem, żyjącym skromnie ale uczciwie . .
nie należę do żadnej partii i nigdy nie należałem . . moim idolem jest Jezus . . .
Jacek K. / 89.231.89.* / 2010-01-05 19:51
Mylisz się. Jesteś maszyną 89.228.22 i tubą propagandową braci mniejszych.
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 20:39
cieszę się, że ty się nie mylisz . . . jeżeli kojarzysz dobro, uczciwość oraz inne dobre cechy z PiS . . to niech tak pozostanie . . . ty tubo PO
~mira / 83.11.240.* / 2010-01-05 16:44
PO zadajac nic nie warte pytania nie umieli ich ani odczytac ani ich sami nie rozumieli-bo dostawali je od sztabu (kanclerza?)? PO ,który wysłał ich na wojnę z PIS?Przesłuchania nie potwierdziły lobbowania ,ani brania udziału w aferze hazardowej o co pomawiało WASSERMANA i KEMPĘ wielu posłów PO(karpiniuk,niesioł,nowak,nitras,halicki,zalewski...) zatem premier i marszałek sejmu powinni się opowiedzieć za ponownym GŁOSOWANIEM w SEJMIE nad POWROTEM WASSERMANA i KEMPY do KOMISJ?czy nie dość ze strony PO : szopek?, pomówień?,błazenady?,cyrku?,GŁUPOTY?,OPLUWANIA?,przeinaczania faktów?niekompetencji?anarchi?
patriotaa / 83.9.95.* / 2010-01-05 17:07
Przecież tym wszystkim steruje Merkel ręką Tuska. Tu chodzi o to by zniszczyć wszystkie partie i ma pozostać tylko jedna PO z kanclerzem Tuskiem. Co ty można się rozpisywać jak to wszystko widać o co chodzi. Tylko mam nadzieję że młodzi po raz drugi nie dadzą się nabrać na na piękne obiecanki tuskowe i tapete na gębie jak u starej lampucery
* ^ * / 89.228.22.* / 2010-01-05 16:29
język PO odzwierciedlają nawet obecne tu wpisy ich zwolenników . . odznaczają się jadowitym językiem, pozbawionym argumentów . . .
łoki / 83.11.240.* / 2010-01-05 16:17
to posłowie PO złamali prawo odwołując posłów PIS pod nieobecność ekspertów(mogli robić co chcieli mając większość w komisji)-tylko sejm ich powołał i miał prawo ich odwołać,a nie sekuła,urbaniak,neuman którzy złamali prawo-co stwierdził arłukowicz...zatem powinien być zdymisjonowany sekuła lub marszałek za niedopilnowanie powołania EKSPERTÓW?
dzeku / 195.94.208.* / 2010-01-05 16:01
Mogę pocieszyc poślicę Kempę, że jak zwykły człowiek idzie do sądu jako świadek, to też nikt go nie informuje o której godzinie będzie przesłuchiwany, a tylko na którą ma się stawić. Jest to godzina rozpoczęcia rozprawy, a zeznawać można jako ostatni. Poselska pupcia i tak zapewne miała lepiej niż pupcie zwykłe grzejące twarde sądowe ławy. O suchym pysku i pustym kałdunie zapewne także nie została.
P Polak / 193.111.166.* / 2010-01-05 17:16
jak można w ten sposób wyrażać się o innym człowieku - nie zapytam o ugrupowanie polityczne ale kto tego dzeka wychowywał lub może hodował ?
Łowca / 79.186.239.* / 2010-01-05 17:09
A to akurat nie jest zeznawanie w Sądzie jeżeli nie zauważyłeś!
~milka / 83.11.240.* / 2010-01-05 15:20
chamstwem?,pomuwieniami,kłamstwami i mataczeniem posłów PO-powinien zająć się premier,marzsałek sejmu,komisja etyki poselskiej i PROKURATOR? czy można łamać PRAWO pod nieobecność ekspertów?

Najnowsze wpisy