Kolejarz pasożyt po zabraniu mu uprawnień będzie miał 50 lat stażu pracy . Student, który kończy uczelnię ma 25 lat i 40 lat pracy przed sobą . Gdzie tu można zauważyć pasożyta nawet jakby ten uprawniony przeszedł wcześniej o 5 lat na pomostówkę . to kto zostanie super pasożytem jak po tym 50 letnim stażu umrze się pracownikowi ? bo najczęściej tak to bywa..........

Rozumiem, że praca jest za karę i trzeba szukać takiej żeby jak najszybciej dali pomostówkę a potem po 55-tym roku życia leżeć na kanapie i narzekać na niską emeryturę i jak to państwo oszukuje biednych emerytów LUB czekać z utęsknieniem na pomostówkę żeby mieć stały dochód dożywotni i wreszcie zacząć zarabiać na lewo...Generalnie chodzi o to żeby się nie narobić w życiu a zarobić a najlepiej żeby ktoś inny zarabiał na lebra...

Tak ci się wydaje?A jeśli lekarz kończy studia i praktyki i zaczyna pracę ok trzydziestki?lub prawnik?albo matka która żeby wychować porządne społeczeństwo zamiast iść do pracy i w domu drugi etat plus samopas dzieci, zostaje w domu na 5 czy 6 lat i idzie do pracy jak dziecko idzie do przedszkola?Ona też na pracować do siedemdziesiątki? A wyobrażasz sobie żeby budowlaniec, który zaczyna pracę po zawodówce mając 18 lat pracował 50 lat??? To nie jest ani takie proste ani takie oczywiste jak byś chciała więc bądź tak miła i już nie myśl.

Szanowni komentatorzy!!! Mógłbym się nawet z Wami zgodzić, ale... dlaczego prawo ma działać wstecz??? Ci ludzie często decydowali się na pracę w PKP, ponieważ gwarantowano im te przywileje! Zrozumiałbym, gdyby sprawa miała dotyczyć "nowych" kolejarzy, że za 40-45 lat pójdą na emeryturkę. Ale jak wytłumaczyć kolejarzowi, który całe życie słyszał, że dlatego zarabia dużo mniej niż inne grupy zawodowe, ponieważ m. in. pójdzie szybciej na emeryturę, że jednak się tak nie stanie? Co powiedzie przy okazji innych mundurowych (Policja, Wojsko)? Nie chodzi mi o tych "operacyjnych" ale o administrację! Co z nimi??? A co by się stało, gdyby ktoś zdecydował, że odbieramy emerytury im także? Przecież wielu z nich tylko dlatego decydowało się na te zawody, gdyż mieli gwarantowane ustawą korzystne warunki przejścia na emeryturę! Ale zgadzam się z jednym (szczególnie w przypadku wojskowych), że to niesprawiedliwe i krzywdzące dla innych. Jednak podkreślam, tym, którym to gwarantowano, powinno się z umowy wywiązać!

i tu dotknales sedna. Jesli grupa jest silna i czuje ze ma monopol i/olub przelozenie na polityke to bedzie wymuszala by inne grupy ja finansowaly. W przypadku zwyklego pracownika sredniej firmy pozosytaje placenie w podatkach za te przywileje i postepowanie zg z kodeksem pracy. Proponuje sie przyjzec zakladom o silnych i majacych 'przebicie' zwiazkach zawodowych: stocznie, kopalanie, pkp, energetyka. Tam przede wszystkim zaklad zaspakaja pracowników a potem cos wytwarza. Czemu? Bo i tak my z podatków ta nieracjonalnosc sfinansujemy. Koplnie inwestowaly w zwiazki zawodowe a nie w moce i teraz funduja nam podwyzke wegla. Energetycy zainwestowali (za przyzwoleniem 'zelaznego' Millera z SLD) w umowy o prace i nieusuwalnosc miast w bloki energetyczne i teraz nam podniosa cene, etc..

Widzę , że komentatorzy uczepili się z uporem maniaka tych kolejarzy ! , zamiast skupić się na tym ile kto pracuje , jakie odprowadzał składki . Rząd zdaje sobie sprawę z tego , że ta grupa uprawnionych to pracownicy z bardzo dużym stażem , ale ktoś musi zapracować na emerytury mundurowe , na rolników pseudo rencistów , i dlatego muszą zostać kozłami ofiarnymi dla dobra ogółu . Tylko brakuje mi tego aby premier powiedział to bez ogródek , prosto z mostu , że musi poświęcić tą grupę dla wyższego celu i aby właśnie ci pracownicy zapracowali na tych co przepracowali powiedzmy tylko 30 lat , aby złożyli się na resztę społeczeństwa co nie chce lub nie może pracować .