Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Komorowski: Balcerowicz musi zostać

Komorowski: Balcerowicz musi zostać

Money.pl / 2006-12-19 09:42
Komentarze do wiadomości: Komorowski: Balcerowicz musi zostać.
Wyświetlaj:
odchudzony / 80.50.180.* / 2006-12-20 17:19
graf Komorowski uwidacznia swoje poglądy jak na dłoni, obrona Balcerowicza jest jednoznaczna. Kto wierzy że w 40 milionowym kraju Balcerowicz jest niezastąpiony. Poza tym nie wiemy czy Balcerowicz chciałby zostać, nie przedstawiał żadnego programu, ato co jest w planie i tak będzie podatek liniowy, wejście do strefy euro, popiranie prywatyzacji do końca czyli jak już polskiej własności nie będzie. Pozostanie Balcerowicza to protegowanie nomenklatury i biznesu który z tej nomenklatury sie wywodzi to wegetacja małych firm, dalsza ucieczka na Zachód młodych, przecież Balcerowicz nie zezwoli na 3krotną podwyżkę płacy minimalnej. Jest już mało czasu pewnie to jakis plan tu sie zgadzam z Komorowskim, tylko nie zapomnijcie uzgodnić kandydatury z Michnikiem.
marian 7 / 83.23.184.* / 2006-12-24 14:52
każdego człowieka można zastapić na innego równie dobrego,a nawet lepszego i na taką okoliczność są przewidziane odpowiednie procedury.Cały kłopot w tym,że zakomplesienie i podejrzliwe kurduple tego nie potrafią.
Gołąbek / 129.35.231.* / 2006-12-21 09:58
"Kto wierzy że w 40 milionowym
kraju Balcerowicz jest niezastąpiony..." - ja mam ogromny szacunek dla tego człowieka. Ma doświadczenie (na nas zdobyte ;-) oraz sławę w świecie, ma wiedzę i umiejętności. Powinno się go wykorzystać (w polityce zagranicznej czy spółkach skarbu Państwa).
waz(usa) / 64.21.107.* / 2006-12-24 02:09
Odchudzony - najwyrazniej twoje idealy to zdobycze bolszewickiej rewolucji z 1917 roku.
Daj ci Boze zdrowie! (bo rozumu juz nie nabedziesz)
spec / 83.17.92.* / 2006-12-20 10:24
E u r e k a !!
dajcie Komorowskiego na szefa NBP, przecież on zna się na wszystkim. Od 17 lat ciągle opowiada o tym jaki to on jest dobry, nieomylny, ekspert w każdym temacie. Jest to co prawda głównie sejmowe gadulstwo bez wyników osobistych w gospodarce ale może ptrafi???
Kero niezwerbowany / 83.238.145.* / 2006-12-20 13:38
Z pewnoscią potrafi więcej niż poddany jaśnie małemu nic nie mający do gadania Marcinkiewicz.
Wyśmienicie rozpoczynającą się karierę sam zniszczył jako ślepy oddany.
Acha -on też jest do wszystkiego a wyszło na to, że do niczego. Roczek kariery i znikaj Kaziu do ch...ery
Borys / 83.17.92.* / 2006-12-20 10:09
a Celiński ma przewodzić nowej lewicowej korporacji politycznej, tej samej co to jej członków wczoraj sąd w Opolu skazał za malwersacje i tej samej, której swoją twarz urzyczył Geremek, Mazowiecki, Onyszkiewicz. Teraz Jakubowska ma mocnych nowych kolegów. Mazowiecki będzie z Gieremkiem nosić paczki do więzienia dla swoich towarzyszy. Zawsze wiezryłem, że Unia Wolności potrafi wybierać, zaczęli od Magdalenki i wciąż są w transie...
szwagier00 / 80.55.81.* / 2006-12-20 14:51
Na tej liście apologetów nowoczesnej lewicy i miłosników człowieków honoru nie może zabraknąć Adama Michnika.
Szczególnie, że był jednym z pierwszych i jest jednym z najwierniejszych.
loop / 84.234.10.* / 2006-12-19 20:44
jedno pytanko, kto jeszcze ma zostać? Lenin nie żyję, Stalin nie żyje. Wychodzi na to, że trzeba rektywować SB i poprosić gienierała Jaruzelskiego aby Balcerowicza czołgami zatrzymał. Balcerowicz musi zostać, tylko gabinet prezesa na celę zamienić musi. PZPR i jej spadkobiercy to organizacja przestępcza. Tow, Komorowski ochraniając tow. z byłej PZPR sam popełnia przestępstwo jak cała PO zresztą ,więc wspomniana cela musi by7ć nieco większa.
pasty / 83.23.184.* / 2006-12-24 14:55
loop tak może napisać tylko durna pisowska menda.
luter / 217.98.68.* / 2006-12-20 17:27
Ciężko jest tłumaczyć osobom ekonomicznie ociężałym umysłowo, jaką rolę pełni szef NBP w państwie. Jak ciężko znaleźć następcę Balcerowicza właśnie przekonują się teraz bracia bliźniacy. Ciemnota pisowska może szczekać na tego człowieka, ale i tak nie zmienia to wielkości tej postaci. W odróżnieniu od Marcinkiewicza na pewno nie będzie musiał się martwić o nową posadę. W Polsce docenia się niektórych ludzi dopiero po ich śmierci.
majorka88 / 83.5.238.* / 2006-12-20 18:29
toBalcerowicz nie zyje ? a kiedy to sie stalo?
EDiS / 83.11.24.* / 2006-12-19 17:24
Balcerowicz misi zostać a Komorowski musi odejść!!!!!!!!!!
Sabre / 2006-12-19 09:42 / Tysiącznik na forum
Skoro nasz prezydent nie potrafił przeprosić za „małpę w czerwonym” (mimo iż jest podobno niezwykle szarmancki), to wątpliwe by „zniżył” się do rezygnacji z prawa do nominowania kandydata. A kluby koalicyjne mówiące jednym głosem: „Balcerowicz musi zostać”, to by dopiero było wydarzenie! Po czymś takim Lepper musiałby odnowić śluby jasnogórskie i napisać następną książkę, Giertych w ramach rewanżu załatwić obowiązkowe egzaminy na studia z religii, a Kaczyński do końca kadencji tłumaczyć się u ojca dyrektora. Rzecz niewyobrażalna.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-19 11:26
A jeżeli Balcewrowicz weźmie się znowu za politykę i zapisze się do PO?
szwagier00 / 80.55.81.* / 2006-12-19 15:16
Niech to zrobi!
PO zniknie ze sceny tak, jak niechlubnej pamięci UW, którą towarzysz Balcerowicz swego czasu kierował.
jliber / 212.180.147.* / 2006-12-20 13:43
Pamiętaj że to "towarzysz" Balcerowicz jest za prywatyzacją i niskimi podatkami. Pamiętaj że to nie "towarzysz" Balcerowicz wychwalał Lenina na swoich wykładach za PRLu tak jak Kaczyński. Pamiętaj że to nie "towarzysz" Balcerowicz i jego UW zatrzymało prywatyzację tak jak obecny PiS. Jak byś nie zdefiniował socjalizmu, to nie Balcerowicz i UW byli jego wyznawcami ale AWS/PiS (no i SLD). I PO owszem zniknie jak będzie się z socjalistami z PiS zadawać tak jak UW z AWS.
szwagier00 / 80.55.81.* / 2006-12-20 14:45
Drogi jliberze,
p. Balcerowicz może i jest za prywatyzacją, ale w stylu republiki bananowej;
w czasach kiedy był wicepremierem od gospodarki i finansów, kilkakrotnie podnosił podatki (stawki PIT i CIT, zamrożenie progów, VAT i podstawa wymiaru składki ZUS); tyle w kwestii prywatyzacji i niskich podatków towarzysza Balcerowicza;
Towarzysz Balcerowicz, jako wykładowca ekonomii politycznej socjalizmu w na uczelniach związanych z partią komnistyczną (o ile wiem była toWyższa Szkoła Nauk Społecznych przy KC PZPR i SGPiS) z całą pewnoscią przekonywał studentów do socjalistycznej ekonomii, bo w przeciwnym razie nie byłby wykładowcą tych szkół.
To tyle w kwestii wychwalania Lenina (akurat podstawy ekonomii politycznej socjalizmu tworzył raczej Engels, ale co tam, Lenin pierwszy je wdrażał - nahajem, ogniem i mieczem, przy duzym udziale naszego wielkiego rodaka, Feliksa Edmundowicza).
jliber / 212.180.147.* / 2006-12-20 16:46
Bardzo się cieszę że taki czujny z Ciebie antysocjalista. Jakoś mi się jednak nie wydaje że to za socjalizm Balcerowicza w Polsce nienawidzą... Jasne że można Balcerowicza krytykować że nie zrobił czegoś lepiej, ale zauważ że w Polsce wygrywają wybory partie socjalistyczne pokroju SLD, AWS, SO czy PiS, więc w takim środowisku nie wydaje mi się aby można było być aż tak surowym dla człowieka utożsamianego z najsilniejszą polską frakcją liberalną.
szwagier00 / 80.55.81.* / 2006-12-20 17:30
Jeżeli użyjesz określenia "łże-liberalną", to OK.
liberałem jest Adam Smith. Balcerowicz to wynaturzony keynesista.
Balcerowiczowi tak daleko do liberalizmu gospodarczego, jak dibału do święconej wody.
Za rządów Balcerowicza (wicepremiera) wprowadzono setki (jeżeli nie tysiące) koncesji, zezwoleń i zaswiadczeń niezbędnych do prowadzenia zwykłych biznesów.
To za rządów Balcerowicza objawił się niejaki Modzelewski (używajacy ostatnio tytułu profesora), który skonstruował system podatkowy (głównie ustawa o VAT), której nikt normalny nie rozumie, a za uchybienia można zostać wywłaszczonym albo w łagodniejszym przypadku pójść siedzieć. Rozumie te ustawy tylko Modzelewski, i kasuje ludków za interpretacje. Za "dzieło" Modzelewskiego odpowiada też jego szef, minister finansów Balcerowicz.
Jedyną frakcją liberalną w Polsce jest "stary" UPR z czasów założycieli: Kisiela, Korwin-Mikkego, Michalkiewicza, Dzielskiego, Dzierżawskiego.
ELWOOD / 83.7.204.* / 2006-12-20 19:28
SZANOWNY PAN SZWAGIER , widze jest ekonomista z wyksztalcenia- zapewne z podobnymi dyplomami jak nasz drogi Pan Premier Lepper. Ciekawy jestem czy rownie uczony spor wiodlby z profesorem fizyki kwantowej na temat teorii nieoznaczonosci. jestesmy chyba jedynym krajem na swiecie w ktorym ekonomia trafila pod strzechy- te prawdziwe i nawet wiesniak nie majacy pojecia o czym mowi uwaza sie za geniusza tej nauki.
GRATULUJE PANIE SZWAGIER POKREWIENSTWA - JESLI NIE RODZINNEGO TO NAPEWNO UMYSLOWEGO.
szwagier00 / 83.23.201.* / 2006-12-20 21:46
Konkrety elwood, konkrety proszę.
Piszesz tekst żywcem ściągnięty z Wyborczej na temat jej przeciwników. Zero konkretów, za to dużo inwektyw.
Ot, taka naprostsza goebbelsowska retoryka.
elwood / 83.7.253.* / 2006-12-21 08:14
WITAM I MUSZE PRZEPROSIC JAKO ZE NIE DO KONCA ZROZUMIALEM INTENCJE WIECZOROWA PORA HEHEHE.
trudno sie z panem niezgodzic- wiec tym razem juz bez ironii.
pozdrawiam
GB / 83.25.100.* / 2006-12-19 16:42
Jeszcze Polacy zatęsknią za Balcerowiczem! ze szwagrem00 na czele. Aby wypowiadac sie na tematy finansowe trzeba mieć wiedzę, a tej kaczkom i szwagrom najwyraźniej brakuje.
jotemem / 83.19.25.* / 2006-12-19 22:07
Nie wiedzę a Prawdę, ty wiesz, ja wiem, obaj mamy pejsy, tylko ja milczę ty gadasz i po co tyle gadasz!
Cogito / 2006-12-20 13:59 / Bywalec forum
Jak brakuje argumentow, zaczynamy pisać o pejsach. Zaś prawda jest taka, że Balcerowicz znacznie bardziej zna się na gospodarce i skutecznie bronil naszych pieniędzy, a po Samopisie wiadomo czego się spodziewać - socjalizmu, czyli to już było.
Davout / 84.10.35.* / 2007-07-18 09:37
Balcerowicz, a wraz z nim Belka, Hausner i każdy kolejny majsterklepka od finansów robili wszystko, byśmy pieniądze mieli w kieszeniach swoich przedstawicieli. Można się było tego spodziewać po światłych ideologach marksizmu-leninizmu. Zresztą SamoPOPiSLiD jedzie na tym samym koniku, co Balcer et consortes i ani myśli z niego zsiadać. socyalizm pełną gębą, panie dzieju, socyalizm...

Najnowsze wpisy