Kontrowersje wokół ACTA. Skąd się biorą?
Money.pl
/ 2012-01-24 09:41
L.
/ 46.134.229.* / 2012-02-21 17:08
Pan Waglowski trafił w sedno.
obywatel P
/ 79.163.117.* / 2012-01-27 09:28
Zrobimy referendum !!! http://referendumacta.pl
były wyporca PO
/ 178.37.177.* / 2012-01-26 23:45
Zawsze uwazalem ze jestes spoko Michał daliscie ciala.
Pytam sie co wam obiecali ze sprzedaliscie w niewole cały kraj?.
enco
/ 83.25.109.* / 2012-01-26 20:13
Ale mamy demokracje w tym kraju...
jakub2
/ 31.60.3.* / 2012-01-26 13:40
Polska nie powinna przedewszystkim utrzymywać takich darmozjadów i nieudaczników jak Boni , znalazł sie fachowiec od cyfryzacji , przecież my tego TW i nieudacznika znamy od lat , kiedy sie ten naród ocknie ?
mś
/ 78.156.164.* / 2012-01-25 13:14
Powodem takich działań - tak mi się wydaje jest między innymi to, że nawet konował już wie, że czarne jest białe, a białe jest czarne. Nazbyt wyedukowany staje się świat konowałów, aby im móc dalej robić "wodę z mózgu".
To samoobrona przed upadkiem - nic innego.
szposzczegawczy
/ 93.176.241.* / 2012-01-25 08:42
"Kontrowersje wokół ACTA. Skąd się biorą?"
Ano stąd, że zalatuje totalitaryzmem. Wystarczy donos i blokują co im nie pasuje. Bez wysłuchania stron, bez możliwości odwołania. To śmierdzi z daleka
szposzczegawczy
/ 93.176.241.* / 2012-01-25 08:40
Akcje "hakerów" tez jakoś szemrane - jakby w samą porę. Nasuwa się skojarzenie z 9/11 - Amerykanie chcieli wojny na bliskim wschodzie tylko nie było pretekstu. A że Enron się właśnie zawalił... To hop i dwie pieczenie na jednym ogniu.
A piractwo to i tak pośrednicy napędzają śrubowaniem do nieprzyzwoitych wysokości swojej marży, która obecnie przekracza 90%. To pośrednicy są "piratami", a nie internauci.
Anonimo
/ 83.21.187.* / 2012-01-25 04:34
Cztery litery niech sobie tym podetrą a nie podpisują. Jakim prawem podejmują taka decyzje skoro to my naszą wolność ograniczą??!!!!
UE ANia
/ 194.88.224.* / 2012-01-24 23:14
unia srunia.
NIEMCY I AUSTRIA ZAPOWIEDZIAŁY, ŻE NIE PODPISZĄ ACTA W TERMINIE.
Tylko u nas, jakoś ręka świerzbi!
vfdvaxdcvadc sda
/ 83.5.197.* / 2012-01-24 20:46
wylacza internet?
mieczman
/ 2012-01-24 18:16
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rząd wykazuje swoją totalną głupotę!, przy parafowaniu w Tokio /chłopek nieroztropek/, okłamywaniu ludzi/mądrzejszych w tej sprawie niż cała rada tzw.ministrów/ w żywe oczy o potrzebie podpisania,judzenia protestujących /o braku ich racji/ i zapomnieniu co to jest DEMOKRACJA, tzw. premierze zapamiętaj, że jesteś tylko z wyboru! a wydaje ci się, że jesteś świętą krową, to nie Indie to Polska i o tym się przekonasz!Nikt nie ucieknie od odpowiedzialności za działania antypolskie!
frte
/ 95.49.118.* / 2012-01-24 16:08
Kiedyś artystom wystarczyła popularność i możliwość pokazania swojego talentu za średnią pensję.Teraz chcą zarabiać tyle co tenisiści. Chyba powinno to skończyć sie bojkotem netu i e-stron urzędów.To działa przeciw obywatelom a nie dla ich dobra.Bezrobocie,inwigilacja...więcej szkody niż korzyści niestety.Kryzysy ,drogie systemy informatyczne i milionowe koszty utrzymania,a kasa wpływa do kiesy garstki ludzi.
Imma
/ 62.61.58.* / 2012-01-24 16:07
A my Panu nie wierzymy Panie Boni. Kim Pan jest by dawać jakiekolwiek gwarancje. Może jutro już Pana nie być...a nam zostanie cenzura. Żałosnym jest iż Pan twierdzi iz negocjacje trwają od 2006 r a czemuz to odbywały sie zakulisowo??? Konsultacje po podpisaniu ....to nonsens.
Smutne że coraz częściej dezyzje zapadają w utajnieniu. A potem podobnie jak nijaki Pan Pawlak który lobbował za GMO będzie temu zaprzeczał. Po raz kolejny my Wasi wyborcy znowu mamy nawijany makaron na uszy. Nie wróże spokoju rzadowi PO....może jakieś wybory przed czasem
dreu
/ 95.49.118.* / 2012-01-24 16:02
podpis to podpis .Jakie uwagi one nic juz nie bedą znaczyły.Finał ustawy nie wiedzieć czemu dla wszystkich jest jakoś dziwnie jasny. Why?