Lech Kaczyński już cztery lata prezydentem
Money.pl
/ 2009-12-23 07:47
Serdecznie dziękuję Wam za udzielane na tym forum poparcie dla mnie.
Po wygranych przyszłorocznych wyborach dalej będę się o Was troszczył i wszelkie ustawy ograniczające lewych emerytów, cwaniakujących związkowców i bezrobotnych oszustów wetował.
Ku chwale naszej socjalistycznej Ojczyźnie i Leninowi, który stanowił i stanowi dla mnie wzór do naśladowania.
A teraz,
zapraszam Was tzn. JanuszPOlikot, pan władek, Pol(pot) itp. na zwyczajowe małpki do Pałacu,
wasz oddany VK
Pilsener
/ 2009-12-23 12:38
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
"źle dopiera doradców" - no doparł ich do podłogi :)
Uważam, że taki kraj nie powinien mieć prezydenta z wielu powodów:
- usprawni się aparat państwowy, znikną blokady legislacyjne czy spory kompetencyjne
- utrzymanie kilkuset osób z jego świty i organizacja elekcji słono podatników kosztuje, a co dostają w zamian?
- będziemy musieli się wstydzić przynajmniej o jednego partyjnego aparatczyka mniej, wstydzić się za rządz i sejm to jeszcze można przekłnąć, ale jak jeszcze z prezydenta się śmieją gdzieś na Barbadosie to człowiek zaczyna się denerwować
dsfsdfsdf
/ 83.25.152.* / 2009-12-23 13:44
szybciej słoneczko zapewniłoby sobie i swoim kolesiom dobre źródła dochodu. by żyło się lepiej
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-23 13:13
ja bardzo liczę że zablokuje jeszcze jedną ustawę - o cenzurze internetu (prędzej po PiSie bym się takiej ustawy spodziewał ale okazuje się że PO nie lepsza - coż za paradoks cała nadzieja w tym "rezydencie".
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 12:54
usprawni się aparat państwowy, znikną blokady legislacyjne czy spory kompetencyjne
Głupota zaklepanych w wyborach większości parlamentarnej będzie fruwać niczym bumerang do następnych wyborów bez żadnej kontroli.
Przejrzyj statystyki i treści zablokowanych ustaw a później czyń zarzuty.
Pilsener
/ 2009-12-23 20:16
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Nie obchodzą mnie buble prawne które podpisuje lub wetuje, instytucję weta uważam za złą i szkodliwą, nic to nie wnosi, jak parlament uchwalił kolejny bzdet to ma ponieść za to odpowiedzialność i koniec. Tak samo zlikwidować senat a zamiast tego usprawnić procedurę legislacyjną i wprowadzić obowiązkowe konsultacje zarówno merytoryczne, jak i społeczne. Jeden z największych na świecie rządów (samych wiceministrów finansów jest 9-ciu) licznie okraszony centralnymi agendami czy instytucjami na pewno poradzi sobie bez prezydenta i senatu.
Kim III
/ 130.60.28.* / 2009-12-23 12:06
Wedlug POmatolskich sondazy Pana Prezydenta Kaczynskiego chce wybierac na druga kadencje okolo 20% wyborcow, a Donek ma w tej chwili 26% poparcia. Co to za przewaga? Opanujcie sie POmatoly wszelkiej masci. Jeszcze sie na dobre nie rozpoczela kampania wyborcza. Donek juz raz mial bardzo glupia mine po ogloszeniu wynikow . Wtedy takze POmatolkie sondaze podawaly wysoka przewage Donka nad Kaczynskim. Ludzie coraz bardziej zdaja sobie sprawe z zaklamania Donka i z jego powiazan z aferalami.
anty pis
/ 193.111.166.* / 2009-12-23 12:31
Kimie III żałosne wypociny jeszcze rok będziesz podziwiał swojego prezydenta bo Donek i tak przejmie ten stołek. Pozdrawiam wszytskich PIS-dzielców
paławłeb
/ 79.163.39.* / 2009-12-23 13:11
A ja pozdrawiam wszystkich POsrańców!
miłek
/ 213.238.80.* / 2009-12-23 23:49
A ja PISdzielców
Binarek
/ 2009-12-23 12:16
/
Tysiącznik na forum
Nie powinienem się odnosić do treści tej wypowiedzi
Odniosę sie jednak do jej poziomu
Brak argumentów, obrzucenie rozmówców epitetami - styl komunikacji wyniesiony z domu utrwalony życiową frustracją
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 12:45
Nie powinienem się odnosić do treści tej wypowiedzi
To po co komentujesz?
Trzeba mierzyć siły i umiejętności na zamiary, kanclerz kaczor donald czy dorósł i czy w ogóle dorośnie do rangi stanowiska prezydenta? Pokazał przez ostatnie trzy lata jak bardzo pragnie zostać, gotów był nie wprowadzać żadnych reform przez trzy lata by nie narazić się żadanej grupie wyborców, nie stać go na żadne rozwiązanie godne męża stanu. Jedynie, co się udało to przekonanie i zdobycie młodych wiekiem wyborców, którzy uwierzyli w sukcesy Irlandii z lądowaniem na SYCYLII.
W 2009 jako premier zaplanował największy deficyt budżetowy by za pieniądze, które nasze wnuki będą spłacać okupić swój sukces w wyborach 2009.
Binarek
/ 2009-12-23 12:53
/
Tysiącznik na forum
Proszę Cię o czytanie ze zrozumieniem
Komentuję formę, nie komentuję treści
Pol^^
/ 213.158.197.* / 2009-12-23 11:58
Serdeczne gratulacje Panie Prezydencie! ... i do zwycięstwa - żeby Polska była Polską!
NTS
/ 88.156.37.* / 2009-12-24 02:32
Słuszne słowa
marlowe
/ 2009-12-23 12:44
/
portfel
/
"One for My Baby (and One More for the Road)"
a czym niby jest do stu k u r e w ???
Pol^^
/ 213.158.197.* / 2009-12-23 13:41
- pytasz (jak tam potrafisz) więc Ci odpowiem.. Polska jest tym co sprawia, że serca milionów ludzi żyjących tu i w różnych czasem bardzo dalekich miejscach biją szybciej na widok naszych barw i godła - sprawia, że się wie kim się jest.
Ergo, Polska i polskość nie jest tym, co na ten temat myśli Wasz Donald w swojej głuppppiej głowie i tuskolanedm nie będzi.
fgdfgdfg
/ 83.25.152.* / 2009-12-23 13:49
spoko rudy to sprzeda, nazywa się to butnie prywatyzacją ( rozkradanie majątku narodowego ) symbole narodowe też
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-23 13:14
jedną z tej setki ?
pan władek
/ 89.231.102.* / 2009-12-23 11:44
Wszystkiego najlepszego Panie Prezydencie. Życzę zwycięstwa w nadchodzących wyborach. Szkodan naszego kraju i 2 lat zmarnowanych przez sojusz POstępowej mołodzieży i mirów rychów donaldów i misiaków.
NTS
/ 88.156.37.* / 2009-12-24 02:35
dodam, że życzę odwagi i rozwagi w działaniu.
squun
/ 83.3.172.* / 2009-12-23 11:45
Życzę zwycięstwa w nadchodzących wyborach
przecież jeszcze nie powiedział czy będzie startował
niepoj
/ 79.163.39.* / 2009-12-23 11:42
Tuż po ogłoszeniu że został Pan prezydentem, w niektórych mediach już krytykowano że jest Pan złym prezydentem. Tak jest do dzisiaj. Dlaczego oni się tak Pana boją ?
read between the lines...
/ 195.35.80.* / 2009-12-23 11:50
Albo inaczej Ci wytłumacze dlaczego:
Wyobraź sobie,że masz mieć zabieg kanałowy u dentysty - idziesz do niego i choć wiesz,że to zwykły dentystyczny rzeźnik i nie ma prawie pojęcia o leczeniu kanałowym,bo jedyne co robił to ściąganie osadu z zębów... - a teraz wróćmy do twojego pytania: Dlaczego oni się tak Pana boją ?
- teraz powróć raz jeszcze do początku i odpowiedź masz naświetloną...
niepoj
/ 79.163.39.* / 2009-12-23 12:19
idziesz do niego i choć wiesz
Jeśli wiem, to nie idę. Jednak został wybrany przez większość i to nie w konkursie piękności, tylko w wyborach na Prezydenta Polski. Więc czytaj między moimi wierszami, że pozostali nie mają racji.
read between the lines...
/ 195.35.80.* / 2009-12-23 17:02
Więc czytaj między moimi
wierszami, że pozostali nie mają racji.
troszkę pokręciłeś i nie czytasz uważnie tylko przeżucasz linijki w tekscie - tutaj chodzi o to,że się boją bo już u tego dentysty byli - pierwszy raz zawsze jest niewiadomą a tu chodziło o reelekcje....
.
Tak czy siak wesołych i spokojnych świąt tak i dla Ciebie jak i dla prezydenta!
Aha i dla Pani Prezydentowej,bo ona jako jedyna z kregu K. ma klasę czego wcześniej przyznam nie zauważyłem!!!
topoj
/ 195.35.80.* / 2009-12-23 11:45
Dlaczego oni się tak Pana boją
Wcale nie boją tylko prawde mówią...
Wcale nie boją tylko prawde mówią...
Kolejny "wierzący" w prawdę objawioną przez GW oraz TVN
topoj
/ 195.35.80.* / 2009-12-23 11:58
Wolę prawdę objawioną niż motto życiowe typu:
... nikt nam nie wmówi,że białe jest białe a czarne jest czarne...
oraz
.... ciemny lud to kupi.... - tak mawia Kurski o wyborcach PISu takich jak np.Ty...
arch
/ 2009-12-23 12:07
/
Tysiącznik na forum
"Nowy Jork – Światowe media obiegły zdjęcia polskich
polityków zażywających kokę nosem,
-przebranych w sukienkę,
-pokazujących sztucznego penisa, ryj świni i
- biegających za piłką po boisku."
jak informuje www.nowy-pompon.netbird.pl/
Socjopata
/ 62.87.131.* / 2009-12-23 12:46
bo to są świńskie ryje, to pokazali ich prawdziwe oblicze
GRATULACJE LECHU!!!!!!
Życzę ponownej elekcji w nadchodzących wyborach.
Mam nadzieję że uda się Tobie pokonać POstgestapowców oraz lewaków i masonów !!!!!!!!!!!!!!
piasek123
/ 77.65.99.* / 2009-12-23 11:33
Popieram.
Głosowałem na tych gamoni z PO i teraz żałuje.
Drugi raz młodzież nie da się oszukać.
miłek
/ 213.238.80.* / 2009-12-23 23:42
Od kiedy młodzieżą nazywasz te ciemne masy moherowych beretów ogłupiałe przez ojczulka Rydzyka
PrawdaKtóraBoli
/ 89.187.232.* / 2009-12-23 11:23
Lepiej życz mu erekcji zamiast elekcji.
Głodnemu chleb na myśli a ciebie rzeczywiście "głowa mocno boli"
os
/ 80.55.155.* / 2009-12-23 10:40
Najserdeczniejsze życzenia Panie Prezydencie! Wiele osób jest z Panem! Wiem, że jest też bardzo dużo osób nienawidzących Dobra, więc nienawidzą i Pana. To moje życzenia bożonarodzeniowe dla wszystkich przeciwników Prezydenta - obyście kiedyś ogrzucili fasz i zobaczyli jaka jest rzeczywistość. Wszystkim Wesolych Świąt!
miłek
/ 213.238.80.* / 2009-12-23 23:47
Aż tak bez wazeliny.....
squun
/ 83.3.172.* / 2009-12-23 10:17
!
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 11:53
Trzy lata rządu kanclerza kaczora donalda tuska w smrodzie hazardu, gazu z musztardą dla stoczniowców, dziurze budżetowej, bezczynności wobec reform ale w oczekiwaniu na fotel prezydenta????.
TakTrzymać!
/ 83.8.255.* / 2009-12-23 11:42
Stracono i zmarnowano 20 lat wprowadzając fasadową demokrację i kompletnie ogłupiając ludzi postPRLowską propagandą. Dzięki Kaczyńskiemu nie wszystko jeszcze stracone! Brawo Panie Prezydencie!
Socjopata
/ 62.87.131.* / 2009-12-23 10:07
...z*********! Lech Ty Baranie!
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 11:47
Spójrz w lustro masz rogi czy poroże?
Pewne zasady winny obwiązywać nawet idiotów, prawda?
Socjopata
/ 62.87.131.* / 2009-12-23 12:49
Spójrz w lustro i zastanów się czy warto... żyć
St.
/ 77.252.247.* / 2009-12-23 08:58
I o cztery za długo
miłek
/ 213.238.80.* / 2009-12-23 23:52
Masz rację
Rudzielec
/ 83.7.145.* / 2009-12-23 10:56
Zgadzam się w zupełności.
Żegnamy
/ 85.221.185.* / 2009-12-23 07:47
jwt
zatroskany
/ 188.33.185.* / 2009-12-23 08:16
Pan Prezydent w swojej 4 letniej kadencji nie zapominał o tych co przelewali krew za wolną i niepodległa Polskę i chwała mu za to. O tych bohaterach nie pamiętali dotychczasowi Prezydenci.
Uchroń nas Panie Boże od Prezydentury Pana Tuska.
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-12-23 10:47
Wręcz tylko o nich pamiętał.
Pozostaje pytanie co z ludźmi urodzonymi po 75 - 80 roku?
Tylko gnoić i do roboty?
Binarek
/ 2009-12-23 08:55
/
Tysiącznik na forum
"Pan Prezydent w swojej 4 letniej kadencji nie zapominał o tych co przelewali krew za wolną i
niepodległa Polskę"
O taaak
Rozdał więcej orderów niż wszyscy poprzedni prezydenci razem wzięci. Do teraz w ratuszu warszawskim znajdują torby z orderami
Jeżeli zaś przychodzi do mozolnej pracy to prezydent nie zaproponował żadnej alternatywnej ustawy do zawetowanych przez siebie lub odesłanych do Trybunału
Ordery rozdaje się znacznie łatwiej.
Jedyne co mogę zapisać Prezydentowi Kaczyńskiemu na plus to to, że trochę zdystansował się wobec swojego brata i nie uprawiał bezsensownej przepychanki na spotkaniach europejskich o krzesła zachowując powagę stanu.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 11:58
Widzisz zapewne na jego miejscu swego ulubieńca (może pryncypała) kanclerza kaczora donada, ze swą jedenastką od kopania piłki i nie tylko? Może to dobry wybór, miejsce spotkań towrzyskich z cmentarzy, stacji benzynowych można przenieść w zacisze sal pałacu prezydenckiego.
Binarek
/ 2009-12-23 12:04
/
Tysiącznik na forum
Ale się kompromitujesz
Chlebowski mimo braku zarzutów sądowych wyrzucony przez Tuska z PO
Gosiewski mimo że przekazał ustawę do zredagowania firmie z US Przewodniczącym PiS
Masz pełną odpowiedź o przejrzystości u swoich Panów
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 12:24
A słynny kczuszka donald puścił farbę dla grzecha i zbycha i rycha po spotkaniu z kamińskim w sierpniu 2009 czy nie? Czy zachował się lojalnie wobec prawa?
Czy można być obiektywnym jako sędzia we własnej sprawie - komisja ds hazardu, tylko nie pisz że nagrania z cmentarza to rozmowy nieboszczyków.
Masz pełną odpowiedź o przejrzystości u swoich Panów
Widać jak traktujesz swoich pryncypałów, jak swoich Panów - pełna demokracja.
Binarek
/ 2009-12-23 12:46
/
Tysiącznik na forum
"A słynny kczuszka donald puścił farbę dla grzecha i zbycha i rycha ?"
Jeżeli masz jakieś podstawy - proszę udać sie do prokuratury. Inaczej traktuję to jako kolejną prowokację/pomówienie, w mistrzostwie których i tak Kamińskiego nie wyprzedzisz.
"Widać jak traktujesz swoich pryncypałów"
Cały czas posługujesz się słowem pryncypał
Miałem więc nadzieje że sprawie Ci radość nawiązując do Twoich Panów - sorry ale sam się wystawiasz
Rossi
/ 91.189.73.* / 2009-12-23 12:59
Inaczej traktuję to
jako kolejną prowokację/pomówienie, w mistrzostwie których i tak Kamińskiego nie
wyprzedzisz.
Prawda zawsze obroni się sama.
Pijar nigdy.
Binarek
/ 2009-12-23 13:28
/
Tysiącznik na forum
Daruj sobie te głodne kawałki jak masz dowody to je podajesz.
Dla przykładu nigdy nie napiszę, że brak odcisków palców na broni Blidy wskazuje na to że CBA ją załatwiło bo to zwykłe pomówienie
socjalizm rządzi a będzie rządził bardziej
/ 88.199.162.* / 2009-12-23 08:14
a potem cenzura internetu i wieczne rządy nieustającej miłości - tylko rudy Tusk w roli Wielkiego Brata ? niedobrze się robi na samą myśl, może jakby wąsy zapuścił jak wielcy (Hitler, Stalin) lub mniejsi (Saddam) prekursorzy kierunku.
Binarek
/ 2009-12-23 08:58
/
Tysiącznik na forum
"a potem cenzura internetu "
Tak Ci uwiera ta cenzura??
Będzie dotyczyć treści faszystowskich i pedofliskich w sieci.
Które z nich przeglądasz?
m53
/ 83.24.13.* / 2009-12-23 10:26
Nie wiem czy zauważyłeś drobny szczegół:
"oraz inne treści o charakterze totalitarnym"
Bardzo pojemne pojęcie. Faszyzm też jest pojęciem pojemnym. A jak wiadomo etykietować jest łatwo.
Jeżeli prawodawca nie daje sobie rady z pornografią eksponowaną gdzie się da, jeżeli prawodawca nie potrafi zdefiniować pornografii a w sądzie jeden mówi , że to hard porno a drugi , że akt artystyczny to jak to sobie wyobrażasz.
Nie mniejszym problemem jest zaufanie do środowiska prawniczego.
Jak bardzo chcą to niech się zajmą pedofilią i pornografią dziecięcą. A od treści politycznych niech się od...
Binarek
/ 2009-12-23 11:06
/
Tysiącznik na forum
Art. 256 kk brzmi: "Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa ...podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
Główną istotą faszyzmu w różnych definicjach jest stawianie jednego narodu nad innymi.
Totalitaryzm zaś nawoluje do zniszczenia demokracji i pełnego uzależnienia mediów od administracji
Zapewniam Cię, że sąd nie będzie miał większych problemów z rozpoznaniem treści faszystowskich i totalitarnych
pan władek
/ 89.231.102.* / 2009-12-23 11:41
ty binarek a ja uczyłem się, że partia hitlera nazywała się NSDAP = narodowo SOCJALISTYCZNA partia robotnicza niemiec czyli jest to to samo co tak lubisz u tusków kwaśniewskich itp. A w Hiszpanii już szympansy maja prawa człowieka.
Binarek
/ 2009-12-23 12:10
/
Tysiącznik na forum
"Narodowo socjalistyczna" powiadasz
Po pierwsze jaka partia w Polsce odwołuje się w swych wypowiedziach do treści nacjonalistycznych? (Szczecin, Trawny, sojusz z Gruzją...)?
Po drugie jaka partia nawołuje do większego solidaryzmu społecznego (socjalizm)?
I masz odpowiedź brunatny rzeczniku
Z poplecznikami Kwaśniewskiegoi to już liżecie się po ryjkach w mediach więc nie wybrzydzaj
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-23 09:51
te drugie - sporo się można nauczyć jak ktoś lubi i nie jest homo a czasem i zaaranżować jakiś numerek w oparciu o to co się podejrzało od fachowców - np. zabawa w policyjne przeszukanie, albo "biuro" spoko sprawa ale widzę że radio Maryja ma już nowego sojusznika - PO, pewnie w wyborach prezydenckich Rydzyk będzie namawiał babcie żeby zabrały rozczarowanym do rzadów Tuska przyszcatym wnusiom dowody i głosowały na obrońcę moralności Tuska
rudzielec
/ 83.7.145.* / 2009-12-23 10:53
Nie wszystkie babcie namówią!
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-12-23 10:46
Przyznanie się do pedofilii uważam za niesmaczne.
Leczysz się chociaż?
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2009-12-23 08:16
myślałem że nie może być gorszego prezydenta niż Kaczyński - okazuje się że jednak (już za rok) może taki być.
yuki
/ 150.254.212.* / 2009-12-23 10:45
wątpię
piasek123
/ 77.65.99.* / 2009-12-23 11:39
Kaczoryzm to potęga.