Forum Polityka, aktualnościGospodarka

McCain to dla Polski lepszy wybór

McCain to dla Polski lepszy wybór

skomentuj
Wyświetlaj:
europejczyk / 83.29.175.* / 2008-11-06 10:46
Pan profesor powinien zostać prazydentem, ponieważ
kierował czymś tam na UW.
Nie jestem amerykanistą, ale zupełnie się ze zdaniem profesora nie zgadazam!!!
georges / 83.14.224.* / 2008-11-05 17:38
dokąd ta polska zajdzie jeśli tacy ludzie jak lewicki są profesorami ? przecież tylko ślepy nie widzi że mccain jest marionetką lobby żydowskiego i jego zwycięstwo gwarantowałoby dalsze wojny ,prowokacje i napięcia na świecie. nasi rządzący jako satelici usa chętnie dołączają się do wojen i okupacji innych krajów , po co polska armia ma strzelać na poligonach do makiet , jak może do ludzi . w tym sensie mccain to idealny kandydat dla polaków.
s. / 2008-11-06 09:23 / Bywalec forum
Wszystko ładnie, tylko pytanie czy ten co wygrał ma jakąkolwiek szansę i chęć coś zmienić? Czy może to było tylko kolejne przedstawienie by jeszcze na pewien czas uspokoić nastroje i uśpić czujność?
ghghg / 193.227.123.* / 2008-11-05 11:22
Na jaką k.... darmochę. Cały czas dopłacamy do interesu. Kto sponsoruje te ściemy? CIA?
~zadowolonyzwyniku / 212.244.192.* / 2008-11-05 09:47
Ależ panie profesorze, co pan nazywa jazdą za darmochę? Może dla pana tak, ale dla nas jako Polaków to jak jazda na najniższym schodku na zewnątrz tramwaju trzymając się innych "pasażerów" jak bywało przed i zaraz po wojnie. Nasz udział i ofiary w wojnie w Iraku to darmocha? Co do tarczy to lepiej, przede wszystkim dla nas , żeby to była dobrze przemyślana inwestycja. To nie łapanie pcheł gdzie pospiech jest wskazany. Jeśli my widzimy tylko jeden kontekst tarczy to może dobrze jeśli ktoś z zewnątrz oceni to przedsięwzięcie wielowymiarowo i przekona również naszych sąsiadów, że to służy utrzymaniu pokoju.
Polish-American / 99.170.154.* / 2008-11-04 22:29
Panie Profesorze !!! McCain wie o Polsce tylko tyle, ze ma byc tam jakis element "Tarczy obronnej" :0
Prosze niech Pan poslucha lepiej prof. Brzezinskiego. On jest bardziej, jak widze, obeznany w tym temacie.
Dzisiaj oddalem glos na Obame !!!
Pozdrawiam.
maciejs12345 / 194.126.146.* / 2008-11-04 21:58
jako skrajny liberał życzę wygranej McCainowi !
Małgorzata5 / 89.77.100.* / 2008-11-04 21:45
Prof. Zbigniew Lewicki, amerykanista zawsze może wyjechać do USA z małą strata dla kraju -wstyd - komu zależy aby publikować takie badziewia jak ten artykuł ? Czy ten pan ma wszystkich Polaków za głupców???????
waz(USA) / 200.49.213.* / 2008-11-04 21:25
Profesorze lepiej zajmij sie literatura, a nie kompromituj sie w polityce.
Niestety McCain niczego nie nauczyl sie w 5 lat Vietnamskiej niewoli. Ciekaw jestem co on wie o Polsce, z pewnoscia slyszal jakies POLISH JOKES. Jego wybor to kontynuacja ideologii NEO CONS, czyli neofaszyzmu i amerykanskiego imperializmu w stylu Busha, Cheiniego, i 10 proizraelsko usposobionych facetow z Pentagonu, (Perle, Volfowitz, etc.) ktorzy sa w stanie wywolac 3-cia wojne swiatowa. Napad na Iraq (ropa i interes Izraela nie USA!) kosztowaly juz spoleczenstwo amerykanskie ponad 900 miliardow dolarow, i przyniosly bankructwo systemu finansowego nie tylko w USA, ale na swiecie. Te pieniadze nie wyparowaly w chmury, tylko przeszly z kieszeni podatnikow do kieszeni rekinow przemyslu zbrojeniowego i poplecznikow republikanow.

"Tarcza" w Polsce - skandal oddanie USA kawalka polskiej ziemi dla ich awanturniczych zagran! NO IMPERIALISMO YANKEE! chce sie krzyknac za Fidelem Castro.

Jazda na darmoche? Co Profesorze dostala Polska od USA?
Krzysztof Wojciechowicz / 198.54.202.* / 2008-11-06 19:46
Waz nie zdążył chyba przeczytać o pierwszej nominacji nowego prezydenta: szefem administracji amerykańskiej mianowany został Rahm Emanuel. Prasa izraelska (jerozolimski dziennik Maariv) trąbi: 'Nasz Człowiek w Białym Domu'. Tenże człowiek na ochotnika wstąpił do armii izraelskiej w wojnie 1991 roku (konstytucja amerykańska przewiduje pozbawienie obywatelstwa każdego, kto służy w wojsku za granicą - ale wyjątek stanowią nowi panowie USA). Ojciec Rahma, jak informuje dziennik Maariv, był członkiem Irgunu - terrorystycznej organizacji żydowskiej w Palestynie, odpowiedzialnej za morderstwo lorda Moyene, hrabiego Bernadotte, za wysadzenie w powietrze Hotelu David (ponad 100 ofiar), i za liczne morderstwa żołnierzy brytyjskich i Arabów.
Warto też zwrócić uwagę na nbazwiska już zaproponowanych innych członków administracji Obamy - 'demokratyczne' lobby izraelskie.

KEW
jaano2 / 2008-11-04 21:46
za Castro lepiej nic nie krzycz.... nie ta strona.... szczegolnie u nas nie sprawdzona!!
Nie rozumie dlaczego sie tak wszyscy tej Ameryki boja (to chyba najbardziej normanly kraj - z logicznym podejsciem do zycia i oparty przynajmniej w wiekszosci na kapitalizmie).. a ilez to oddamy tej ziemi pod tarcze..?? przynajmniej ktos sie nami interesuje, bo napewno nie Unia..
s. / 2008-11-05 08:05 / Bywalec forum
"to chyba najbardziej normanly kraj" - raczej nie wymaga komentarza, ale jednak - jeśli to jest normalny kraj, to ja się pytam co za psychopata ustalił taką normę :D
marcin97 (USA) / 156.144.107.* / 2008-11-04 21:41
swietnie ujete

do "e.gon" : masz tu czarno na bialym...
Znamię Kaina / 83.22.6.* / 2008-11-04 21:12
Ja to widzę tak - kruk krukowi oka nie wykole, więc skoro mam baardzo złe zdanie na temat McCaina, to mimo że Z. Lewickiego nie znam, to mam dla niego jedną z dwóch szufladek - etykieta jednej to "głuptaki", a drugiej "niebezpieczni psychopaci". Wiadomo, że bez względu na klasyfikację typa lepiej omijać z daleka. A sens wypowiedzi odwracać o 180 stopni, bo wtedy jest większa szansa na wartościową informację ;]
Łowca / 83.8.145.* / 2008-11-04 20:11
A gówno mnie obchodzi jakaś bzdurna tarcza.Jak można leśnego dziadka nad grobem forsować na prezydenta!!!
semeo / 2008-11-04 18:37 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ten amerykanista to nie co pisze, gówno nam przyszło z tego że byliśmy w iraku, koszty ponieśliśmy duże, nic nie dostaliśmy w zamian, to jak takie operacje mamy finansować to ja dziękuje, to my amerykanom pomagaliśmy fifnasowo w iraku
OBIEKTYWNY I REALISTA / 83.19.1.* / 2008-11-04 17:36
mowiąc szczerze G----o mnie to obchodzi i tak nie mamy wpływu ,ale jednych ekspertów od GPW słuchałem i iem jak wyszedłem,a pana prognozy mogą sie spełnic jak to czy dzis wygram w lotto
bryzagol / 85.222.34.* / 2008-11-04 16:34
Profesorku. Ciebie już nie wyślą na następną wojnę do Syrii, Iranu,Korei Północnej czy gdzie indziej. Nie będziesz miał też możliwości walczyć o demokrację w Ameryce Środkowej. Ale młodsi Polacy mogą zostać wysłani np do Gwatemali i tam przywracać demokrację ( tak jak kiedyś plantację bananów rodzinie Dullesa). Dlatego też mają w d....e poglądy takich ludzi jak ty.
jinx / 195.207.101.* / 2008-11-04 17:11
> Ale młodsi Polacy mogą zostać wysłani np do Gwatemali i tam przywracać demokrację

Nie słyszałem żeby kogoś z poboru wysłali bez jego zgody na zagraniczną misję. Jeżdżą tylko zawodowcy - w końcu taką sobie robotę wybrali.
ee / 85.89.191.* / 2008-11-04 20:40
jinx-------to mało słyszałeś !!!!!!!
soferon / 213.77.116.* / 2008-11-04 16:58
Popieram!!! Jaka "jazda za darmochę"? dajemy się wodzić Ameryce za nos bardziej, niż kiedyś Ruskim, aż się UE dziwi. O czym Ten profesorek mówi? Nic za darmo nie dostaliśmy; płacimy za bezsensowne F-16, chronimy terytorium USA tarczą u nas ustawioną, bierzemy czynny udział w ustanawianiu amerykańskiej demokracji w Iraku i Afganistanie. Super interesy robimy, nie ma co mówić!
lolek000 / 2008-11-04 16:28 / portfel / Tysiącznik na forum
I z tym polemizować nie można. Ja się pod tym podpisuję obiema rękoma i w zasadzie jak ściągnę skarpety to nogami też się podpiszę.

:D
marcin97 / 156.144.107.* / 2008-11-04 15:50
sorry profesorku, ale gadasz glupoty! McLaska to dziadek z ekipy Busha a madre ludziska glosuja na Obame.
e.gon / 198.28.69.* / 2008-11-04 16:45
No to zobaczymy jak będziesz mądralo wyglądać w rok po zwyciestwie Obamy
marcin97 / 156.144.107.* / 2008-11-04 19:38
a co w rok mozna naprawic jesli przez 8 lat sie rozwalalo ekonomie? niby co McC mial plan na poprawe gospodarki w jeden rok? gdzie ty zyjesz czlowieku, bo chyba nie w usa. tu nie chodzi o fizyczne atuty Obamy, ale o zmiane ustroju w Bialym Domu. dosc juz wojownikow i cowboyow, czas dac szance prostemu czlowiekowi. gorzej byc juz nie moze!
e.gon / 198.28.69.* / 2008-11-05 16:40
Może. To co się teraz dzieje w gospodarce i polityce międzynarodowej USA zostało rozkręcone przez Clintona. Grzechem Buscha jest skupienie się tylko na bezpieczeństwie kraju. W tej sferze Obama (który nigdy niczym nie rządził) będzie teraz testowany przez wrogów USA. Niedługo też zacznie się walić amerykańska gospodarka, a na jej ratowanie Obama też nie ma pomysłu. Jak pisałem - zobaczymy za rok.
festgośćnie? / 213.158.196.* / 2008-11-04 16:25
ba, mądre i zauroczone, urodą Baraka oczywiście. Znajdzie kto takiego kandydata, co ma usteczka w kolorze i kroju końskiej waginy?
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy