MSWiA bierze się za policyjne emerytury
Money.pl
/ 2010-01-27 07:12
Sól ziemi czarnej.
/ 77.65.149.* / 2010-01-27 21:56
Buraski! Wykresy są Wam pokazane, po, to, żebyście pyszczyli i pieli na tym forum. MSWiA o to chodzi :) Żeby uj***ć prawa psom w nowej Ustawie. Wzniecacie się, a te zarobki są przekłamane. K***a jak widzę te wykresiki, to widzę statystykę ogólną :) Wszystko k***a rośnie :) Jest cacy. P************ gładzą się po brzusiach :))
ero
/ 83.31.91.* / 2010-01-31 14:50
Jesteśmy w Europie przywileje,płace,i emerytury powinny być zrównane, żeby nikt więcej nie tworzył z tego tematu zastępczego.
BIERKA
/ 69.171.163.* / 2010-01-27 22:41
POPIERAM OSTRO BRAĆ SIĘ ZA POLICJĘ. KORUPCJA TO PIERWSZA SPRAWA, DROGÓWKA W CAŁOŚCI .W REJONIE WARSZAWY ZARABIAJĄ DZIENNIE NA LEWO ŚREDNIO 15OO ZŁ .SAM DOŚWIADCZYŁEM TEGO INCYDENTU .
piotrek z Koziejwólki
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:05
NO I CO KRAWACIKU Z WAWY ? MOŻE Z WIOSKI POD WAWĄ. JAK TEGO DOŚWIADCZYŁEŚ=DAŁEŚ W ŁAPĘ TO NA RÓWNI Z TYMI POLICJANTAMI POPEŁNIŁEŚ PRZESTĘPSTWO , NIKT NI ZMUSZAŁ CIĘ DO ŁAPÓWKI< TRZEBA BYŁO MKK PRZYJĄĆ.
I PRZEZ TAKICH PIENIACZY I ZAZDROŚNIKÓW POLSKA SCHODZI NA PSY
hgfghty
/ 193.109.225.* / 2010-01-28 10:11
I co sobie kupiłeś za te 1500 zł ?
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-27 21:55
Z podanych danych wynika, że funkcjonariuszy ze stażem pracy do 15 lat jest, jak wynika z powyższej publikacji, 34 614 osób. Czy ktoś mógłby policzyć, bo kręci mi się już w głowie, na jaką to sumę ZUS jest okradany w skali jednego roku? Pół miliarda? Ale oprócz funkcjonariuszy są i inne grupy do podobnego rozpracowania, o których Polacy pamiętają.
Policjant
/ 217.116.101.* / 2010-01-28 00:01
Policja nie jest opłacana z ZUS-u... zacznijmy może od tego.
Karol x
/ 82.177.26.* / 2010-01-29 13:09
Ale z pieniędzy podatników na które wszystcy pracują
piotrek z Koziejwólki
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:08
Z Ciebie pewnie podatnik, co w pośredniaku widniejesz na bezrobociu, 11 miesięcy tyrasz u ARABA w Niemczech za ładną sumkę, a u nas jeszcze zasiłki wyciągasz z kasy państwa......Podatnik jeden się znalazł :) Za Twoje podatki to nawet na gacie by mi nie styknęło
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-28 04:26
Sry, chodziło mi, że z tego samego kotła emerytalnego…
Nareszcie ktoś powinien z nimi zrobić porządek. Dać im po 2000 PLN za 15 lat pracy ... i tak pracują dalej jako ochroniarze itp. są zdolni do pracy, a może powinni pracować po 30 lat to i tak mniej niż inni.
Ja przepracowałam 36 lat w tym "posranym" Kraju,
w międzyczasie urodziłam 3 dzieci i nic mi się nie należy. Nie dostaje ani zasiłku, ani emerytury, renty itp... nawet do pracy mnie już nie chcą w wieku 55 lat ... to chore prawo i chorzy umysłowo "Rządziciele"
yogi55
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:10
Kto Ci kazał rodzić dzieci, a tak w ogóle to do pracy.....
klarysazaglebie
/ 193.106.84.* / 2010-01-29 17:03
Kim jesteś prostaku? ja nie mam dzieci z przypadku, a zaplanowane ... 38, 28 i 17 to są różnice wiekowe ..... nie masz dzieci? a kto by ci je zrobil i wychowal? a co do pracy to swoje wypracowalam (36 lat) więc spadaj.....
gall333
/ 2010-01-27 21:02
/
Bywalec forum
Normalnie to szok że rząd chce zmienić ustawę emerytalną w służbach mundurowych i związkowcy mówią im że to nie jest ok skoro tak mają funkcjonariusze w europie a okazuje się że tak nie jest. To co rząd nie był przygotowany na taki tekst ze strony związkowców aby im odpowiedzieć że w europie tak nie jest???. Jak zawsze wracam do jednego wątku który od dawna mnie bulwersuje. Otóż jak to jest możliwe że byli policjanci pracują w straży miejskiej lub w ochronie w ZUS ??? Po co powstała ta straż miejska przecież to wyrzucenie potężnych pieniędzy w błoto?. Jeszcze jedno co mnie dręczy i boli za co policjant który przez 15 lat stoi z radarem w tym samym miejscu idzie na emeryturę ??? Czy to taka ciężka praca??? Największy absurd to jest to że ten policjant po czasie stoi z radarem jako straż miejska. Ludzie to musi się zmienić.!!!
piotrek z Koziejwólki
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:14
No i co żal tyłek ściska, popracuj 15 lat na ulicy, w każde święta nocki, w lato zabezpieczenia żebyś mógł sobie odpoczywać, BARANIE jeden. Polaczków wystarczy podpuścić przez jakiegoś redaktorzynę i już sobie skaczą do gardeł. Czy ja zazdroszczę np górnikowi ich wysokich pensji - NIE, a też mogłem zostać górnikiem jak Ty policjantem ( ale po Twoich wypocinach widać że do klubu MENSy to Ty nie należysz.....). LUDZIE, opamiętajcie się i DO ROBOTY :(
jhslakjdhflkj
/ 79.175.201.* / 2010-01-28 09:10
wysłać wojsko i rozpędzić. Podstawić kilku pijaczków co się awanturują, tak jak si to robi normalnie i niech pokażą jak psy szczekają na gazie
RM1
/ 77.115.196.* / 2010-01-28 17:50
Wojsko to też mundurówka. Nie pisz takich głupot i ciesz się, że nie wojsko uspokaja protesty...
Polak 1a
/ 77.255.16.* / 2010-01-27 20:39
problem to wartość pracy na polskim rynku. jest skandalicznie zaniżona.
system emerytalny jest zmanipulowany do cna. w Norwegi od każdej miesięcznej pensji jest odliczane 10-15% i przelewane na konto emerytalne. podobnie nalicza się tzw. urlopowe. ubezpieczenia normalnie jak wszędzie. stawka godzinowa wykwalifikowanego robotnika to 200 koron tj. ok 100 zł
jak widać na wykresach powyżej ponad 34 tys policjantów zatrudnia sie dla emerytury po 15 latach. i tak fluktuacja kadr jest utrzymana a zus pięknie tonie. schorowanym robotnikom zabiera się świadczenia a młode byczki z mundurówki czerpia pelna gębą z dobrobytu do, którego nie dołożyli złamanego szeląga bo nawet opłata składki zus została zafundowana z budżetu. nie ma mocnych aby taki system funkcjonował normalnie. tylko w biurokratycznej ekonomii taki cud jest możliwy.
płace są skandalicznie zaniżone i z tego policji nie będzie. kierujący tym bałaganem w kraju czyli ministrowie nie powinni zarabiać więcej jak
7 tys. zl. za takie koncepcje jakie wdrażają od 20 lat to i tak o wiele za dużo.
poinformowany
/ 83.4.187.* / 2010-01-27 23:03
Nie wie a pitoli jak porąbany. To ja poinformuję, że żołnierze i funkcjonariusze służb mundurowych nie płacą składek do zus. Za nich też nikt nie płaci składek do zus. Emerytur i rent też nie pobierają z zus.
PS. i wszyscy w/w płacą podatki w urzędzie skarbowym
Ale inni też płacą podatki. A dodatkowo składki emerytalne.
maro11
/ 89.79.208.* / 2010-01-27 19:50
Policjant musi miec pewne przywileje oczywiście pasujace do aktualnych realiów dlatego że naraża swoje życie, że codziennie musi działać patrząc na ludzkie neszczęscie i patologie, ze dokonuje oględzin zgniłych ludzkich zwłok i to bez zabezpieczeń, że powiadamia rodzine o smierci najlbiższej osoby.że wysłuchuje płacz zgwałconych kobiet i molestowanych dzieci i z zacisnietymi zebami stosując bzdurne przepisy prawa przesłuchuje podejrzanych śmiejących się mu w twarz sprawców tych zbrodni, pracuje na cały zegar w piatek światek i sobote i to bez dodatkowych nalezności za nadgodziny, ze nie moze legalnie pracowac na kilku etatach, że słuzy jako popychadło wszystkich instytucji i to wszystko srednio za około 3000 zł netto z wszystkimi dodatkami Oczywiście powiecie ze inni tez tak maja oczywiście tak każdy z osobna( patolog, grabarz, psycholog) a nie jedna osoba naraz czyli policjant. Ze musimy bronic aktualnie panująca władze przed rozjuszonym tłumem. I dlatego te przewileje sie glinarza należa.
piotrek z Koziejwólki
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:16
MĄDRZE PRAWI ..........................
squun
/ 77.115.126.* / 2010-01-27 23:06
ze stoi z radarem przy drodze to się ciężko napracuje ? a jak pada to nawet nie wysiądzie!
Że pojeździ sobie po mieście w ciepłym samochodzie na patrolu, ale po śpi na nocnej służbie(w małych miasteczkach)!
Za biurkiem też faktycznie się ciężko narobi!
A zapytaj maszynistę pociągu jak patrzy samobójcy z daleka w oczy a chwile później odwija jego jelita z osi lokomotywy!
piotrek z Koziejwólki
/ 91.149.199.* / 2010-01-29 15:20
Z reguły to ci Twoi maszyniści jeżdżą narąbani i dlatego rozjeżdżają pieszych heheheheh matołku jeden. Popytaj trochę maszynistów, z reguły nawet nie wiedzą że rozdeptali na torach pieszego, siła uderzenia odbija człowieka miażdżąc go ale o jelicie cienkim na przedniej szybie lokomotywy nie słyszałem i tepatrzenie w oczy CHŁOPIE GDZIE TY ŻYJESZ, chyba że o lokomotywie z Parku Jurajskiego w Solcu Kujawskim piszesz :)
redpeter
/ 94.231.55.* / 2010-01-27 23:27
MAtole - to właśnie policjant odwija te jelita z maszyny w czasie oględzin miejsca zdarzenia...
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-28 07:06
Który z tych 34 614 policjantów z 15 letnim stażem odwijał jelita z osi lokomotywy. Prawdopodobnie żaden bo tym się kto inny zajmuje a mianowicie slużby wypadkowe i ratownicze. Ale nawet gdyby to należało do specyfiki tego zawodu to i co z tego. Lekarz robi sekcję i zaraz potem idzie sobie zjeść obiad, grabarz ubiera zwłoki popijając w tym samym czasie kawę, to policjant może jedną ręką odwijać jelita a w drugiej trzymać hot-doga. I nic się nie dzieje. Zawody niebezpieczne lub ,,nieprzyjemne’’ są zwykle opłacane znacznie lepiej od przeciętnych i kompensowane w inny sposób. A w wypadku policji to powinni być trochę lepiej opłacani od przeciętnej obecnie w zamian za bardziej efektywną pracę. Uważam, że zawód policjanta jest tak samo szlachetny jak np. lekarza. Problem leży gdzie indziej i zupełnie o co innego chodzi. Chodzi o to, że przejście na emeryturę po przepracowaniu 15 lat jest oszustwem i kradzieżą . Inny człowiek pisze, że on musi pracować do 65 roku życia a cwaniak policjant może to zrobić będąc o 30 lat młodszym. Tego nie można tolerować. Emerytura musi dla wszystkich obywateli zależeć wyłącznie od wieku oraz składek wpłacanych systematycznie przez okres pracy, podobnie jak w innych cywilizowanych krajach.
aref
/ 95.48.69.* / 2010-01-28 16:44
Też jestem za tym aby policja polska miała takie same prawa i przywileje jak policje krajów cywilizowanych - jestem za tym aby w całości jak leci wziąć np. model niemiecki i wdrożyć go w warunki polskie, bez obcinania, tak jak leci - struktury,zarobki, emerytury, prawa i obowiązki - cały pakiet. Jakby coś takiego przeprowadzili panowie z PO to by ich wszyscy policjanci na rękach nosili i w pięty całowali - a tu niestety zawiązuje się spisek aby "pożyczać" jedynie obowiązki i odbierać prawa.
zxcasd
/ 77.253.41.* / 2010-01-27 18:26
Tak dla jasności Ja mam 10lat służby w policji 2,2tys do ręki święta weekendy w pracy itp.
Podoficer dostaje kilkadziesiąt złotych podwyżki a oficer kilkaset siedząc za biurkiem!
Taka jest brutalna prawda bo tam na dole tez pracują ludzie i chcą mieć na chleb. Przyjolem sie na warunkach mozliwosci odejscia po 15 latach i nie dopuszczam mysli iz zostanie mi ten przywilej odebrany.
Każdy mógł iść do służby mundurowej i nadal może się zaciągnąć wiec, w czym problem pisząc tak głupie uwagi jak poniżej kilka postów? Nie chce ci się nosić munduru to nie prowokuj innych, bo zazdrość w tym wypadku nie jest argumentem!
1w1
/ 88.199.233.* / 2010-01-27 19:29
Prawdziwy policjant pracuje jak najdłużej....tylko cwaniaki pracują 15 lat.I tak wygląda różnica.
dio
/ 80.48.115.* / 2010-01-27 20:02
A co to za cwaniak z emeryturą max 900 złotych po 15 latach, która zmaleje w następnych 15 latach o 50%? I tak się musi wziąć do roboty od początku.
Ja też muszę pracować, mam więcej niż 40 lat ale jakoś emerytury (choćby 900zł) nie pobieram!
Adam222
/ 77.88.138.* / 2010-01-27 18:33
Nie należą ci się żadne przywileje. Za pracę dostajesz pensję. Nie jesteś świętą krową. Ja też ciężko pracuję i nie mam tych 2,2tys do ręki. A emeryturę będę miał po 65 latach.
Po za tym od kiedy to okradanie innych obywateli jest przywilejem? Dlaczego inni mają oddawać tobie swoje pieniądze? Zastanawiam się kto więcej w tym kraju kradnie, policja wyłudzając przywileje czy zwykli złodzieje? Może świat bez policji byłby tańszy i lepszy?
AGHHHRRRR
/ 77.65.149.* / 2010-01-27 22:33
Cóż, jesteś lamą, która ma bielsze od bieli pojęcie o tej robocie. Gdybyś swoim zlasowanym mózgiem ogarniał o, co chodzi, to Twoje synapsy, doprowadziłyby do zblokowania Twoich funkcji życiowych. Reasumując. Nie wypowiadaj się na tematy, których nie OGARNIASZ.
2j7mx84mx7
/ 188.147.112.* / 2010-01-27 20:13
Jeżeli tak to dlaczego chcesz żeby Policja Cię broniła przed lumpami .
on-pl
/ 89.73.51.* / 2010-01-27 20:01
Różnisz się tym, że nie masz ustawowego obowiązku narażania życia a on ma.
polem
/ 78.8.123.* / 2010-01-27 19:26
Bardzo mądry i merytoryczny komentarz. Gratuluję.
Nie zapomnij wieczorem odmówić " modlitwy polaka"
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-27 18:19
Dyskusja poniżej traci sens ponieważ przechodzi w sprzeczkę który zawód jest lepszy, ważniejszy i gdzie się lepiej zarabia. Zachowując się w ten sposób nic się nie osiągnie. Podział hierarchiczny zawodów w Polsce jest powszechną chorobą spoleczną i wielką bzdurą a zwłaszcza w odniesieniu do systemu emerytalnego.
Chodzi o poprawę systemu dla całego społeczeństwa. Weźmy dla przykładu polonistę, lekarza, hydraulika, posła do sejmu i dzielnicowego. Wszyscy ci ludzie potrzebują siebie nawzajem ale wiadomo, że nie mogą mieć takich samych zarobków a więc nie mogą mieć takich samych emerytur. Jak zmienić chory system emerytalny aby wszyscy czuli się w miarę dobrze? Żadne 35/40 nie poprawi istniejącej sytuacji. Zapomniałem wspomnieć, że system emerytalny musi być zmieniony jak najszybciej bo Polsce grozi załamanie finansowe o bardzo srogich konsekwencjach.
Emerytura i jej wysokość powinna zależeć wyłącznie od dwóch czynników: wieku oraz nagromadzonych składek. Oba czynniki można przedyskutować szczegółowo publicznie. Wszystkie inne dodatki za szkodliwą lub niebezpieczną pracę a także za okres nauki są wielkim oszustwem jednej zainteresowanej grupy wobec innej grupy i powinny być wyeliminowane.
Wszyscy będa wtedy sprawiedliwie ocenieni. Niepalący i nienadużywający alkoholu obywatele będą mogli dołożyć zaoszczędzone fundusze do konta emerytalnego przez co będą mogli zyskać podwójnie. Dostaną ulgę podatkową a po przekroczeniu odpowiedniego wieku, wyższą od podstawowej, wypłacaną stawkę. Ci, którzy nie chcą lub nie mogą dodawać do konta emerytalnego muszą mieć zagwarantowaną podstawową minimalną emeryturę. System powyższy jest wyjątkowo sprawiedliwy dla każdej z grup społecznych, zarówno bogatych jak i biednych.
komórka
/ 95.160.119.* / 2010-01-27 19:17
A dlaczego to wszyscy nie mogą mieć takich samych emerytur? Gdyby wyrównać poziom wszystkich emerytur i tych ministralnych i tych górniczych i zrobić przedział od 2.000 do 4.000 to budżet Państwa by zyskał, większa część sołeczeństwa, byłaby zadowolona. Kto chce może dorobic sobie do emerytury (na tzw. swoim). Tylko kto się na to zgodzi? Nie będzie sprawiedliwości w kraju, gdzie jedna osoba zarabia miesięcznie tyle ile inna osoba płaci za obiad. Obarczanie ciężarem najbiedniejszych i tak niczego nie zmieni, bo niewiele można już zabrać (tym biednym). Mam przynajmniej tę nadzieję, że jak ogłosimy niewypłacalność Państwową, to Ci najbiedniejsi straca naj mniej, bo nie można stracić, czegoś, czego się niema.
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-27 21:27
Pomysł niestety nie jest zbyt realnym. Ludzie w przeszłości już tego próbowali i się nie udało. Żeby emerytury były takie same, zarobki musiałyby też być takie same. To też w przeszłości już próbowano i też się nie udało. Ludzie przestają w takich sytuacjach efektywnie pracować i mówią, że za kogoś nie będą pracować skoro i tak tyle samo dostają na rękę.
4j3mb9j5b2cy4
/ 188.147.96.* / 2010-01-27 20:21
Uważam że nikomu nic nie powinno się odbierac . Pensje i emerytury powinny być jak najwyższe . Bo niby dlaczego mamy równać do najbiedniejszych a nie do najbogatrzych .
Posłowie , Senatorowie , Radni swoje obowiązki powinni wykonywać w czynie społecznym to i pieniadze na emerytury się znajda a w polityce ustaną kłutnie bo stanie się to nieopłacalne .
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-27 21:07
Nie rozumiesz problemu. Państwo ma tylko ściśle określoną ilość pieniędzy na wydanie. Świętych Mikołajów, tak na prawdę, nie ma. Czy ciągle w nich wierzysz?
Adam222
/ 77.88.138.* / 2010-01-27 18:37
Tylko kto będzie wtedy wykonywał niebezpieczne i niskopłatne prace? Krasnoludki bo oni emerytury nie potrzebują.
sc
/ 99.233.52.* / 2010-01-27 20:58
Jak wierzysz w krasnoludki to one też, jak najbardziej, potrzebują sprawiedliwą emeryturę. Niebezpieczne prace na całym świecie są najlepiej płatne ale emerytura to inna sprawa i tacy ludzie muszą też przejść do określonej grupy wiekowej żeby ją dostać.
qwsa
/ 77.253.41.* / 2010-01-27 18:11
Nam biorą a sobie podnosza! to sie nazywa oszczedne panstwo 'PO" żałosne maja nas za nic........patrz niżej:
Palikot podniesie emerytury posłom?
2010-01-26 07:38
Komisja "Przyjazne państwo" kierowana przez wiceprzewodniczącego PO Janusza Palikota prowadzi pracę nad podniesieniem emerytur parlamentarzystom - informuje "Fakt". - Posłowie powinny otrzymywać specjalne dodatki - przekonuje Hanna Zdanowska z PO.
W komisji działa już specjalny zespół zajmujący się tym zadaniem.kiej. – Być może trzeba dostosować świadczenia polskich parlamentarzystów do warunków w Unii. Bo posłowie, którzy pracują wiele lat w Sejmie, zasługują na godne emerytury i powinny otrzymywać specjalne dodatki. To ciężka praca, musi być dobrze wynagradzana – tłumaczy posłanka Zdanowska.
squun
/ 77.112.130.* / 2010-01-27 17:53
a głupi pies to nawet ugryzie rękę która go karmi !!!
polem
/ 78.8.123.* / 2010-01-27 19:03
Do czego przypiąć ten wyrafinowany komentarz?
s.j.
/ 88.220.176.* / 2011-06-17 12:05
głupi to jestes ty oszołomie
no__koment
/ 195.238.227.* / 2010-01-27 15:47
To po to studiowałe, żeby teraza zarabiać tyle co dzielnicowy??? A tak już bym na emeryturce siedział od paru lat.
polem
/ 78.8.123.* / 2010-01-27 19:09
Proponuję wejść w III filar, bo przy takich zarobkach to emeryturka będzie cieniutka, tym bardziej, że chce się na niej posiedzieć
RM1
/ 77.113.235.* / 2010-01-27 16:45
Gratuluję "studiów" i pracy, gdzie nie potrzeba żadnego doświadczenia, wiedzy czy uprawnień - bo chyba jeszcze nic nie osiągnąłeś skoro chcesz się porównać na rynku pracy z emerytem "byłym dzielnicowym". A co do myślenia o "siedzeniu" na emeryturce po 15-stu latach służby to ... "żełaju uspiechow".
dertydyby
/ 195.117.22.* / 2010-01-27 16:02
Trzeba było iść do zawodówki - dekarz i hydraulik zarabiają jeszcze lepiej.
BANDY
/ 62.233.216.* / 2010-01-27 14:18
Każdy kto chce zabrać wcześniejsze emki dla służb mundurowych jest chory. Nich ci ludzie przyjdą i popracują chociaż przez rok w tym syfie to zmienią zdanie z pewnością.
klamot
/ 80.50.131.* / 2010-01-28 12:36
Przyjdź np. do drukarni to zobaczysz kto pracuje w syfie.
Wiele osób ma "syf" w pracy i musi pracować do 65 roku!
piess
/ 89.229.192.* / 2010-01-27 12:40
Ciekawy wykres średniej pensji, jestem detektywem z 14 letnim stażem, a zarabiam mniej od dzielnicowego
f-sz
/ 188.33.142.* / 2010-01-28 11:30
ja także mam 11 lat służby w dochodzeniówki a mniej pensji od dzielnicowego... przytoczyli tu przykład, że detektyw jest na 5 grupie i zarabia wg tej tabelki... ale 80% stanu doch. ma 3 grupę a więc leciutko ponad 2000 zł hehe kpina
dertydyby
/ 195.117.22.* / 2010-01-27 15:14
No chyba nie twierdzisz, że najęty przez PO pisarz nakłamał. Tutaj jest jak za Gomółki: jest tylko jedna prawda i to nie ty masz na nią monopol.
:D
Sprawdz: napewno zarabiasz więcej tylko o tym nie wiesz, albo (o zgrozo) jesteś najętym przez sld lub pis kontrreformatorem.
firewire
/ 83.28.170.* / 2010-01-27 12:08
zabrać przywileje mundurowym pracującym na 8 godzin za biureczkiem, ale chłopaków z podziału nie ruszać, mało tego dać im podwyżki to nikt nie pójdzie na emeryturę po 15 latach która wynosi 40% pensji, to wcale nie są kokosy
squun
/ 77.112.130.* / 2010-01-27 17:59
Pewnie że nie kokosy ale w wieku 35 lat idziesz do innej pracy jak normalny człowiek i do zwykłej jak kolega na stanowisku obok pensji masz +40% dodatku ZA NIC!!! i to z naszych podatków do końca życia (przez jakieś 50 lat) waloryzowaną co rok bez mrugnięcia okiem.
A biedny robol obok ciebie zanim cokolwiek zobaczy to ze 30 lat dłużej będzie pracował (do 67 roku życia).
Podejdź do tego uczciwie a nie mów że 40% przez 50 lat za nic to nie są kokosy!
rej78
/ 83.17.44.* / 2010-01-28 10:00
jakie 50 lat? średnia życia funkcjonariusza to 53 lata. wielu i tak nie dożywa do 50.
bobirobi
/ 87.205.210.* / 2010-01-28 09:25
A wiesz mistrzu szpady wiotkiej ,że nie mogę po przejściu na emeryturę przekroczyć pewnego pułapu zarobku i pracując nie mam płacone za nocki ,święta ,godziny naliczbowe,dyżury domowe a w chwili popełnienia nawet wykroczenia poza służbą mogą mnie zwolnić. Jestem za tym by pracować dłużej ,ale za godne pieniądze. Porównuje nas się do reszty europy tlko szkoda,że nie podaje się zarobków .
dertydyby
/ 195.117.22.* / 2010-01-27 12:28
No i sensu tego co piszesz nie rozumie przeciętny zjadacz chleba.
Elekto Devil
/ 83.3.13.* / 2010-01-27 11:48
Jak widać na wykresach zarobki mundurowych są bardzo wysokie. Szeregowy policjant ma średnią krajową pensji zasadniczej.
Ale budżetówce zawsze będzie mało. Tylko kto ma na to płacić 10% Polaków pracuję na resztę.
Socjalizm kosztuje czego dowodem jest deficyt
Jak widać na wykresach zarobki mundurowych są :
"Podawanie pensji brutto to jak podawanie długości członka wraz z kręgosłupem" - mądrość wyczytana z sąsiedniego blogu-/Money/. Powyższe tyczy się szczególnie do służb mundurowych- przecież z ich pensji nikt nie obcina składki emerytalnej, czyli pensja netto jest dużo większa niż pozostalych pracowników, Jeżeli Wasi redaktorzy o tym nie wiedzą to niech sobie przeczytają ustawy a póżniej poruszaj
podobne tematy.