Forum Forum nieruchomościRynek nieruchomości

Na wynajmie mieszkań można lepiej zarobić

Na wynajmie mieszkań można lepiej zarobić

Money.pl / 2012-08-18 21:35
Komentarze do wiadomości: Na wynajmie mieszkań można lepiej zarobić.
Wyświetlaj:
czynszownik amator / 83.20.40.* / 2012-09-02 15:09
W boksie reklamowym dotyczącym nieruchomości, na tym samym portalu jest napisane:

ctrl+c - "Oto najlepsze miasta pod wynajem mieszkań Rentowność wynajmu może sięgnąć nawet ponad 8 procent w skali miesiąca."

Ja chętnie kupię kilka takich mieszkań, które zwrócą się po roku. Eksperci od siedmiu boleści...
ftff / 2012-09-05 14:31
Faktycznie... ale kto płaci 24 tyś. miesięcznie (800pln za dobę) za wynajem mieszkania, które kosztuje raptem 300 tyś. ?

;)
ftff / 2012-08-20 16:34
fantastyczna matematyka w tym artykule, doprawdy...

ale porównajmy. Mam 300 000 PLN w gotówce (mieszkań na kredyt nie liczymy).

A) Lokata 12M. Znalazłem taką z nominalnym oprocentowaniem 6,4%, czyli zysk netto po roku to 15552 PLN. Koszt czasowy - do godziny potrzebne na papierkologię. Po roku mogę kombinować, co zrobić z kasą.

B) Zakup mieszkania pod wynajem. Przyjmijmy dla uproszczenia, że kupiłem mieszkanie z rynku wtórnego razem z wyposażeniem, albo że w cenie mieszkania deweloper je wyposażył, albo że po prostu w podanej kwocie kupiłem tańsze mieszkanie + jego wyposażenie.
Załóżmy, że udało mi się je wynająć za 1750 PLN miesięcznie, dodatkowo studenci sami płacą czynsz i media. Czyli w ciągu roku na konto dostanę 21000 - 7% kwoty mieszkania (optymistyczne założenie - studenci będą wynajmować przez cały rok, a nie tylko rok akademicki). Od tego zapłacę zryczałtowany podatek 1785 (8,5%). Niby jestem do przodu 3663 w stosunku do lokaty, ale:
- w tej cenie prawdopodobnym jest, że mieszkanie wynajmie parę osób wspólnie. To oznacza większą ilość imprez w mieszkaniu, co zwiększa ryzyko zniszczeń.
- prawdopodobnie po roku w mieszkaniu będzie trzeba dokonać drobnych napraw i je odmalować, jeżeli studenci nie przedłużą umowy.
- Po roku mam w ręku zysk (potencjalnie mógłbym go trochę zwiększyć, comiesięczne wpływy odkładając na lokatach), ale nie mam kapitału, mam za to mieszkanie. Mógłbym je sprzedać, ale...
- tendencja cen mieszkań za uiegły rok jest taka, że te ceny raczej nie rosną.

Dodatkowe koszty: koszt czasowy związany z wynajęciem mieszkania (wstawianie ogłoszeń, spotkania z chętnymi, spisanie umowy, w ciągu roku jakieś sporadyczne kontrole w mieszkaniu, telefony do najemców ponaglające do zapłaty... ) lub koszt prowizji dla agencji nieruchomości.

Czy to faktycznie tak bardzo się opłaca?
fryg / 83.20.40.* / 2012-09-02 15:16
Kupowałem nowe i kilkuletnie po 2600-3300 za m2 na wynajem w miastach drugiej kategorii. Powiem tak - opłaca się, choć koszty są większe o jakieś 20% niż myślałem. Nie wiem natomiast, jak ludzie robią interes kupując na wynajem mieszkanie za 5000-8000 m2. Prawdopodobnie to magia jakaś, nie ekonomia...
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-20 08:04
jaki sens inwestować w nieruchomości jak systematycznie tracą na wartości od 5 lat?
rames / 178.36.31.* / 2012-08-23 12:08
Bo nie sztuką jest kupić byle jakie mieszkanie w cenie, byle taniej, byle wynająć studentom. Chodzi o to, żeby mieszkanie było inwestycją, czyli po pierwsze musi być w dobrej lokalizacji - blisko centrum (w przyszłości mogą nim być zainteresowani obcokrajowcy,biznesmeni) takich mieszkań nie będzie na pęczki, w Warszawie powoli kończą się miejsca gdzie powstają nowe apartamentowce. Przy ul.Kopernika powstała Rezydencja Foksal. Dwóch dyrektorów z mojej firmy wykupiło tam mieszkania. Z tego co mówili, teraz w hossie są tańsze. Chcą je wykończyć, wynajmować, a po 3-4 latach sprzedać. Jeśli ktoś dysponuje jakimś kapitałem to inwestycja w nieruchomości jest dużo lepsza niż zamrożenie pieniędzy na lokacie.
ftff / 2012-09-05 14:35
A jaki cel ma tak dokładne precyzowanie, o jaką 'inwestycję' chodzi, pomijając oczywiście kryptoreklamę i pseudomarketing szeptany?
Fakir12 / 2012-09-05 15:00 / Bywalec forum
Ja wolałem sprzedać moje mieszkanie...i dokończyć remontu mojego mieszkania, rzecz jasna dużo pieniedzy jeszcze zostało na inne inwestycje...
ananalityk / 87.205.68.* / 2012-08-27 12:02
grube ryby kupują sobie apartamenty żeby mieli gdzie kochanki posuwać i z reguły ze zbytku kasy a nie jako inwestycje .dla takiego to jak kupno samochodu po prostu kaprys wydatek a nie inwestycja .
rames / 89.68.252.* / 2012-09-03 22:56
Powiem Ci tak, są tacy, którzy kupują je z myślą o garsonierze ale są i tacy, którzy widzą w tym długoterminową lokatę. Chociaż jedno nie wyklucza drugiego ;)
dwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 11:27
Gdzie wy lokujecie oszczędności?
Rozumiem że nie w nieruchomości bo się nie opłaca, to gdzie?

PS. Jeżeli nie potrafisz odpowiedzieć na pytanie to się nie trudź. Za wyzwiska serdecznie z góry dziękuje. Matoły, które myślą że odpowiedzią na temat są wypociny typu: "kolego masz obsesję na tle nieruchomości chyba nieźle wtopiłeś" nie jest odpowiedzią na to pytanie, a nie chcę rozwijać wątku nt kompleksów forumowiczów. Dziękuje
Pilsener / 2012-08-19 22:02 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Gdzie lokujemy? Dobre lokaty, konta oszczędnościowe, obligacje i fundusze inwestycyjne - oczywiście szacując ryzyko i dywersyfikując portfel. Nie znam się na nieruchomościach więc nimi nie spekuluję, bo mnie zawodowcy zjedzą. Z prywatnymi akademikami też nie zamierzam konkurować.
k aczordonald / 2.96.40.* / 2012-08-19 12:20
przeciez nikt Tobie nie broni inwestowac w nieruchomosci.Bierz kredyty i kupuj.

skoro platne artykuly na money pokazuja tylko jedna, dobra strone zakupu i wynajmu, pozwol forumowiczom opisac druga, pomijana, a bardzo czesto realnie spotykana ::))

nie czytaj forum, nie przejmuj sie tylko kupuj nieruchomosci.
drwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 12:59
kolejny tępak nie potrafiący czytać ze zrozumieniem.
Skąd takie matoły się biorą? zamiast bełkotać na forum, wytocz proces szkole podstawowej, że cię przepuścili. Czytanie ze zrozumieniem to etap klasy 1.
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-20 08:13
leć kupować te nieruchomości dr85,222,86 bo ci wykupią i nie zarobisz na swoich oszczędnościach życia i daj spokój z tym opluwaniem i czytaniem ze zrozumieniem bo sam nie rozumiesz podstaw ekonomi
k aczordonald / 92.20.90.* / 2012-08-19 16:12
a pisales cos o kompleksach forumowiczow i cos na temat wyzwisk :::)))


wszyscy to tepaki, matoly, ty chyba skonczyles jakas ekskluzywna szkole ::))

odpowiadam na rytanie chama, a moze hama ::))

-nie wiem w co teraz inwestowac, ale jedno wiem na pewno, NIE W NIERUCHOMOSCI.
drwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 19:02
pierwszej części nie będę komentował.

natomiast "-nie wiem w co teraz inwestowac, ale jedno wiem na pewno, NIE W NIERUCHOMOSCI". Po co pisać takie bzdety?
jak nie masz nic do zaproponowania, to po co w ogóle zabierać głos w dyskusji? Jak się nie wie, to się siedzi cicho.
k aczordonald / 92.20.90.* / 2012-08-19 23:45
a napisz co ty wiesz, bo jak na razie, nie zaproponowales nic,a ja od kilku lat na forum odradzalem nieruchomosci i pisalem ze beda taniec.

Jeszcze zanim taniec zaczely ::)) i caly czas trafiam i tanieja dalej.

Chyba jednak mialem cos do zaproponowania.
drwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-20 12:28
gow.o miałeś do zaproponowania. jak byś miał coś do zaproponowania to byś wskazał alternatywne inwestycje, czego nie potrafisz zrobić.

Ja uważam że nieruchomości są najlepszą inwestycją i co jakiś czas kupuje następną.
Jak bym słuchał takich jak ty, to bym nie kupił np. kamienicy w 2007 bo bym liczył że ceny spadną. No i wali mnie to, że spadły 5 czy 20%, jak z samego lokalu bank płaci mi rentu 35 patyków miesięcznie i praktycznie kamienica się zaraz zwróci.
Oczywiście mógłbym zamiast tego zainwestować a Amber, Finroyal, akcje, fundusze i wszystko wtopić lub być 60-70% w plecy. Nie krytykuje ciułaczy lokatowych, bo dzięki takim dawcą kapitału, bank jest dobrym klientem. Choć to niesamowite, że nikogo nie zastanowiło jakie gwarancje daje BFG - skoro ma na koncie tylko 7 mld zł. To niesamowite jak można wierzyć, że ktoś mając 7 mld zabezpieczy roszczenia na poziomie 500 mld zł.

PS. czy ty naprawdę wierzysz, że metr będzie po 1000 zł. Wierzysz, że ktoś sprzeda dom na Starym Mokotowie za 100 tyś, i co - kupi sobie Dacie Logan na wypasie?
k aczordonald / 92.20.0.* / 2012-08-20 18:27
a jednak przez nastepne 2-3 lata beda dalej taniec golabeczku, nawet gdybys sie p osral na swojej kamienicy parapet.

a jezeli rzeczywiscie jestes tak bogaty jak piszesz i kupujesz budynki ktore wynajmuja banki, to inwestycje w nieruchomosci sa jak najbardziej dla ciebie-no chyba ze bajaz z ciebie.

Dla milionerow inwestycja w nieruchomosci jest OK-sa dzielnice dla znanych aktorow,piosenkarzy,szejkow.......tam drozeje, ale pozostale 90% rynku na typowych osiedlach przez nastepne lata bedzie dalej taniec.

lepiej przetrzymac pieniadze nalokacie dajacej 1% zysku ponad inflacje niz kupic typowe mieszkanie od dewelopera na typowym osiedlu i szarpac sie z najemcami,rzygajacymi na sciany.

a 2 miesiace bez najemcy to 4 bez zysku.
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-20 17:12
ponoć dwóm bankom dr.bajaż / 85.222.86.* / 2012-07-24 19:21
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
inwestycje z 2007 r uznaje jako jedn,a z najbardziej udanych. kamienica w centrum Krakowa z 2 wynajmującymi bankami była strzałem w 10! mam nadzieje że w tym roku uda się powtórzyć taki strzał, choć rynek dobrych lokalizacji coraz mniej.
Kaczor donald - co ty robiłeś w klasie 1 szkoły podstawowej - czy tak ciężko jest czytać ze zrozumieniem? gdzie on napisał o inwestycji w ziemię jako alternatywie? - przecież napisał że jest przewartościowana
dr3134444 / 85.222.86.* / 2012-08-20 21:14
to sobie baranie pomnóż, choć niestety drugi lokal jest trochę mniejszy.
PS> nigdzie na świecie nie jest tak, że każdy bezzębny matoł ma swój dom czy mieszkanie. Czy to jest takie ciężkie, abyście to zrozumieli?
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-20 23:35
o spójni sobie jeszcze i tupnij i pierni na forum może ci ulży -a nieruchomości dalej tanieć będą
k aczordonald / 92.20.0.* / 2012-08-20 18:18
ja go tez pamietam z tamtego forum :::)))
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-20 16:58
napisz jeszcze za ile i gdzie kupiłeś tą kamienicę wirtualny inwestorze od siedmiu boleści
k aczordonald / 2.96.40.* / 2012-08-19 10:18
spotkalem tydzien temu LEMINGA W UK-nowoprzybyly.

pytam, pewnie na mieszkanie bedziesz odkladal, a on na to ze glupi nie jest, bo tanieja.
A jak ma kupic to nie wczesniej jak za 5 lat, a i to nie na 100%, bo mu sie w UK zaczyna podobac.

typowy leming-lat 22

jak juz LEMINGI zaczynaja sie budzic, to znaczy, ze obnizki u deweloperow(tych co napisali ten artykul) DOPIERO PRZED NAMI ::))
drwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 13:07
nic dziwnego, kto normalny chciałby żyć i mieszkać na tej smutnej, zakompleksionej wyspie czy jakimś zadupu??
Ci co mają kasę kupują mieszkania w dobrych lokalizacjach, np w Monachium, gdzie cenki 20% w górę w ostatnim roku. Przy cenach zaczynających się od 6 tyś euro za metr w w dobrych dzielnicach, bezzębe lemingi z PL dymający za grosiki mogą odkładać do us. śmierci. Przynajmniej nabijają kase właścicielom mieszkań czy bankom. Hehe
ananalityk / 77.253.134.* / 2012-08-19 08:33
brać kredyt we franku kupować klity w spekulacyjnej cenie i polować przez 30 lat na naiwniaka który spłaci za nas tą atrakcyjną lokatę kapitału -STARA ŚPIEWKA NAGANIACZY
madej85 / 86.8.61.* / 2012-08-18 21:59
oczywiscie, a straty jakie czasem sie ponosi w trakcie najmu, zaraz bedzie informacja ze oplaca sie brac kredyt i kupwac mieszkanie pod najem
Pilsener / 2012-08-18 21:52 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
A moim zdaniem wynajmuje ten, kto musi. Dlaczego?
- od najmu trzeba płacić podatek
- trzeba ponosić dodatkowe koszty związane z najmem (np. obsługi prawnej, dozoru)
- koszty utrzymania lokalu - studenci brzydzą się nawet drobnymi naprawami a co jakiś czas trzeba choćby odmalować, wymienić zarzyganą pryczę - jakie to koszty?

Także to kiepski biznes, w zasadzie to żaden biznes bo z obligacji mam tyle samo a nie muszę się o nic martwić. Najem jest dobry jeśli nie możemy lub nie chcemy sprzedać mieszkania (bo będzie nam potrzebne albo jest akurat dołek albo nie możemy znaleźć kupca).
rytjo / 77.115.102.* / 2012-08-19 09:54
Jeśli dołek to w dalszym horyzoncie stabilne niewielkie wzrosty nieruchomości , 2-3% rocznie.!
dr1248 / 85.222.86.* / 2012-08-18 22:32
kup obligacje greckie to o nic nie będziesz musiał się martwić. zresztą te nasze to też raczej dla hazardzistów
annalityk / 77.253.134.* / 2012-08-19 08:38
ty kolego masz obsesję na tle nieruchomości chyba nieżle wtopiłeś w 2007/2008 i to jeszcze z kredytem -albo jesteś naganiaczem
dwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 11:16
widzę że nieźle cię czyszczą na obligacjach, hehe
Taki jedny / 87.248.72.* / 2012-08-18 21:36
Dlaczego nikt nie oszacował kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania wynajmowanego?

Bez tego ten artykuł jest tendencyjny, a teza w tytule bezsensowna. Lepiej od czego? Skoro liczymy zysk szacunkowy, to lokata Amber Gold daje 2x większy zysk.

Przydałoby się chociaż zestawienie procentowego spadku wartości nieruchomości w danym mieście. Wyjdzie wtedy że nie opłaca się mieć nawet wynajmowanego mieszkania, bo po roku się w rezultacie biednieje.
dwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-18 22:35
a na jakich inwestycjach przyjmując twoje rozumowanie się nie biednieje
annality / 77.253.134.* / 2012-08-19 08:39
ty kolego masz obsesję na tle nieruchomości chyba nieżle wtopiłeś w 2007/2008 i to jeszcze z kredytem -albo jesteś naganiaczem
dwww313 / 85.222.86.* / 2012-08-19 11:15
Jak jesteś zbyt tępy aby odpowiedzieć na pytanie, to wykorzystaj szansę i się przynajmniej nie kompromituj matołku.

Najnowsze wpisy