Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Nie ma krajów biednych, są tylko źle zarządzane. Na tym polega istota problemu Polski

Nie ma krajów biednych, są tylko źle zarządzane. Na tym polega istota problemu Polski

Wyświetlaj:
mmm551 / 89.76.29.* / 2015-05-31 09:10
Przegrana Bronisława Komorowskiego wyraźnie zdjęła cenzurę na to co naprawdę dzieje się w kraju. Tym razem ludzie jednak nie dadzą się nabrać , to PO do tej klęski doprowadziło.
obserwator374 / 84.10.168.* / 2015-05-31 09:07
Blah, blah, blah. A wiadomo jak to zmienić? Może trochę konkretów? Sama diagnoza, że jest tak sobie i mogłoby być lepiej jest mieleniem jęzorem, z którego nic nie wynika.
64-latek / 213.158.222.* / 2015-05-31 09:00
Bardzo mądry artykuł co rzadko można teraz spotkać, ale trzeba wrócić wstecz i powiedzieć otwarcie,że Polska 80% swojej produkcji eksportowała i dzięki P.Balcerowiczowi co w ciagu jednej nocy dolar z 11zł zrobił na 3zł automatycznie eksport przestał być opłacalny ponieważ nikt nie jest w stanie w ciągu 24godz. sie przestawić. Natomiast opłacalny stał się import i dlatego P. Balcerowicz zlikwidował nasze zakłady za 28% wartości tylko jeszcze nikt nie napisał kto przejął zamówienia z tych zakładów,które były podpisane na ładnych parę lat. Nastepna sprawa-kto sprzedaje kurę,która znosi złote jajka?Mam na mysli nasze banki i te pieniądze co sa teraz przez banki wyprowadzane z kraju powinny zostać u nas. Mozna podsumować,że zostało to zrobione celowo i z premedytacja. Tu jest pies pogrzebany. A teraz możecie mnie krytykować.
Miszko / 150.254.36.* / 2015-05-31 09:29
Jesteś niestety nieukiem. To właśnie Balcerowicz tak wysoko zakotwiczył dolara na początku transformacji, że bardziej opłacało się eksportować. Wielu, w szczególności ta miernota Kołodko, wyrośli na krytyce tego co zrobił Balcerowicz. Prawda jest taka, że Balcerowicz uratował gospodarkę, tylko że ludzie to debile, którzy chcą mieć kapitalistyczne pensje i socjalistyczne przywileje. Sam artykuł jest kiepski. Krytykować łatwo, ale zaproponować konkretne zmiany, już znacznie trudniej. Typowe naukowe miętolonie ozorem, z czego nic nie wynika.
jolantaz / 109.241.164.* / 2015-05-31 08:51
trzeba ten artykuł rozpropagować jak najszerzej....
luke2015 / 89.229.36.* / 2015-05-31 19:55
populizm, bo ten profesor nie podaje co zrobić, jak zrobić :) gada, że mu się coś nie podoba. Jak dofinansować system emerytalny :) na pewno nie obniżając wiek emerytalny...
Zorientowany647 / 89.229.199.* / 2015-05-31 08:40
Europejska Karta Społeczna - Podstawowy dokument Rady Europy, dotyczący praw społeczno-ekonomicznych obywateli otwarty do podpisu 18 października 1961 r. w Turynie. Obowiązuje od 1965 r. Zapewnia prawa oraz wolności obywatelskie i polityczne bez dyskryminacji ze względu na rasę, kolor i płeć, religię, poglądy polityczne, pochodzenie narodowe lub społeczne. Karta gwarantuje szereg praw i wolności dotyczących sfery społecznej. Polska ratyfikowała kartę 10 czerwca 1997 r.

Spośród wymienionych zagadnień Polska nie ratyfikowała zobowiązania w zakresie zapewnienia pracownikom wynagrodzenia zapewniającego godziwy poziom życia, pozostałe ustalenia nas wiążą (por. Dz. U. z 1999 r. Nr 8, poz. 67). Podpisanie tego punktu zobowiązałoby Polskę do określenia minimalnego wynagrodzenia za pełnoetatową pracę na poziomie 66% średniej płacy w kraju. Zobowiązałoby również Państwo Polskie do pomocy socjalnej, zapewniającej minimalny poziom wynagrodzenia w celu zapewnienia "godnego życia".
pitagoras / 5.60.17.* / 2015-05-31 08:58
To akurat lewackie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Leszekpiła / 86.63.88.* / 2015-05-31 08:37
Rządziło SLD,UW , teraz 8 lat PO. Dlaczego ciemnota na taczce tej władzy nie wywiezie ?! Platforme popierają ludzie którzy nie chcą zmian bo żyje im się dobrze ( przedsiębiorcy, specjaliśći) i pożyteczni idioci. Ci narzekają na biede i podsycają strach przed kaczorem przy herbatce w pracy.
aab / 5.172.247.* / 2015-05-31 08:22
panie psorze - prawda prawdą a rzeczywistość to dwie różne rzeczy, zejdź pan na ziemię.
ABC711 / 83.163.65.* / 2015-05-31 08:39
Bujasz w oblokach synku, albo jestes beneficjentem tego parszywego systemu ,czyli zyjesz za moje .
jason504 / 109.243.154.* / 2015-05-31 08:18
zastanawia mnie jak to jest ze wybory prezydenckie a szczególnie ich wynik nagle uświadomił cześć elity ze w tym kraju jest źle (choć być może zostali oni dopiero teraz dopuszczeni do głosu), bo jeszcze parę tygodni temu wszystkie media i specjaliści mówili ze wszystko jest ok
Janek560 / 188.147.112.* / 2015-05-31 08:16
TO SKUTEK WYCIĘCIA ELIT PRZEZ KOMUNISTÓW I HITLEROWCÓW. W TYM SENSIE STALIN I HITLER ODNIEŚLI SUKCES, NARÓD POLSKI BOWIEM SKRETYNIAŁ. KORZYŚCI Z TEGO CZERPIĄ KOLEJNE POKOLENIA NIEMIEC LIDERA TZW. UNII EUROPEJSKIEJ I TZW. FEDERACJI ROSYJSKIEJ.
W**** / 84.40.139.* / 2015-05-31 08:14
Gratuluje refleksu od kiedy Pan w Polsce od tygodnia czy od dwóch, i że też Pan to zauważył...
killer1619 / 31.63.52.* / 2015-05-31 08:13
Brawa dla Pana Profesora! Jako ekonomista nie moge takze zaakceptowac belkotu medialnego dot. osiaganych wskaźników wzrostu gospodarczego. Przecież sa to sztucznie pompowane parametry ktore pięknie wygladaja w statystykach i rankingach, ale nie widac ich w realnym rozwoju spoleczno-gospodarczym kraju. Przeciez ciezko wierzyc w mit Zielonej wyspy gdzie obywatele naszego kraju, na swoim poziomie, nie odczuwaja partykularnie ZADNYCH korzysci z tych ktore sa komunikiwane na potrzeby porownan z innymi krajami UE. Miejsce w rankingach osiagane jest wyniszczajacymi kraj metodami, ktore zamiast bazowac na sprawnyn zarzadzaniu panstwem niczym przedsiebiorstwem, opieraja sie wylacznie na wyciskaniu spoleczenstwa metoda feudalna - nie ma siana w skarbie panstwa to podniesmy podatki i oplaty. Do tego dochodza "grzechy" o ktorych w wywiadzie mówił Pan Profesor (slaba struktura eksportu i importu, niesprawny system emerytalny, niewydolne szkolnictwo i opieka zdrowotna, zadluzenie spoleczenstwa i uzaleznienie od bankow, teoretyczne wsparcie dla prywatnego biznesu gdzie de facto przepisy lupia ow sektor rynku na kazdym kroku, brak pomyslu na walke z bezrobociem). Rzadzcy nie staraja sie wypracowac zadnych mechanizmow przekladajacych sie bezposrednio na zwiekszenie sie jakosci zycia mieszkancow jak np. poszukiwanie i/lub wsparcie poszukiwania surowcow mineralnych dajacych nam przewage gospodarcza, czy tez prowadzenie badan nad rozwojem nowoczesnych technologii. Nie mozemy byc caly czas obywatelami UE drugiej kayegorii, biedakami z kraju o pieeeeeknych statystykach na pokaz!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rafał_S / 89.231.197.* / 2015-05-31 07:52
Może czas pomyśleć o polityce Panie Profesorze? Uważam, że Polska potrzebuje mądrych ludzi, a nie marionetki zagranicznych rządów i korporacji
warchoł / 93.105.176.* / 2015-05-31 07:44
Warunkiem koniecznym lecz niewystarczającym, żeby nie tylko w Polsce ale na Swiecie Był normalnie jest wyeliminowanie z życia publicznego eskimoosów.Na zawsz.Mówił o tym B.Franklin.
@Kris / 62.69.253.* / 2015-05-31 07:43
Tak, pierwszy dobry artykuł, komentarz? do sytuacji w Polsce. Gdyby nie umowy zlecenia na których polacy tyrają jak woły to państwo polskie rząd i jego pochodne zdechły by szybciutko.Ale.....stres, niepewność i bieda są nadal a eutanazja polskiego narodu postępuje coraz szybciej. "centrum zysku czy wyzysku"? Wyzysku Panie Profesorze
obserwer / 87.206.204.* / 2015-05-31 07:14
A czy nie jest dziwne że pewien element tej wyniszczającej Polskę i Polaków mafii czyli Bul-Komorowski otrzymał 48,5% głosów aktywnych obywateli,a w regionach chyba najbardziej krzywdzonych jak Warmińsko-Mazurskie,Zach-Pomorskie,Śląsk ta liczba potrafiła przekroczyć 70%.Czy nie jest też dziwne że najbardziej skorumpowane,nieudolne ,zaklamane i aroganckie formacje jak PO-PSL dwa razy pod rząd wygrywają wybory.Czy do wyborców tego gangu nie dociera że to i ich rodziny są rozbijane a ponad 3 bilionowy dług ich też dotyczy.?!
Adam111111 / 46.204.11.* / 2015-05-31 07:32
A nie uważasz, że ludzie głosują na PO nie z sympatii a zgodnie z zasadą wyboru mniejszego zła? Podobały ci się 2 lata rządów PiS? Pokazali swoją nieudolność, marnując najprawdopodobniej dwa najważniejsze lata członkostwa w UE. Nagminne niewykorzystywanie funduszy unijnych, zamiast tego taśmy, afery i obrzucanie wszystkich błotem. Poza rozdawaniem publicznych pieniędzy i powiekszeniem dziury budżetowej nie zrobili kompletnie nic. PO nie jest idealne marnuje masę pieniędzy, drogi kosztują więcej niż powinny ale chociaż są budowane, podobnie z mieszkaniami. To napędza gospodarkę a polska jest w tej chwili największym placem budowy w Europie.
obserwer / 87.206.204.* / 2015-05-31 07:45
Podczas rządów tego "mniejszego zła" w niecała dwa lata !!! odziedziczone 3000 000 bezrobocie zbito do niespelna 1000 000,obniżono ZUS i podatki !!! a mimo to zredukowano deficyt budżetowy o 50% do niespełna 15 mld.,powstało 600 000 nowych firm,zwiększano a nie zmniejszano naklady na szkolnictwo i służbę zdrowia!!!liczne wyjazdy Polaków do UNii to były krótkookresowe saksy na dorobienie a nie stała i trwala emigracja jak obecnie,liczba samobójstw z przy czyn ekonomicznych była 4x mniejsza niż obecnie,strefa tzw. biedy społecznej się zmniejszala a nie zwiększała.realnie walczono z wielką korupcją a nie wsadzano ludzi za batonik 2,3zł.Więc nie powtarzaj banialuków polskojęzycznej lecz antypolskiej propagandy.Ps. to wszytko się odbyło bez okradzenia 40 mld. z Funduszu Demograficznego.153 mld.emeryckich obligacji i 300 mld. środków z Unii!!!
Miler78 / 37.162.213.* / 2015-05-31 08:42
Brawo!!!!!!!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
obserwer / 87.206.204.* / 2015-05-31 07:59
Warchoł może jeszcze sprawdzić w statystykach[jeśli potrafi] że wzrost gospodarczy przekraczał 6,4% rocznie,produkcja przemysłowa o 10% rocznie,zaś stopa inwestycji już po roku przekroczyła 20%.A napływ kapitału realnie inwestycyjnego-długookresowego po raz pierwszy i jedyny w historii IIIrp. przewyższyl naplyw spekulantów.
warchoł / 93.105.176.* / 2015-05-31 08:49
Obserwer zgadzam sis z Tobą. Głupoty pisze Adam11111

Najnowsze wpisy