Forum Polityka, aktualnościKraj

Niesiołowski: Platforma nie straci na fotoradarach

Niesiołowski: Platforma nie straci na fotoradarach

Wyświetlaj:
jakub2 / 37.47.238.* / 2013-01-17 17:39
Największym wrogiem narodu jest ten pan , co widzimy na załączonym obrazku, nawet sam

Józef Dawid Stalin Kohba ten szczególny wróg Polski i Polaków nie miał tak platformianej

pełnej milości miny ,cokolwiek by bowiedział o Józku to pomimo wszystko z pyska był

sympatyczniejszy , no i nie był aż tak zakłamany
wie ktoś? / 81.210.19.* / 2013-01-16 08:35
Na załączonej fotografii ma bardzo nieprzyjazny wyraz twarzy. Czy to objaw jakiejś choroby?
logiczne? :) / 81.210.19.* / 2013-01-16 08:33
Może, na początek, warto ustalić CO ON ROZUMIE i rozmawiać z nim tylko na te tematy. Co pożytecznego przynosi rozmowa z facetem, który mówi, że czegoś NIE ROZUMIE. Szukajcie tych, którzy rozumieją!
MałyPolak-WP / 83.31.26.* / 2013-01-15 20:23
NIESIOŁEK IDŹ PAN NA EMERYTURĘ BO WYSTARCZY TEGO P********* W STOŁEK.
PANU I KOLEGOM Z POLICJI OBYWATELSKIEJ DZIĘKUJEMY ZA WSPÓŁPRACĘ.
obiektywnie / 78.8.103.* / 2013-01-15 19:28
To przykład obłudy i hipokryzji ze strony premiera i propagatorów z ramienia PO w sprawie instalowania masowego fotoradarów na tak dużą skalę plus kamery ,tajniacy w samochodach . Mam wątpliwości ,że nie zależy im na kasie a wyłącznie na bezpieczeństwie .Dlatego daję temu rządowi czerwoną kartkę i wotum nieufności .Piewcy i demagodzy mówią ,że to nie chodzi o kasę - to jak wytłumaczyć fakt ,że pan Rostowski założył ,że uzyska w tym roku półtora miliarda z mandatów i min. z inwigilacji kierowców . Pan Sławomir Nowak żąda masowego wysypu fotoradarów i jak mówił wycofujemy się na razie z użycia helikopterów tropiących błędy kierowców . Minister Nowak nie daje przykładu dobrego i bezpiecznego kierowcy bo jak podaje gazeta dwukrotnie przekroczył dozwoloną prędkość . Problem jest w tym ,że on nie będzie karany bo chroni go immunitet a zwykły kierowca będzie ukarany i zasili budżet gminy lub państwa .Pan Tusk powiedział i jest to przykład propagandowy czy prania mózgów ,że najlepiej aby nie było ani jednej złotówki z kar z fotoradarów ale dobrze wie ,że jest statystyka mandatowa na której opierają się rządowi eksperci od wyciągania pieniędzy z kieszeni podatników i zakładają ,że jednak wpłynie coś z mandatów do budżetu. Że nie chcę pieniędzy z mandatów ale muszę dla bezpieczeństwa i skąd my to znamy te wypowiedzi i obietnice pod publiczkę i raz tak a innym razem inaczej .Czyżby nadeszła era państwa policyjnego . Niesiołowski powiedział ,że mandaty są za niskie i resort nad tym pracuje . Zawieszona kontrola internetu np. niedawne protesty Acta i co się je lub zażywa Stop Codex też możliwe. Czas najwyższy powołać organizację przeciwdziałającą głupocie polityków i i importowi głupoty z UE .
J25 / 83.28.218.* / 2013-01-15 18:04
Fotoradary rejestrują zdarzenia naganne-następnie karane mandatami .Jest jeszcze taka pozycja jak-ściąglność mandatów. Nomalny użytkownik drogi musi ten mandat zapłacić. Natomiast nie płacą mandatów urzytkownicy mający do tego specjalne uprawnienia oni też stwrzają wiele zagrożeń oraz są zachętą dla niewłaściwych zachowań pozostałych użytkowników dróg.Nie rozumiem dlaczego tylko 30% użytkowników dróg jest karana.Bardzo drogo kosztuje nas utrzymanie dworu rządzących.
sdfadgsgsfd / 82.139.44.* / 2013-01-15 16:23
PO nie straci ponieważ Polska to zielona wyspa razem tam z innym krajem widziałem w tvn a wy tępi jesteście że nie chcecie głosować na PO
Robert296 / 178.42.74.* / 2013-01-15 13:52
[...]

### POST USUNIĘTY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###
Cukierek11 / 2013-01-15 14:53
No tak widocznie Pan Niesiołowski już dostał cynk na temat kolejnych sondazy politycznych... albo , Pan Niesiołowski sam ustala statystyki na dany miesiąc...to by wszystko wyjaśniało.
krzysztof m. / 2013-01-15 14:55
a mi się wydaje, ze starci i to dużo, bo miarka się musi w końcu przebrać kiedyś przecież, nie ma tak łatwo , ze cały czas robią nam jakieś problmey a my będziemy głosować jak jakieś tłumany na okragło na PO
zazum / 194.39.141.* / 2013-01-15 13:04
Kto powiedział ,ze Niesiołowski pojadł wszystkie rozumy - na moje oko to on pojadł wszystkie głupoty
Realista / 193.173.115.* / 2013-01-15 12:52
"Przyczyną 30 % wypadków jest nadmierna prędkość" - powiedział ostatnio rzecznik prasowy policji w mediach. A wpływy z mandatów jakieś ca. 97 % za prędkość... Idą po prostu na łatwiznę - nic w temacie wymuszania pierwszeństwa, nie używania kierunkowskazów, blokowania ruchu poprzez jazdę 40-ką lewym pasem, nie używania lusterek przed manewrem itd. Przez komórkę rozmawia wg. moich doświadczeń i obserwacji (mając ją przy uchu, reka zajęta, zwykle też w tym czasie nie reagują na zmianę sytuacji na drodze, nie zmieniają tempa jazdy, pasa ruchu etc.). No, ale takiego Kierowcę trzeba by zatrzymać a mandacik malusi, budżetu nie uratuje...
A propos – zwiększono limity prędkosci ostatnio (najwyższe w Europie, poza Niemcami) – czy wzrosła ilosć wypadków przez tą „zawrotną” prędkość” Ktoś ma wyniki badań, statystyki?
Konstrukcja przygotowana dla ITD poazuje jasno: chodzi o kasę! Nie musisz wskazać sprawcy (nikt nie dostanie pkt karnych) – ale zapłać dwukrotność nalożonego mandatu. Czyli: szalej dalej, jeśli Cię stać!!!
Myślę, że jest ABSOLUTNIE niezgodna z zasadami i zadaniami, do których zostały powołane Służby: jak to, wyprzedzane auto Funkcjonariusza na SŁUŻBIE stwierdza, że lamiesz przepisy i stwarzasz zagrożenie i nie reaguje, nie wyklucza Cię w tym momencie z ruchu, nie koryguje zachowania? Czyli to tak, jakby nakreciec napad lub gwałat będąc świadkiem a potem dać kilkuletni wyrok?
A pragnący awansu wazeliniarze z policji „zgłosili oddolną inicjatywę podniesienia kwot mandatów” – Komuno wróć! Nie zagłosuje już na pewn na PO, wolę oddać głos neważny – poczekajcie na wyniki sondaży gdy pierwsze mandaty ITD dotrą do kierowców...
Wyborca Kierowca / 193.173.115.* / 2013-01-15 12:49
Toasz Lis niech założy partię do walki za absurdami tj. cywilne radiowozy ITD to bedziemy mieli na kogo gosować!!!
Panie Tomaszu, śmiało!
Pracujący / 193.173.115.* / 2013-01-15 10:51
Zlikwidujcie "cywilną" ITD bo się nie pozbieracie, jak dotrze do społaeczęństwa pierwsza fala mandatów
Kierowca uzytkownik / 193.173.115.* / 2013-01-15 10:48
Zabierać auta PIJANYM i NAĆPANYM mordercom (ok. 2000 co weekend chyba zatrzymywanych?) !!! i zwiekszyć grzywny, delikwentów na miesiąc robót publicznych – zamiast kasować procujących, dojezdżajacych do pracy 70 km/h po 4-6 pasmowych przelotówkach dwujezdniowych w miastach (cywilne ITD na poboczu) !!! Bandycki, ukryty (słabiutko) Podatek. Ja „podziękuję” PO przy urnie wyborczej za cywilne ITD, myślę, że bedzie nas wiecej, jak dotrą pierwsze fotki z mandatrami. 10 000 000 = 10 000 000 głosów...
Wyborca Płatnik / 193.173.115.* / 2013-01-15 10:47
10 000 000 Kierowców = 10 000 000 Wyborców.
Spotkamy się przy urnie, już nigdy nie zagłosuje na PO w proteście przed bandyckim łupieniem przez cywilne ITD... Do czego wszystkich zachęcam!
stop itd / 89.229.76.* / 2013-01-15 10:45
Stop Mobilnym Fotoradarom ITD
Akcja na Facebooku
Ucho / 83.22.7.* / 2013-01-15 11:05
Fotoradar co 100m - moja akcja
przyszła mama / 2013-01-15 11:28
to jest bardzo dziwne zjawisko, bo okazuje się, że platforma nie straci dosłownie na niczym, cokolwiek by się w kraju działo, to tracą wszyscy, tylko nie PO
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy