Forum Polityka, aktualnościKraj

Nowy sondaż - PiS goni Platformę

Nowy sondaż - PiS goni Platformę

Money.pl / 2010-06-13 09:28
Komentarze do wiadomości: Nowy sondaż - PiS goni Platformę.
Wyświetlaj:
rolicky / 83.9.162.* / 2011-01-23 21:05
Kaczyński: Tusk ma 96 ofiar na sumieniu, musi odejść [0]
plotkują-PO,PSL,SLD poza sejmem-po co to robią niektóre media? i ludzie zapraszni do
mediów/-KOMPROMITACJA KROPKI i ...rozwiązać
wybiórczą,tvn,tvn24,...? lub zawiesić do wyborów i SKOŃCZĄ się wszystkie KŁOPOTY
POlityczne-przestaną dzielić POLAKÓW i jedyne zniknięcie pseudo -dziennikarzy jak kropka
przestanie: jątrzyć, dzielić POLAKÓW-
kompromitacja mediów -eliminować pseudo-dziennikarzy-którzy tylko dzielą nienawiścią ludzi-
szarlatani?
kompromitacja mediów-pierwsze ofiaryPObolszewi? i pseudo
-dziennikarzy?(wybiórczej,polityki,trybuny,tvn,ttn24,....?) -plotkują ludzie-to ci dziennikarze i
POmatołki wydali CHAMSKĄ-bezpardonową walkę PIS-owi - ponad 8mlionów ludzi,którzy od ponad 8 lat
popierają śp. PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO i PREMIERA KACZYŃSKIEGO-to nie politycy PIS mają się
ZASTANOWIĆ-ale powinni się OPAMIĘTAĆ PSEUDO : DZIENNIKARZE,profesorzy,socjolodzy,psycholodzy
zapraszani do mediów i OPLUWAJACY tylko jedną PARTIĘ- PIS-popieraną przez ponad 8 ml. ludzi-czy do
mediów będą zapraszani do DYSKUSJI W PROGRAMACH: GŁÓWNIE ludzie opluwający ludzi PIS(w przewadze
4:1
razem z prowadzącym?-) i to ma być demokracja?,a może anarchia?,czy totalitaryzm?,czy paranoja?
pseudo-dziennikarzy?-czy
?:wółek,rólicki,piasek,kropka,miecug,szklo,jonas,roman,kik,my,wybiórcza,tvn42,śpiewok,loży,kawa,to
jest,....nie powinne być zawieszone? Do wyborów-studenci mówią-oni głównie opluwają 8 ml. ludzi
PIS,którzy stoją murem za KACZYŃSKIMI-następna PARANOJA MEDIÓW?-kibicują ,zapraszją, popierają
POLIGŁUPA,niesioła,...-gdzie ich etyka?,czy potrzebny lekarz?-jeszcze PIS wróci do WŁADZY,na który
zagłosuje 3/4 społeczeństwa-zawsze SĄDAŻE ZARAZ PO WYBORACH są ZAWYŻANE o 15% dla PO,a ZANIŻANE
o15%
dla PIS -a od 8 lat są :DOPIERO PRAWIDŁOWE przed samymi wyborami wg.WYŻEJ WYMIENIONEJ
ZASADY(zawyżania i zaniżania)- PRZYCZYNĄ SĄ DZIENNIKARZE,którzy nakręcają CAŁĄ SPIRALĘ NIENAWIŚCI
poprzez ZAPRASZANIE do DYSKUSJI ludzi w stosunku nie 1:1,ale 4;1 na korzyść PObolszewi łaczenie
z pseudo-dziennikarzami i ZADAWANIEM GŁUPICH PYTAŃ POLITYKOM , NAPUSZCZANIE ich na siebie i
OPLUWANIE ponad 8 MIL. LUDZI popierających PIS i PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO oraz PREMIERA
KACZYŃSKIEGO -wciąż powtarzanie FAŁSZYWYCH SĄDAŻY przez media i rządzących polityków ,że PIS ma
tylko 26% jest GŁUPOTĄ i myślą,że to pomoże PO jest:mrzonką, paranoją i marzeniem bez pokrycia
KLAKIERÓW PObolszewi?,a prawdziwe sądaże są całkiem INNE,wciąż - znacznie ROSNĄ dla PIS,a MALEJĄ
znacznie dla PO,a PSL i SLD nic z krytyki PIS nie zyskują ,ale tracą-staczają się do ZERA jak
PO
Moszek / 188.147.133.* / 2010-06-14 00:20
Cudowne przypadki z życia Kaczyńskich

1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego.
Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie, dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce.

3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

5) Cud piąty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalkii, jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji, ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.

7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą w czasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków
i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską.
Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał?
MISIEK_1010 / 79.187.222.* / 2010-06-16 13:34
OK - co zatem powiesz o: michniku, balcerowiczu, poetce-noblistce szymborskiej, kutzu, śledzińskiej-katarasińskiej, ... i innych "zacnych" ludziach "elity III RP"?
jt / 78.8.59.* / 2010-06-14 07:11
Człowieku,przestań już wklejać te kłamstwa.Nikt już na to się nie nabierze.
niepopisowa / 2010-06-14 12:48
Wolałabym od takiego komentarza jakąś merytoryczną ripostę, bo poruszane problemy są naprawdę ciekawe. Tym bardziej, że punkty 4-6 są wzięte z ogólnie dostępnych danych historycznych.
vvvvv / 94.254.241.* / 2010-06-14 00:09
JAROSŁAW MAREK RYMKIEWICZ
"Do Jarosława Kaczyńskiego"

Ojczyzna jest w potrzebie – to znaczy: łajdacy
Znów wzięli się do swojej odwiecznej tu pracy
Polska – mówią – i owszem to nawet rzecz miła
Ale wprzód niech przeprosi tych których skrzywdziła
Polska – mówią – wspaniale lecz trzeba po trochu
Ją ucywilizować – niech klęczy na grochu
Niech zmądrzeje niech zmieni swoje obyczaje
Bo z tymi moherami to się żyć nie daje
I znowu są dwie Polski – są jej dwa oblicza
Jakub Jasiński wstaje z książki Mickiewicza
Polska go nie pytała czy ma chęć umierać
A on wiedział – że tego nie wolno wybierać
Dwie Polski – ta o której wiedzieli prorocy
I ta którą w objęcia bierze car północy
Dwie Polski – jedna chce się podobać na świecie
I ta druga – ta którą wiozą na lawecie
Ta w naszą krew jak w sztandar królewski ubrana
Naszych najświętszych przodków tajemnicza rana
Powiedzą że to patos – tu trzeba patosu
Ja tu mówię o sprawie odwiecznego losu
Co zrobicie? – pytają nas teraz przodkowie
I nikt na to pytanie za nas nie odpowie
To co nas podzieliło – to się już nie sklei
Nie można oddać Polski w ręce jej złodziei
Którzy chcą ją nam ukraść i odsprzedać światu
Jarosławie! Pan jeszcze coś jest winien Bratu!
Dokąd idziecie? Z Polską co się będzie działo?
O to nas teraz pyta to spalone ciało
I jest tak że Pan musi coś zrobić w tej sprawie
Niech się Pan trzyma – Drogi Panie Jarosławie

Milanówek, 19 kwietnia 2010 r.
ijh / 109.243.224.* / 2010-06-13 19:37
AROSLAW KACZYŃSKI STARTUJE W DOBOROWYM TOWARZYSTWIE. To Fragmenty dessieur niejakiego BRONISLAWA KOMOROWSKIEGO..

1. Nie jest prawdziwe oświadczenie pana posła Bronisława Komorowskiego, że inwigilacja Radosława Sikorskiego miała miejsce, gdy nie pełnił funkcji wiceministra obrony narodowej odpowiedzialnego za WSI. Przeciwnie. Data rozpoczęcia sprawy przez WSI o kryptonimie „Szpak” (czyli inwigilacji Sikorskiego) to 2 październik 1992 r. W tym czasie Komorowski był wiceministrem
obrony narodowej – funkcję pełnił do listopada 1993 r. Przez cały ten czas prowadzono intensywne i brutalne rozpracowanie Sikorskiego pod zarzutami stricte politycznymi używając do tego wszelkich narzędzi operacyjnych z podsłuchem i podglądem włącznie kierowanymi przeciwko Radosławowi Sikorskiemu, jego narzeczonej, rodzicom, bliskim i współpracownikom. Sprawę prowadził zaufany ministra Komorowskiego płk. Lucjan Jaworski, którego Komorowski mianował szefem kontrwywiadu WSI po wcześniejszej konsultacji z Florianem Siwickiem, jednym z autorów stanu wojennego.

Płk. Jaworski to jeden z brutalniejszych ludzi WSW ścigający w 1982 r. opozycję i posługujący się
przy tym argumentami antysemickimi. Działał przeciwko "Tygodnikowi Mazowsze", "Tygodnikowi
Wojennemu", "Wiadomościom". Szczególnie zasłużył się, inwigilując rodzinę Ryszarda Bugaja.
Komorowski musiał wiedzieć, kogo mianuje i utrzymuje na tym kluczowym stanowisku, zwłaszcza, że polecał go Siwicki.

2. Nie jest prawdą, że większość spraw skierowanych przez Komisję Weryfikacyjną została
umorzona, czy jak raczył to sformułować Komorowski - wrzucona do kosza. Przeciwnie: większość z 29 spraw (tyle skierowała Komisja Weryfikacyjna) jest nadal prowadzonych, włącznie z tą
najważniejszą: dotyczącą nielegalnego handlu bronią. Przypominam, że pan Komorowski odpowiadał za WSI wówczas, gdy sprawa ta była planowana i gdy podejmowano kluczowe decyzje w tej kwestii. Fałszywa jest liczba 401 spraw skierowanych przez KW do prokuratury - takich spraw było 29.

3. Istotą kwestii likwidacji WSI był fakt oparcia struktury tej służby na kadrach szkolonych
przez GRU i KGB. Osób tych było 300, jak wykazuje imiennie Raport, a obejmowali oni większość
kluczowych stanowisk w służbie, tworząc realne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa. Te
organizacje mają krew polską na swoich rękach. Odwoływanie się do metod GRU i KGB w wolnej Polsce jest haniebne i uwolnienie nas od tego dziedzictwa to wielka zasługa członków Komisji
Weryfikacyjnej, ale przede wszystkim prezydenta i sejmu, którzy podjęli stosowne regulacje
ustawowe.

4. Ustawa o likwidacji WSI była przez Komisję pedantycznie przestrzegana. Pragnę przypomnieć, że nakazywała ona wysłuchanie żołnierzy byłych WSI w sprawach takich, jak to czy sami lub w
porozumieniu z innymi osobami:
- ujawnili lub wykorzystywali informacje stanowiące tajemnice państwowe,
- ujawnili lub wykorzystywali informacje uzyskane w wyniku czynności operacyjno- rozpoznawczych
- wpływali w sposób bezprawny na rozstrzygnięcia, w tym decyzje administracyjne, prowadzili tajną
współpracę z przedsiębiorcą lub dziennikarzem,
tworzyli fałszywe informacje.

Niektórzy politycy i ludzie WSI przywykli do metod przeszłości mówią o „hakach”. Komisja nie zajmowała się „hakami”, lecz tylko i wyłącznie realizacją ustawy. Z tej pracy zostały sporządzone sprawozdanie i Raport. Raport jest publicznie dostępny i zawiera wyłącznie informacje nakazane przez ustawę. Czynienie z tego zarzutu czy kampanii pomówień jest atakiem na porządek prawny RP i próbą przywrócenia skompromitowanych instytucji postkomunistycznych, których na szczęście się pozbyliśmy. Polska i Polacy są dzięki temu bezpieczniejsi. Warto dodać, że likwidacja WSI krytykowana była jedynie przez rosyjskie media. Specjaliści i media naszych NATO-wskich sojuszników wypowiadały się na ten temat wyłącznie pozytywnie; przytoczyć można opinie ośrodka Stratfor, Richarda Pipesa, Georga Wallera, Władimira Bukowskiego czy Gordijewskiego.

5. Pragnę podkreślić, że obecna kampania prowadzona w obronie WSI jest ściśle związana ze
strachem pogrobowców tej organizacji, że podobnie jak SB zostaną im odebrane niesłusznie
posiadane wciąż przywileje emerytalne. Trzeba się zgodzić z tymi, którzy twierdzą, że w czasach
komunistycznych mieliśmy świadomość, iż to, co może się zdarzyć najgorszego, to wpaść w łapy WSW czy ludzi wywiadu wojskowego. Potwierdza to działalność pana Jaworskiego i innych. Po dzień dzisiejszy działa lobby b. WSI, które zmontowało m.in. tzw. aferę marszałkową wymierzoną w Komisję Weryfikacyjną. W tej sprawie został ostatnio skierowany do sądu akt oskarżenia. Warto
przytoczyć jego konkluzję: „oskarżeni działali w intencji uzskania korzyści materialnych, a także mając na celu skompromitowanie działań Komisji Weryfikacyjnej”.
kwant2000 / 2010-06-13 14:18 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Coraz więcej zmanipulowanych przez WSIowe POmedia ludzi zaczyna dostrzegać prawdziwe oblicze tej antypolskiej partii politycznej. Czy jest różnica pomiędzy postkomunistami spod szyldu SLD, a PO? Jest i to zasadnicza. Za SLD stoi cały cywilny peerelowski aparat PZPR, zaś za PO skrywa się nie cywilny aparat z czasów PRL, czyli Wojskowej Służby Wewnętrznej (WSW), Zarządu II Sztabu Generalnego – wcześniej Oddziału II Generalnego LWP, któremu w 1990 roku zmieniono nazwę na WSI oraz zbrodnicze peerelowskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych z armią byłych kapusiów donoszących na swoich kolegów i koleżanki. Więc nasuwa się pytanie, co jest lepsze dla Polski SLD, czy PO? To tak jakby skazaniec miał do wyboru cyjanek lub strychninę Bez względu na to, co się zażyje, efekt końcowy jest ten sam. Na szczęście dla Polaków jest antidotum na te trucizny. 10 kwietnia 2010r. kilkudziesięciu polskich patriotów zamknęło oczy po to by miliony Polaków zmanipulowanym przez lata przez antypolskie WSIowe POmedia. mogły je otworzyć.
PO-hybel / 91.94.21.* / 2010-06-13 14:16
poczucia humoru z tego nie śmienliby się sie nawet w koszarach ..owszem gdyby Pan Janusz przebrałby sie za owego nomen omen członka (swojej partii ) a to może wzbudziłoby ogólną koszarową wesołość i rżenie połaczone koszarowaym gonieniem kota - zjawisko zwane falą ...
Piszę oficjanie "kolega partyjny" bo faktycznie jak sądzę Baronem partyjnym jest Pan Janusz a Pan Hrabia jedynie jego serwitutowym poddanym ... wybierzcie ICH a będą tępę jaja dla tępaków
Bronek Error / 83.31.224.* / 2010-06-13 13:38
Hrabia znów otworzył usta. Wychodzi z NATO http://www.youtube.com/watch?v=Vfo2Btjmac0&f
tru / 188.40.72.* / 2010-06-13 13:37
Jak Komorowski ukradł strategię Obamy


Bronisław Komorowski ogłosił, jak na męża stanu przystało, „nową strategię Polski wobec udziału naszych wojsk w Afganistanie”.Ogłosił ją przy okazji informacji o śmierci naszego kolejnego żołnierza, którzy zginął wczoraj w Afganistanie, w wyniku ataku Talibów. Przy okazji, niejako „po drodze”, oznajmił :„W porozumieniu z premierem jest już przygotowywana strategia naszego wyjścia z NATO – oświadczył marszałek Sejmu Bronisław Komorowski”.

Żeby nikt nie miał wątpliwości, iż decyzja nie jest populistycznym hasłem, wynikającym z bolesnego faktu śmierci kolejnego, polskiego żołnierza podczas misji, ujawnił, że o strategii wycofywania się z Afganistanu rozmawiał kilka dni temu z premierem Tuskiem i podczas której ustalili obaj, że Polska będzie naciskać na NATO, aby powoli się wycofywać z tego terenu.

Komorowski powiedział „”…, że występuje do rządu o przygotowanie wycofania polskich żołnierzy z tego kraju.”Nie może to oznaczać dezerterowania z pola walki, nie może to oznaczać porzucania naszych sojuszników, ale trzeba razem z NATO określić jednoznacznie terminy zakończenia naszej misji - stwierdził. Wcześniej podobną deklarację złożył premier Donald Tusk. Jak tłumaczy marszałek w rozmowie z reporterką TVN24 obaj uznali, że nowa prezydentura, to dobry czas na zmianę strategii.”Czas wdrożenia nowej strategii marszałek określił następująco: „To na pewno nie jest kwestia najbliższych miesięcy czy tygodni - podkreślił. Połowę, roku, czyli możemy spodziewać się, ze naciski Marszałka i premiera będą nakierowane na rok 2011..
Głównymi siłami NATO w Afganistanie, są siły amerykańskie. Należy zatem rozumieć, że naciski będą kierowane głownie na USA. Tylko..o jakich naciskach i jakiej „nowej taktyce”: może być mowa, skoro: „W wywiadzie dla telewizji CBS(grudzień 2009) prezydent USA BarackObamapotwierdził, że wlipcu 2011 roku Stany Zjednoczone zamierzają rozpocząć wycofywanie wojsk z Afganistanu.W związku z tym, kierując się nie tyle do władz Kabulu i Islamabadu, iledo swoichsojuszników w NATO,amerykański prezydent wyjaśnił szczegóły nowej strategii afgańskiej Białego Domu.”„
Na pytanie dziennikarki TVN o związek deklaracji z wyborami, marszałek ujawnił”Licząc, że jest duża szansa wygrania tych wyborów rozmawialiśmy z premierem, o tym, jak wykorzystać nową prezydenturę do ogłoszenia nowej strategii państwa polskiego, także w kwestii Afganistanu.”

To znaczy, wyborca ma zapamiętać, tylko Komorowski wyprowadzi w 2011 polskie wioska z Afganistanu, w ramach nowej ,polskiej strategii. Każdy inny kandydat, te wojska na pewno zostawi. Szczególnie po wyjściu Amerykanów. I ze szczególnym wskazaniem na kandydata Kaczyńskiego.

Pan Marszałek Komorowski pomylił kolejne pojęcia: siłę nacisku z siłą tarcia.

http://www.tvn24.pl/-1,1660414,0,1,nowa-prezydentura-okazja-do-zmiany-strategii,wiadomosc.html
http://polish.ruvr.ru/2009/12/14/3145841.html
http://www.iwiedza.net/wiedza/061.html
777c / 2010-06-13 13:29 / Bywalec forum
A niech sobie goni w sondażach. W wyborach i tak kandydat PiS nie ma żadnych szans.
Może i Kaczyński dobrze udaje "siłę spokoju", ale elektorat tej partii i tak będzie wiecznie szukał wrogów, wśród przedsiębiorców, lekarzy, sędziów, środowiska akademickiego itd.
Dlatego niezależnie od populistycznych haseł PiS wybieram kandydata z Platformy Obywatelskiej.
Szczególnie, że ostatnimi decyzjami pokazał, że potrafi rządzić w oparciu o kompetencje, a nie jakieś partyjne interesy i co najważniejsze są to decyzje dla dobra Polski, podejmowane wbrew jakimś pijarowskim spekulacjom i nawet kosztem własnej popularności.

Podoba mi się ten normalny, spokojny i proPolski sposób rządzenia, więc niech sobie Komorowski popełnia jakieś gafy w wywiadach ja i tak na niego będę głosował.

ps
życzę miłej niedzieli, również tym którzy zaczną tu zaraz złorzeczyć, wiem że Wy już inaczej nie potraficie.
ankieter22 / 188.33.73.* / 2010-06-13 17:13
LUDZIE SIĘ BOJĄ - PAŃSTWO POLICYJNE ?
A DLACZEGO NIE INFORMUJE SIĘ LUDZI, ŻE OK. 50% RESPONDENTÓW ODMAWIA W OGÓLE ODPOWIEDZI ANKIETEROM ??? SZCZEGÓLNIE W ANKIETACH TELEFONICZNYCH, LUDZIE BOJĄ SIĘ UDZIELAĆ ODPOWIEDZI
niepopisowa / 2010-06-14 12:55
Ludzie mają swoje paranoje. W firmach np. zaklejają kamerki w służbowych laptopach z obawy przed wielkim bratem;)
PO HYBEL / 91.94.21.* / 2010-06-13 13:21
Świat idzie już całkiem inną drogą patrz USA BRAZYLIA CHINY - LIBERALIZM ? -OK ! - tylko nie u nich!
fkasprzak / 2010-06-13 13:17 / Bywalec forum
Lech Kaczyński by zmiażdzył hrabiego Komorowskiego w wyborach,Jarosław Kaczyński tylko wygra
tru / 188.40.72.* / 2010-06-13 13:14
2007-11-10 08:20

fot: Money.pl/Tomasz Brankiewicz..Komorowski: Tusk może spotkać się z gejami

Marszałek Sejmu zapowiada, że nie będzie odwetu na przeciwnikach politycznych, ale PO nie zrezygnuje z rozliczenia poprzedników.

"Rzeczpospolita" publikuje wywiad z Bronisławem Komorowskim. W rozmowie nowy marszałek Sejmu odniósł się do kilku spraw związanych z polityką przyszłego rządu.

Komorowski mówi m.in. o propozycji spotkania premiera Tuska z aktywistami ruchów gejowskich. Komorowski podkreślił, że przyszły premier nie odmawia spotkań z żadnymi grupami społecznymi. Wykluczył jednak legalizację związków homoseksualnych, bo - jak stwierdził - mażeństwo kobiety i mężczyzny jest inwestycją społeczną na przyszłość, a konkubinat homoseksualny - nie. Polityk PO nie wykluczył jednak takich zmian w prawie, które ułatwią związkom homoseksualnym dziedziczenie.
teza / 77.253.82.* / 2010-06-13 13:10
Po czym poznać, że Bronisław Komorowski zaraz palnie coś niemądrego? Po tym, że otwiera usta.
fkasprzak / 2010-06-13 13:10 / Bywalec forum
Nowy minister zdrowia Sawicka my nie prywatyzujemy,my rozdamy swoim kolesiom,aby nam się żyło lepiej ot mentalnośc KALEGO.
fkasprzak / 2010-06-13 13:05 / Bywalec forum
Palikot zrób heppening w Zakopane tam górale rozniosą cię ciupagami
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy