Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Wyświetlaj:
Jolka - katolka / 174.113.84.* / 2016-04-23 17:44
A ja bym chętnie przeszła na emeryturę w wieku lat 25 i o to powinien walczyć PiS wraz z Dudą. Zwolnię chętnie swe miejsce pracy dla jakiegoś młodego - bezrobotnego.
waldek1099 / 83.17.64.* / 2016-02-12 07:52
W TYM KRAJU NIGDY NIC NIE BYŁO DLA LUDZI PRACY ZOBACZCIE NA FRANCJE JAKI SOCJAL, PŁACA, PRACA 5 DNI W TYGODNIU , A W POLSCE MASZ 2TYS. I TYRAJ DO ŚMIERCI MÓJ SYN JEST W E FRANCJI NA KONTRAKCIE I ROBI WSZYSTKO ŻEBY TU NIE WRÓCIĆ. WSZYSTKIE KRAJE NA OKOŁO DBAJĄ O SWOICH OBYWATELI , U NAS CZEKAJĄ NA PIENIĄDZE Z EMIGRACJI
Jolka - katolka / 174.113.84.* / 2016-04-23 17:48
Uważaj z tymi porównaniami Polski z innymi krajami. W takiej Korei Północnej, na przykład, ludzie pracują do śmierci a i tak żywią się zupą z trawy, bo tylko na to ich stać. PiS może do czegoś takiego, doprowadzić i w Polsce.
Pawel395 / 195.242.176.* / 2016-02-10 13:01
dolozyc duzy podatek dla firm i pracownikow za prace w godzinach nadliczbowych i dniach wolnych od pracy... jak to ma miejsce chocby w Szwecji czy Norwegii, wtedy praca w nadgodzinach nie bedzie sie oplacac.. wiec 2 pracownikow ktorzy pracowali po 10 czy 12 h stworza miejsce dla 3 pracownika, kiedy beda pracowac po 8h... skonczy sie bezrobocie.... w Szwecji norma pracy na przemyslowce np. jako spawacz jest ok 0,3m spawu na 8 h pracy w Polsce to 0,8m na 8h.. zmniejszmy normy i bedzie wiecej pracy, bezrobocie spadnie... Pozdro dla kumatch ktorzy poznali swiat i robili na kontraktach... nie dajmy sobie zamydlic oczu...
salix207 / 77.65.83.* / 2016-02-10 12:47
Najwięcej do powiedzenia, jak zawsze mają ludzie, których ten problem nie dotyczy. Zainteresowani natomiast siedzą cicho i kibicują tym, co trzymają ich stronę. W moim zakładzie, a jest to jednostka wojskowa od co najmniej 5 lat nie dostaliśmy ani złotówki podwyżki, nawet jako wieloletni pracownicy. Przyjmowane, młode osoby, a są to przeważnie ludzie, bez żadnych kwalifikacji do pracy na danym stanowisku (znajomkowie, krewni, małżonkowie oficerów, dowódców i innych decydentów) otrzymują "na dzień dobry" stawkę zaszeregowania najwyższą z możliwych, co daje ok 500,00 zł miesięcznie więcej niż pracownicy z 30- 40-letnim stażem pracy. Efektem tego jest, że nikt w wieku już emerytalnym nie rezygnuje z pracy, a pozostawienie go do 67-go roku życia w pracy bardzo mu odpowiada. Nie uszczęśliwiajmy więc ludzi na siłę bzdurnymi obietnicami.
zdzisław59 / 176.248.145.* / 2016-04-23 08:13
Będąc w wojsku można pracować do 90 lat,przecież przeżucać papierki czy bawić się w wojnę to żadna praca! Idż człowieku do pracy do zakładów mięsnych ,gdzie dziennie przeżucisz kila ton mięsa to zmienisz zdanie i wtedy 65 lat będzie jak marzenie!
adamsas / 89.73.46.* / 2016-02-10 12:29
"Poseł PiS Marek Matuszewski dowodził w Sejmie, że dzięki niższemu wiekowi emerytalnemu z rynku pracy szybciej znikają starsi pracownicy, robiąc tym samym miejsce młodym", ... którzy będą musieli na nich pracować.
Wawiak / 195.66.86.* / 2016-02-10 15:10
Odejdą wcześniej - w lepszym zdrowiu - więc mniej będą kosztować opiekę zdrowotne, zajmą się wnukami - rodzice będą bardziej dyspozycyjni w pracy (czyli będą lepszymi pracownikami). To druga strona medalu.
zorr / 89.228.118.* / 2016-01-12 16:07
Podwyższenie wieku emerytalnego przy ponad 10% bezrobociu było największą porażką PO. Przy bezrobociu oscylującym na poziomie 5% i powiązaniu wieku emerytalnego z wcześniejszym przejściem na emeryturę przy dużym stażu pracy ,mogło by być zaakceptowane przez społeczeństwo.
Ivvv / 87.205.245.* / 2015-12-14 22:51
Ja chcę, by moim dzieckiem zajęła się moja mama, a nie żłobek.
ZK590 / 37.128.101.* / 2015-12-13 12:46
Łaskawcy: mordasiewicz, petru, balcerowicz, leszczyno:
JAKĄ emeryturę wypracuje sobie sprzątaczka pracująca przez 45 lat za najniższą krajową, a jaką pracując 50 lat ? Tak sobie będzie skakać prawie 70 latka jak młoda kózka myjąc dziesiątki okien np. w szkole.

Wg tajemnej prawdy im dłużej pracujesz masz niższą emeryturę; prawda czy fałsz?
Bobyk / 31.63.168.* / 2015-12-12 14:35
Propagandy dla maluczkich i głupiutkich ciąg dalszy. Wierzcie Panu Ptru i mniejszościom a będzie coraz lepiej. Pracujcie aż do śmierci i nie dostaniecie nic bo już wam to niepotrzebne.
EDO905 / 109.241.185.* / 2015-12-12 09:36
W Szwecji 100%=113% bo 73%+40%=113%.
To oczywiste, że nowy pracownik prosto z "ulicy" zastępuje odchodzącego na emeryturę.
Istnieje przecież drabina awansowania. Emeryta zastępuje jego np. zastępca itd aż zwalnia się miejsce gdzie można przyjąć bezrobotnego. To zawsze tak działało, ale nie u "ekspertów".
Zasiłek dla bezrobotnego w pewnym sensie zbilansuje się z emeryturą (mniejszy koszt emerytury)
Renata6868 / 79.185.186.* / 2015-12-12 09:21
a ile lat ma pani ekspertka? ja obecnie mam 47 lat ,pracuję tylko 5 godzin( dział. gosp) ,prowadzę zdrowe bezstresowe życie , ćwiczę 2 razy w tyg (sama wychowuję dzieci) i proszę mi uwierzyć ,że już zaczynam odczuwać wiek ...
teraz na kobiety spadło wszystko: praca , dom i wychowywanie dzieci niestety część mężczyzn coraz bardziej woli zachowywać się jak dziecko "0" odpowiedzialności...
bokend / 79.186.111.* / 2015-12-12 09:05
Ogłupiania cykl dalszy. W czym problem? Kto będzie chciał może pracować. Problem w tym, że zamiast wpływu pieniędzy, będzie trzeba wypłacać emerytury. Podobno "powstały" indywidualne konta? Są ale na papierze. Pieniędzy na tych kontach nie ma. Gdzie są pieniądze?, w budżecie nie w zusie.
zzadowolony / 31.61.140.* / 2015-12-12 08:37
Po co sie podniecacie? I tak 90% z Was nie dożyje ani 67 ani 60 (dziadkowie dożwali ale Wy nie dożyjecie - koncernowe jedzenie z tasmy produkcyjnej, szczepionki z rtęcią, przedawkowane antybiotykami jedzenie, leczenie nie mające nic wspolnego z holistycznym podejsciem itp itd szkoda gadac bo i tak nie ogarniecie tematu a horyzont myslowy wiekszosci z Was konczy sie na opiniowaniu tanca z gwiazdami tudzież losów bohaterów M jak M lub Ukryta Prawda). Madra osoba nie placi skladek ZUS i podatków i sama inwestuje w kapital który zapewni jej godziwą starosc i który to kapitał bedzie dziedziczony przez rodzine w razie wczesnej smierci. Są na to sposoby ale nie bede Wam podpowiadał - wymagają dobrych genów i dożywionego zdrowego mózgu. W Waszej sytuacji narzekanie pogarsza sytuacje bo pogarszacie sobie jeszcze zdrowie duchowe ktore silnie oddzialywuje na fizyczne. Politycy i tak nie przejmują sie Waszymi komentarzami a na razie nie jestescie potrzebni (dopiero za 4 lata przed kolejnymi wyborami). Jesli chcecie o cos walczyc produktywnie to zamiast marnowac czas na nudne komentarze polecam lekture wikipedii - szukaj definicja slowa "demokracja bezposrednia". Pozniej poszukaj slow kluczowych na google "internetowe referenda"... zacznij myslec, marzec a nastepnie walcz o mozliwosc wspoldecydowania jako obywatel na ksztalt ustaw (a wiele decyzji mozna by w formie internetowych referendow uchwalac - np zgoda na prywatyzacje lasow, wiek emerytalny, umowa ACTA, in vitro, wiek szkolny, zywnosc GMO, udzial polski w konfliktach zagranicznych typu Irak/Afganistan itp itd). Good luck
emi893 / 46.112.213.* / 2015-12-12 07:48
Artykuł tak błyskotliwy jak umysł Rysia Petru, Z kuźni samozwańczych ekspertów, którzy p....jak potłuczeni.
Olaf B / 86.56.23.* / 2015-12-12 07:14
Bla, bla, bla, to trzeba zrobic jak w produkcji...wprowadzic, zobaczyc co nie dziala, a nastepnie dokonac korekty...no i sprawic, zeby dzialalo... Trzymam kciuki!
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy