Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Wyświetlaj:
kil / 83.5.83.* / 2015-12-11 17:49
W Polsce nie ma żadnych ekspertów odnośnie emerytur - ci wszyscy co opowiadają takie jak po wyżej bzdury to "pajace" książkowe. Pracodawcy zerują na Polakach ile tylko sie da, jak im nie pasuje zatrudniają Ukraińców. Polak po 50 może do 67 lat czekać na ofertę pracy ale z czego żyć- :pajace" a kursy jakie organizujecie jakoby można było przekwalifikować się to nic innego jak branie unijnych pieniędzy do własnej kieszeni. Jeszcze nikt na podstawie takiego papierka nie otrzymał godnego wynagrodzenia.
Feminista. / 46.45.78.* / 2015-12-11 17:48
Nawet jeżeli wiek emerytalny kobiet miałby wymiar 65 lat to za każde urodzone i wychowane dziecko powinien być skrócony o co najmniej 1 rok!
Ania956 / 85.222.72.* / 2015-12-11 18:00
Wypadkowa powinna byc 67 lat i za kazde dziecko rok krocej pracy dla kazdego z rodzicow. To bylby dobry bodziec. Wychowali dla panstwa dziecko, poniesli koszty wiec nalezy sie cos w zamian. Ci co dzieci nie mieli mogli sobie odlozyc nadwyzke finansowa na emeryture.
renina / 89.77.154.* / 2015-12-11 17:45
...obniżenie wieku emerytalnego //........ble ble ble strachy na lachy !!! dzięki PIS poszłam na wcześniejszą emeryturę a na moje miejsce przyszła młoda matka 2 dzieci i nawet zarobki miała większe jak ja . Też było wtedy ciężko o pracę tak nas lewica wyrolowała .Odpoczęłam chwilę i psychicznie i fizycznie szczęśliwa , że nie muszę już mieć kontaktu z strasznymi ludżmi podjęłam się pracy niani . Musiałam podjąć pracę bo była mała emeryturka dopiero w 3 roku mi podwyższyli o 60zł ale nie da się wyżyć za 1300zł rachunki i życie i lekarstwa . Wyliczyłam sobie emeryturę i powinnam dostać 2,070zł złodzieje nie jedną mnie tak okradli !!!! Pracuję nadal jako niania bo bardzo lubię dzieci i też pomagałam synowi gdy nie mieli szansy na przedszkole dla wnusi . Powinny kobiety iść na wcześniejszą emeryturę . Teraz widzę i słucham jakie mają problemy ,,,przez to że nikt ich nie chce do pracy i jest duże bezrobocie kobiety niszczy życie tracą je wpadając w depresję czy alkoholizm . Z mężczyznami 50+ jest to samo . Kto by pomyślał , że doczekaliśmy się takich czasów by polskie rządy były wrogiem starych ludzi . Niby nadzieja się pojawiła ale ja nie za bardzo w to wierzę . pozdr.
pozdr. z Mazur / 89.77.154.* / 2015-12-11 18:22
Renina bardzo dobry tekst taki prawdziwy . Mam 57 lat od 4 lat bez pracy i zasiłku . Nie wspomaga mnie MOPS bo umarłabym ze wstydu nigdy bym tam nie poszła . Sezonowa moja praca tuż przed świętami to w supermarketach albo do wystawy towarów albo na dziale rybnym . Nie mam zdrowia nie jestem w stanie podołać tak ciężkiej pracy fizycznej . Mam wykształcenie średnie więc nie ma dla mnie pracy nigdzie i w moim regionie to jest marzenie wielu dużo młodszych odemnie . Nic tylko sobie w łeb strzelić lub prochy łyknąć . Na nianię też się nadaje ale młodzi nie chcę mieć dzieci miasto się wyludnia, Ale nie traćmy nadziei uchodżcy wezmą wszystko od nas niedojdów . A nasz jeszcze polski rząd pogoni do pracy by na nich tyrać .
Dziadek 70 / 89.70.212.* / 2015-12-11 17:44
Bawia mnie te tendencyjne dywagacje pseudoekspertow.Zaden z nich nawet sie nie zajaknie na podstawowy warunek w tej propozycji - wczesniejsze przejscie na emeryture bedzie DOBROWOLNE a nie obligatoryjne.Prosze o chociaz troche przyzwoitosci.
ejak / 217.153.197.* / 2015-12-11 17:42
wolę "rodzinne opiekunki" niż żłobki
m566 / 77.234.40.* / 2015-12-11 17:41
oco chodzi!!!!o pieniadze a nie wiek!!!!isc wczesnie na emeryturke !!!!i pracowac dalej!!!!!!!!!!!!!!
Wrednebrednie / 46.45.78.* / 2015-12-11 17:38
Ale pitolenie. Mam 62 lata i dość ciężkiej pracy w systemie (nocki). n

Pier..lenie. Mam 62 lata i dość cięzkiej pracy ( nocki). Na moje miejsce czeka młody (sezonowy) który mógłby zacząć żyć normalnie. Co pracodawcy do wieku emerytalnego? No chyba że jednocześnie bie rze kasę w Radzie Nadzorczej Z U S. Granda to b. delikatne określenie.
patriota 1000 / 188.146.74.* / 2015-12-11 17:36
Przestańcie opowiadać bzdury i manipulować ludzką świadomością. Dobieracie wszędzie z góry upatrzonych pseudoekspertów, którzy wiadomo co powiedzą. W ten sposób nie wychodzą z waszych pokoi ludzie pokroju zdezelowanego zolla i podobnego niby profesora magistra stępnia i ksztaltujecie propagandowe bujdy. Trzeba przewietrzyć tych redaktorków meinstrimowych i to jak najszybciej, żeby nie mącili ludziom w glowach.
SENIOR1229 / 78.28.54.* / 2015-12-11 17:35
KOBIETY MAJA MOCNO W PLECY.POPATRZMY NIEKTÓRZY PRACODAWCY BĘDĄ WYPYCHALI NA EMERYTURĘ,TO DEMAGOGIA,ŻE MOŻNA DŁUŻEJ PRACOWAĆ ILE SIĘ CHCE-BYWA RÓŻNIE.I NIESTETY BYWA TO RÓŻNIE.A CI PISMACY-MAŁOLATY CO PISZĄ NIE ZNAJĄ ŻYCIA.
baba263 / 217.8.185.* / 2015-12-11 18:21
a co z tymi na emeryturach także tych wcześniejszych którzy dalej pracują a mnie dołożono 5 !!!!! lat pracy bez możliwości wcześniejszego odejścia na emeryturę
JG59 / 89.70.201.* / 2015-12-11 17:31
JAK MAS-MEDIA WRAZ Z PO,N,PSL,SLD WSZELKIMI DOSTĘPNYMI SPOSOBAMI "ATAKUJĄ" PIS I PREZYDENTA RP.CIĄGLE WMAWIAJĄC KŁAMSTWA POLAKOM UZNAJĄC ZASADĘ ,ŻE KŁAMSTWA POWIEDZIANE POWTARZANE WIELOKROTNIE "PRZEKSZTAŁCAJĄ " SIĘ I SĄ "BRANE" JAKO "PRAWDA"? JEST TO POTOCZNIE MÓWIĄC "PRANIE MÓZGU" ? MAS-MEDIA SĄ NIE POLSKIE I DLATEGO ZALEŻY IM NA SIANIU NIENAWIŚCI ORAZ ROBIENIU ZAMĘTU WŚRÓD POLAKÓW I POLSCE.DLATEGO TEŻ PILNIE POTRZEBNA JEST ZMIANA USTAWY O REPOLONIZACJI MEDIÓW.
CVX / 83.28.117.* / 2015-12-11 18:30
Żal mi ciebie gościu... poczytaj w jakim wieku w bogatych krajach przechodzą na emeryturę i o ile będą podwyższać i porównaj sobie to z Polską. Może my jesteśmy o wiele bogatszym krajem np od Niemiec i stać nas na niższy wiek emerytalny MAS-MEDIO PISowsa - pamiętaj "podniecona propagando" - kij ma dwa końce
J_P_ / 83.28.98.* / 2015-12-11 17:25
Jak wycofanie części pracowników zagrozi młodym, wchodzącym na rynek pracy?
jajunio / 178.235.186.* / 2015-12-11 17:35

Jak wycofanie części pracowników zagrozi młodym, wchodzącym na rynek pracy?

Po co ci tłumaczyć, skoro tak prostej rzeczy nie rozumiesz. Skończysz gimnazjum potem może liceum i na studiach zrozumiesz. Jeśli skończysz na jakimkolwiek średnim wykształceniu to dalej nie będziesz wiedział dlaczego.
nbkmhjfkjh / 178.42.100.* / 2015-12-11 17:21
ci "eksperci" już nei wiedzą co wymyślić, żeby oczernić ten PiS. Jak by podnieśli wiek emerytalny to też byłoby źle. Ale tekst, że obiniżenie wieku emerytalnego uderzy w młodych mnie rozwalił - no co co jest lepsze - armia opiekunek, czy żlobek - odpowiedzcie sobie sami, idioci.
heh22 / 83.10.193.* / 2015-12-11 17:16
Nie ma to jak populizm pełną gębą... Dajmy im 500 zł na dziecko, podnieśmy emerytury i skróćmy wiek emerytalny... tylko skąd na to i inne kasa??? I tak to NAM OBYWATELOM oberwie się w ten, czy inny sposób.
Aśka151 / 89.77.252.* / 2015-12-11 16:58
Co to za brednie? Niech każdy sam wybiera kiedy chce przejść na emeryture!
Moja mama po 30latach ciężkiej pracy na 3 zmiany już w wieku lat 60 była wrakiem człowieka!!! Co ma pracować do samej śmierci? Albo dożyć emerytury i tylko miesiąc ją pobierać?
Odp.... sie wreszcie od reform PIS-u !
jasieczek / 178.36.245.* / 2015-12-11 16:53
Ja tam pójdę od razu po 65 na emeryturkę.Według mnie emerytura powinna być po przepracowaniu 40 lat bez względu na wiek.Nie ktośma 65 lat a 15 lat peacy i co,pół życie się opylał i ma mieć lepiej niż ten co tyrał 40 lat.Nonsens.Czy ten śmieszny nasz rząd tego nie pojmuje.
EUgeniusz 1410 / 77.91.11.* / 2015-12-11 17:11
jasieczek! śmieszny rząd a raczej (nie)rząd to był za czasów PO+PSL. Kazał kobietom zasuwać 7 lat dłużej niby dla ich dobra, a chodziło tylko żeby starczyło na ośmiorniczki.
kolo34 / 109.231.0.* / 2015-12-11 17:16
A co to ma do ośmiorniczek, mówimy tu o wieku emerytalnym. To ustawa która nie gwarantowała natychmiastowych wpływów do budżetu ,więc na ośmiorniczki byłaby do dyspozycji wciąż ta sama kwota. Wymyśl coś innego zamiast powtarzać brednie z radia maryja.

Najnowsze wpisy