Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Obniżenie wieku emerytalnego. Eksperci ostrzegają: zwiększą się koszty pracy, stracą młodzi i kobiety

Wyświetlaj:
.prawda ... / 81.190.49.* / 2015-12-10 23:09
W sprawie wysokości emerytur powinni wypowiadać się pracownicy ZUS-u ,którzy emerytury wyliczają.
Wysokość emerytur ,które są wyliczane obecnie tzn. "po nowemu", jest znacznie niższa niż byłyby wyliczane "po staremu",w/g wcześniejszych wskaźników. Tzn. ,że za rządów "PO" zmieniono system wyliczeń i już okrojono wszystkim wysokość emerytur !!!
Może w tej kwestii nasi "eksperci" wypowiedzą się, dlaczego wysokość emerytury naliczona dzisiaj tej samej osobie za ten sam okres pracy jest niższa o średnio 25% niż emerytura dla tej samej osoby, gdyby była wyliczona 4-5 lat temu ?
B8 / 5.60.198.* / 2015-12-11 07:45
Właśnie, dlaczego o tym nikt nie mówi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wisia / 5.60.101.* / 2015-12-11 01:00
To prawda co piszesz, ja umiem emeryturę wyliczać i tak właśnie jest. PO- Partia Oszukańców Kłamie jak najęta.A przypisuje że Pis kłamie. Dokąd oni nas będą mieli za głupich. !!! Przecież w Polsce jest tyle mądrych ludzi. Wielka ulga ! NIECH BĘDZIE GŁODNO, CHŁODNO, ALE BEZ PO-PSL!! My sobie damy radę, tylko niech nam z oczu zejdą , a przy okazji do szkoły- niech się nauczą matematyki !! Dość niewoli.
august198 / 83.31.172.* / 2015-12-10 23:07
A kiedy zaczną przyzwoicie obsługiwać zwykłych, indywidualnych klientów...
Co liścik to awizo, awizo, awizo...
A odbiorca cały czas w domu...
Tandeta!
tomasz266 / 77.112.33.* / 2015-12-10 22:39
Caly czas straszenie ze pieniedzy zabraknie na emerytury .Wystarczy uregulowac przepisy emerytalne,przestac niszczyc rodzimy przemysl,otworzyc nasz rynek dla naszych firm I bankow ,zmiejszyc biurokracje no I zastopowac wygorowane place I bonusy dla calej smietanki krajowej.No I juz jest po glupiej nagonce na wiek emerytalny bo znalezione pieniadze napewno pokryja koszta emerytury.I co najwazniejsze przestac wyganiac z kraju mloda i wyksztalcona kadre ktora jest szanowana na zachodzie a u nas poniewierana I bez widokow na lepsze zycie. Ale nasze madre glowy zajecte sa skakaniem sobie do gardel i rzadza pokazania jeden drugiemu ze on jest wazniejszy I lepiej wie wszystko .Dlatego szary obywatel tego kraju jest tylko do placenia roznych podatkow a nie do osiagania jakis tam korzysci materialnych czy godnego zycia .
On jąt 23 / 92.40.248.* / 2015-12-11 07:42
Po I Nowoczesna to totalne dno Paszol Won
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zapytajnik / 89.229.168.* / 2015-12-10 21:56
Yogi= nie krzycz. Jesteś aż tak naiwny? To ty nie wiesz, że każdy kto dojdzie się do władzy to zawsze na początku musi "zabezpieczyć siebie"? Nie widzisz tego i dzisiaj? Dopiero później odpuści. A jeśli chodzi o Kukiza to przypomnij sobie koalicję PiS z Samoobroną. Co zostało z Samoobrony i ś.p. Leppera? A PiS ma się dobrze. Podobnie rzecz ma się i tym przypadku.
Ziomu$$$ / 46.113.118.* / 2015-12-10 21:08
Wiek emerytalny to bzdura. Co za różnica, czy dostanę 100 PLN przez 10 lat czy 200 PLN przez 5 lat? Co z tego, że będę mógł przejść wcześniej na zasiłek starczy ()zwany w polsce emeryturą) jak zamiast 30% ostatniej pensji dostanę 15%? I tak będę pracował dopóki będę mógł, bo z emerytury nie wyżyję przecież.
Dopóki nie zlikwiduje się całego tego chorego systemu bieda była, jest i będzie - wiek emerytalny to typowe mydlenie oczu plebsowi, który jakoś nie widzi, że ma śmieciową emeryturą by partyjniacy i ich poplecznicy mieli wypas.
arek88 / 109.243.150.* / 2015-12-10 20:56
Boli pieski peowskie, ale tylko szczekanie wam pozostała. Ale w czerwcu i 8 pazdziernika nie szczekali jak PO kradło dla siebie sędziów TK ?
Alexia1147 / 83.8.200.* / 2015-12-10 20:01
" Nie ma najmniejszego powodu, dla którego kobiety powinny pracować krócej" Barany, kobieta pracując i mając dzieci zapieprza na trzy etaty, skladki ma od jednego etatu, nie ma czasu na zmeczenie, nie ma " bo pracuje" a facet???? z pracy, gazetka, meczyk i TV? gdzie tu sprawiedliwosc. Zaden facet by tego nie wytrzymal, skreca mnie gdy to czytam,
Wisia / 5.60.101.* / 2015-12-11 01:22
Masz racje,jestem tego samego zdania. A ten chłop, co to napisał, to można go porównać , bez urazy, do zwykłego samca. , albo jak to się mówi:" Kali zrobił, Kali może odejść" . Są też wyjątki, ale niewiele. Oni jak musieliby rodzić , to tylko byłoby 1 dziecko.Byliby wtedy biedni i pokrzywdzeni przez los. Pocieszę cię,Alexia,za urlop macierzyński, wychowawczy, ZUS dolicza 0,7% za każdy rok, za normalny rok pracy 1,3 %. A wychowanie dzieci, to taka ciężka praca.
Blablablabla / 80.109.23.* / 2015-12-10 21:39
Zmień faceta...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zamora / 2.150.11.* / 2015-12-10 21:12

a facet???? z pracy, gazetka, meczyk i TV? gdzie tu sprawiedliwosc.

To gratuluję faceta :)
antypis / 109.173.215.* / 2015-12-10 19:47
Co tam dla Pislamistów parę bilionów? Damy radę! Bierecki ma jeszcze trochę drobnych!!!
beata566 / 37.152.19.* / 2015-12-10 19:20
Chciałbym zeby ci madrale co sie wymadrzaja na temat wieku emerytalnego niech popracuja na tasmie produkcyjnej w systemie 3 zmianowym wtedy pogadamy czy nalezy wiek emerytalny obnizac czy podnosic łatwo radzic innym jak sie siedzi i pier dzi w stołek
mietekp / 2015-12-10 19:13
wielcy analitycy w money.pl siedzą gieldy nie potrafia zinterpretowac, mądrzą się, na gieldzie jest dokładnie odwrotnie nić piszecie, i jeszcze macie czelność pisać co bedzie za 30-40 lat, ogłupieliście kompletnie czy macie ludzi za idiotów?
Piekło / 83.8.215.* / 2015-12-10 18:56
Zapraszam na hale do akordu na trzy zmiany Może sama zdecyduje a nie idioci, którzy straszą tym co będzie za 30-40 lat , barany.
brysia / 164.126.93.* / 2015-12-10 20:03
Ja juz pracuje ponad 35 lat i mi starczy niech młodzi teraz popracuja
aaaaaa673 / 87.205.200.* / 2015-12-11 12:02
40 lat, studia mgr do tego 3 podyplomowki, osiagniecia zawodowe. Stracilam prace, bo miernych lotow, zmeczona praca Pani po 60 tce juz pobierajaca dosyc wysoka emeryture musiala bo zartudniona nadal na caly etat! Pracodawca nie mogl zmniejszyc jej zartudnienia do pol etatu, bo znalazla jakis przepis o ochronie zatrudnienia. Super prawda?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
19 20 21 22 23 24
na koniec starsze

Najnowsze wpisy