Obniżenie wieku emerytalnego. Prezydencka reforma może zmniejszyć świadczenia nawet o 60 procent
Money.pl
/ 2015-11-30 19:49
Marian762
/ 213.25.120.* / 2015-12-01 10:49
Gdzie byli ci wszyscy niby eksperci jak zrobiono z 50,55i60-letnich emerytow i tu jest prawdziwa przyczyna zniszczenia systemu emerytalnego za co powinni odpowiadac ,a teraz naszym kosztem wyplacaja tamte emerytury a teraz ci sami hipokryci bardzo walcza w obronie wieku emerytalnego,a gdzie nasze prawa konstytucyjne./50-67/
leila83
/ 83.251.167.* / 2015-12-01 10:49
warto by było poznać arytmetyke - panie Mordasewicz: 77% i 51%- emerytura mniejsza o 33%! a nie 61!!! Podobnie z innymi danymi z tabeli
jb836
/ 5.172.232.* / 2015-12-01 10:49
Przestańcie już w końcu bredzić
DDt
/ 80.238.116.* / 2015-12-01 10:49
Jak zgadzam się na emeryturę w wys. 990 zł to dlaczego mi bronicie przejścia w wieku 60 lat?
Jak zdrowie i okoliczności dopiszą to pójdę na emeryturę w wieku 70 lat. A co! I wtedy będę miał 4990.
Wolność wyboru!!!
Tedd
/ 85.232.245.* / 2015-12-01 10:49
Pieniędzy wystarczy- o czym najlepiej wiedzą "eksperci" od finansów publicznych /czyli okradania obywateli/. Larum podnosi się dlatego, że z koszyka "dla nas" ubędzie.
tom01
/ 91.215.3.* / 2015-12-01 10:48
A może jeszcze przesunąć wiek emerytalny, np do 75 lat - wtedy będziemy mieli super wypasione emerytury... o ile oczywiście komuś uda się dożyć. A tak na serio źródłem problemu są zbyt niskie zarobki, bo przecież z pustego i Salomon nie naleje.
Adam952
/ 31.174.61.* / 2015-12-01 10:48
PO po przegranej "pluje na lewo i prawo " niech raz plunie do góry .
bp
/ 212.91.22.* / 2015-12-01 10:48
To spowoduje wykrwawianie się kraju.
A co ich obchodzi co będzie za 20 lat . Oni są tu i teraz na 4 lata. Za 20 lat albo nie będą już żyli albo mieli dostatnie poselskie emeryturki.
abuksan
/ 83.14.210.* / 2015-12-01 10:48
Chcący mieć 30.000 emerytury miesięcznie mogą pracować do 150 lat. Nikt im nie zabrania. Nie ma też powodu aby mi ktokolwiek NAKAZYWAŁ pracę do np. 75 lat.
karyzo
/ 83.3.76.* / 2015-12-01 10:47
Nie do pojęcia dla opozycji jest dotrzymywanie słowa przez Rządzących wobec Narodu
slazak803
/ 89.64.46.* / 2015-12-01 10:47
Dnem i rozbojem było podnoszenie wieku emerytalnego bez referendum co zrobiła PO i PSL. I dodam największym DNEM był skok na fundusze emerytalne przy aprobacie tzw. TK dlatego teraz nie piszcie głupot bo kto będzie chciał to będzie mógł pracować tak stanowi projekt tej USTAWY. Nie siejcie zamętu w głowach ludzi bo każdy wie, że jak będzie krócej pracował to będzie miał niższą emeryturę to jest tak proste jak budowa cepa!
rgjkoo
/ 31.61.136.* / 2015-12-01 10:47
Straszliwe ujadanie jednych , bełkot nienawiści drugich. Zapamiętajcie co piszecie i zajrzyjcie do swojego wpisu za 2 lub 3 lata. Przekonacie się jak bardzo byliście naiwni , a jeżeli będziecie jeszcze mieszkańcami tego zrujnowanego kraju z pewnością nie będzie ie juz tak bardzo kochać swoich obecnych idoli. Żal mi was.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Olek1266
/ 109.243.70.* / 2015-12-01 10:46
Czy ktoś wyliczył ile mniej będzie świadczeniobiorców przy tak wydłużonym wieku emerytalnym? Jakoś nikt nie mówi, że dużo mniej weźmie emeryturki w wieku 67 lat, większość będzie już 2 m pod ziemią.
CZEKOS
/ 37.248.254.* / 2015-12-01 10:46
Ja przepracowałem ponad 40 lat i jestem na emeryturze od 2008 roku. Chciałem jeszcze pracować nadal, ale nowy Właściciel nie wyraził zgody. Zrobiono ze mnie emeryta w wieku 58 lat. Taki jest kapitalizm. I niech oszołomy nie piszą, że uda się pracować do 67 roku życia. Na koniec powiem, że te ostatnie 8 lat to były zabójcze dla Kraju.
Graud
/ 5.172.247.* / 2015-12-01 10:46
Wystrajkowali bezrobocie to i mogą doprowadzać do eutanazji emerytów poprzez zagłodzenie. MOGĄ WSZYSTKO pod szyldem walki o"wolność" (tylko dla kogo i od czego).