pago
/ 129.35.231.* / 2008-02-26 11:37
Ja osobiście nie wierzę w zniesienie podatku Belki w ogóle,bo będzie to godzić w budżet Państwa, lecz myślę, że powinni się zastanowić nad zniesieniem podatku od zysków dla osób inwestujących na przyszłą emeryturę w rezultacie czego młodzi ludzie 20-30 lat powinni zacząć oszczędzać np. w funduszach inwestycyjnych na swoją dostatniąstarość czyli horyzont 35-45 letni ze składką regularną. Nastepnie w momencie przechodzenia na emeryturę powinno się udokumentować ,że zebrane w ten sposób pieniądze są na ten cel,czyli emeryturę. W jaki sposób ma się odbywać udokumentowanie pozostawiam na barkach polityków i specjalistów od przepisów podatkowych. W ten sposób odciążyło by się trochę ZUs, który swoją drogą jest potrzebny chyba tylko obecnym emerytom i rencistom. Uważam także, że pomoc należy się naprawdę potrzebującym i mniej zamożnym czyli powiedzmy emerytom poniżej 1500 zł,ten kto ma ponad to emeryturę czy rentę ten powinien mieć zakaz chodzenia do państowych szpitali,gdyż powinno go być stać na prywatne przychodnie.Istnieją przecież prywatne ubezpieczenia zdrowotne gdzie płaci się abonament 45 zł/mc i ma się dostęp bez kolejek do najlepszych specjalistów. Zaś lekarzom też powinno się dać oczywisty według mnie wybór: albo pracujesz w szpitalu albo załóż sobie prywatny gabinet,a nie jak dotychczas i tu i tu. A wracając do pierwszych rozważań na temat zniesienia podatku Belki od zysków dla osób chcących oszczędzać na własną emeryturę, grupa osób 20-30-40 latkowie powinni być w tych przedziałach co podałem powoli zwalniani z obowiązku płacenia składek ZUs na swoją część emerytury,którą właśnie by lokowali np. w fundusze inwestycyjne zaś na obecnych emerytów,czyli tych najbiedniejszych tak jak dotychczas. Po prostu coś za coś.
Pozdrawiam wszystkich
Ps. Jeśli trochęzamotałem to przepraszam,pisane pod wpływem chwili i impulsu ;)