Jakbym zgadł, zamiast liberalizować rynek prawniczy, aby było prosto i tanio jak w USA, co jest najpewniejszym sposobem aby zapewnić ubogim dostęp do prawników, tworzy się nowe regulacje, nowe struktury i nowe posady urzędnicze za które zapłacą podatnicy. Nic dziwnego że projekt powstał za czasów SLD, socjalista z socjalistą może współdzielić ponad 90% wszelkich projektów, to nic że jeden jest marksistowski a drugi narodowy. Grunt to powiększanie sfery państwa, więcej urzędasów, regulacji i podatków. Biednemu populizm, i tylko populizm, bo tak naprawdę na wszystkich korzystają elity rządzące jedynie.