Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Płaskoń: Bumerangu nie da się wyrzucić

Płaskoń: Bumerangu nie da się wyrzucić

Money.pl / 2007-03-02 07:17
Komentarze do wiadomości: Płaskoń: Bumerangu nie da się wyrzucić.
Wyświetlaj:
a320 / 83.27.35.* / 2007-03-04 20:46
Tam na miejscu pierwszym - "Money" grupy PF
u nas:
"Strawberry fields forever" - w wersji hiszpańskojęzycznej
a320 / 83.27.35.* / 2007-03-04 20:36
to jest to już, niewątpliwie, sprawa polityczna
sierpimłot / 83.24.244.* / 2007-03-05 17:43
Regulamin forum
loop / 83.15.97.* / 2007-03-03 19:14
A po co zaraz wyrzucać. Wystarczy przejechać się pociągiem z bumerangiem w podróżnej torbie. Torbę odstawić na górną półkę i spokojnie zasnąć. Po przebudzeniu bumerangu już nie będzie a że torba. No cóż straty muszą być. Złodziej w bezpiecznym dla siebie miejscu, czyli w pustym przedziale zaraz zajrzy do torby i oczywiście wyrzuci bumerang przez okno. W tym samym czasie nasz Jasiu zadowolony, że pozbył się bumerangu otworzy okno aby odetchnąć pełną piersią a tu bęc go coś w głowę. Jak myślicie co to było? O ogromnym guzie nie wspomnę. Konduktor sprawdzając czy aby nasz Jasiu nie jedzie na gapę otworzył drzwi przedziału, spojrzał na podłogę i powiedział. O!. Bumeranag?.
acomitam / 83.25.228.* / 2007-03-03 12:46
Ciekawe dlaczego gdy ktoś w Polsce powie coś złego o Żydach to musi od razu interweniować Prezydent lub Premier. Gdy ktoś, np w Niemczech, albo w Izraelu wiesza na nas psy, to jest OK i żaden z polityków niemeckich lub izraelskich nie widzi potrzeby, aby się tego dystansować. Żydzi nie raz dali wyraz wrogości w stosunku do Polaków, taki np. Szewach Weiss, i nie słyszałem, aby jakaś żydowska organizacja potępiła go za antypolskie wypowiedzi.
. / 2007-03-04 10:50 / ................
a ja akurat slyszalem,ze Weiss zawsze byl naszym przzyjacielem i zawsze nas bronil.Nie klam i nie pisz glupot
acomitam / 83.25.239.* / 2007-03-05 12:37
No nie wiem, czy z ta przyjaźń Sz. Weissa jest taka szczera. Sam słyszałem w TV (cyba TVN24) jak przy okazji jakiegoś ekscesu, bodaj związanego z naczelnym rabinem, jeździł na Polakch jak na starej kobyle. Takiej ilości jadu nie spotyka się u przyjaciół.
maa / 2007-03-03 15:42 / Tysiącznik na forum
To jest polityka, dziecko.
Nie powinni się za nią brać głupcy w rodzaju Giertychów. Trzeba wiedzieć kiedy, co i do kogo sie mówi.
Nawet Fotyga rozumie, że jeśli się nie wie, co powiedzieć, lepiej milczeć.
Czy "Koniu" nie popełnia podobnych gaf w Polsce? I owszem, często, tylko Ciemny Polski Lud przywykł, a nawet polubił, by go lać w gębę. Jeszcze się będzie przy tym uśmiechał...
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-03 18:03
Chętnie bym lał w gębę i patrzył czy równo puchnie takich "inżynierów dusz" jak pan. Takich, którzy wiedzą co Ciemny Lud Polski polubił.Posiada pan mentalność ubola.
maa / 2007-03-03 19:15 / Tysiącznik na forum
I ja tu jest ubolem?
Ja mam ochotę lać Pana w gębę?

Niemniej bardzo dziękuję za potwierdzenie moich opinii o was, psiorach. Myślę, że wasza koalicja z jurnymi członkami Samoobrony ( PZPR) i nazistami z LPR nie jest przypadkowa.
Róbcie sobie razem "odnowę moralną"...
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-03 22:36
Nie napisałem 'jest' lecz, że ma mentalność.
maa / 2007-03-03 23:10 / Tysiącznik na forum
Że co?
-------------
Proszę się przyznać, ten tekst o opodatkowaniu emigrantów wkleił Pan skądś?
Każdy nowy pański wpis utwierdza mnie w przekonaniu, że nie był Pan jego autorem.
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-03 23:52
Pstro!
Pana "podejrzliwość" to również jedna z cech "mentalności ubola".Jeżeli fakty przeczą założeniom, biada faktom.

Trudne to, przyznaję, ale proszę uwierzyć. Jeżeli cytuję lub kopiuję, to to zaznaczam.
Jeżeli piszę, że urodziłem się w 1953 r, zdałem maturę mając lat 17, ukończyłem PW, mam na imię Marek itd. to znaczy, że tak jest. Obracam się w kręgu ludzi mówiących prawdę.

Jeżeli piszę, że ze znanych mi pisiorków w mojej rodzinie byłbym w stanie stworzyć kadrę niewielkiej wyższej uczelni to tak jest.

Proszę sobie wyobrazić np. mojego brata. Absolwent SGGW, doktorat w Cambridge, profesor mianowany (nie uczelniany) we Francji. profesor (uczelniany) w Szwajcarii, Anglii, USA. Habilitacja w Polsce, Nadzoruje w Polsce badania w ramach programu europejskiego, itd - i pisior.
Zainteresowania - jazz, malarstwo, historia, polityka, stare mapy Polski, itd - i pisior.

Boli?

A jeszcze bardziej boleć powinno, że nikt z otoczenia nie uważa go za wykształciucha. Jest po prostu porządnie wykształcony.

Mam przyjemność być najgorszym - wśród takich.

Miłych snów.
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-03 23:58
Zapomniałem dodać. Profesura we Francji -medycyna- uzyskana w wieku lat 33. Pobił swojego Wuja. Profesura - medycyna - 35 lat.
maa / 2007-03-04 00:51 / Tysiącznik na forum
Ja przecież piszę o tobie żałosny pisiorku, nie o twojej rodzinie. Zostaw ją w może w spokoju, to nie na temat, nawet jeśli oni też są pisiorami. Przynajmniej się nie wydurniają jak ty i ja, włączając się w dyskusję intelektualnej hołoty.

Ja piszę o przeinaczaniu przez ciebie faktów, pisaniu nie na temat, braku logiki, połączonym z nieudolnym stosowaniem chwytów erystycznych. Itp,itd.

I wybacz, na tym forum nie będę bawić się w ekshibicjonizm i informacji o sobie nie ujawnię. Naprawdę nie czuję takiej potrzeby.
----
Przeraża mnie tylko, że Kurduple i wy pisiory obudziliście w Polsce demony nienawiści. Boję się, że po waszej deubekizacji nastąpi czas dekaczyzacji. Bo czym wy się różnicie od ubeków? Tamci byli bezbożni (prawda, do emerytury zwykle) - wy pobożni. Tamci lali pałą - i ty masz ochotę lać po gębie ( mam nadzieję jednak że to twoje całkowicie prywatne żądze i dowód uznania dla moich wysiłków).Tamci nie cierpieli Żydów (powiedzmy, że od 1968) - wy też i to forum to potwierdza.
Język macie identyczny - ta sama nowomowa...

Naprawdę tego nie widzisz, pisiorku? Żyłeś w innym niż ja PRL-u, że tego nie widzisz? Dla mnie jesteście spadkobiercami kultury, sposobu myślenia PRL-u.
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-04 11:24
Jeżeli nie rozróżnia Pan (cytuję) "Bo czym wy się różnicie
od ubeków? " to naprawdę kończy możliwość dyskusji. Oznacza bezmyślność i uleganie najprymitywniejszej propagandzie (lub jej uprawianie).

Temony nienawiści - wręcz przeciwnie. Agresja wywołana strachem przed ujawnieniem paskudnych fragmentów historii najnowszej

To prymitywna (nie przeczę, że skuteczna) metoda przerzucenia odpowiedzialności na ofiarę.
-skopany przez uboli powinien im wybaczyć. Wszak jest katolikiem.
-wymawiający słowo Żyd jest oczywiście antysemitą.

Ta straszna broń, ....fobia, działa wszędzie. Próba wyrzucenia asystenta z uczelni (kolorowego, w USA) kończy się oskarżeniem o rasizm.

I znowu przykład z życia. W latach 50-tych zakwaterowano nam rodzinę oczekującą na wyjazd. Gdy matka zaprotestowała przeciwko dewastacji domu została natychmiast oskarżona o antysemityzm.

A w PRL-u istotnie, znajdowaliśmy się zapewne w różnych miejscach. Nie każdy potrafił lub chciał się "ustawić".
stary znajomy Ubek / 83.27.24.* / 2007-03-04 16:01
Czy to nie Ty chciałeś się w 1976 zapisać do Partii, żeby zostac na uczelni.
Ale tam jakiś skandal był z nierozliczoną lewą forsą w dolarach na początku lat 60-tych.
Ta forsa to do Gdyni płynęła na stakach PLO czy coś.

Nie mogłeś wtedy zostać jednym z nas, trudno
marek 19-53 / 83.24.51.* / 2007-03-04 22:19
Ten osobnik strasznie się wysilił
M P / 195.90.107.* / 2007-03-04 16:36
To wyscie juz z 7 letnimi dziecmi robili interesy walutowe?
To ja sie teraz nie dziwie ze tylu homoseksualistow bylo wsrod ubekow i teraz walczycie o swoje "prawa"
marek 19-53 / 83.24.51.* / 2007-03-04 22:26
Regulamin forum
a320 / 83.27.35.* / 2007-03-04 20:33
nie sil się synku na ironię, bo się spocisz
M P / 195.90.107.* / 2007-03-04 21:20
Nie probuj si synku popisywac inteligencja bo nie wiesz co to jest.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 16:22
Panie filozofujacy motorniczy to nie jest zadna polityka.
To jest zwykle chamstwo ktore i Pan reprezentuje
Ładna urzedniczka / 83.21.93.* / 2007-03-03 11:53
Zostałam pozwana o 47 000 złotych i odsetki. Z kosztami bedzie
tego ponad 100 000 złotych. Mam na utrzymaniu dwoje dzieci i po
prostu nie moge przegrać. Były mąz nie płaci alimentów. Słyszałam co ludzie mówia na korytarzu
sądowym. Łapówkarstwo jest powszechne. Danie sędziemu łapówki
jest całkowicie bezpieczne. Nie ma żadnego ryzyka i zagrozenia.
Młody sędzia który prowadzi moją sprawe jezdzi nowiutkim Lexusem
400 i chodzą słuchy ze wręcz domaga się lapówek od stron. Jest
pazerny na pieniądze.
Bardzo prosze o poważną radę. Ja dotychczas dawałem tylko
urzędnikom różne drobne upominki. Maksymalnie urzędniczce
perfumy za 400 złotych. Ale mysle że teraz 400 złotych to duzo
ma mało bo ten sędzia chodzi w drogich garniturach i ma zegarek
firmy Patek. Siedzac na korytarzu widziałam jak ktoś wszedł do
jego pokoju i był tam z 10 minut. Czyli nie ma problemu z daniem
łapówki. Córka ma malutki odtwarzacz MP3 ale on takze ma
fantastyczne nagrywanie rozmow. Ma cudowny mikrofon. Czy dając
łapówke mam to nagrac dla pewnosci ? Boje sie dac za mało ale
dajac za duzo wygłupie sie i będę stratna.
Ile mam dać ???
alexiss / 83.15.97.* / 2007-03-03 18:55
Jeżeli jesteś ładna to tyle razy dać na ile będzie zapotrzebowanie i tak dać jak będzie chciał.
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-02 23:38
Bo dla Pana bumerang to zabawka. Pomyłka, to broń. Nie wraca gdy się trafi w cel.
maa / 2007-03-03 15:30 / Tysiącznik na forum
No i po co ta uwaga?
Zwłaszcza, że jest nieprawdziwa: tylko bumerangi-zabawki wracają. Myśliwskie nigdy nie wracają, bo byłyby niecelne.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 15:47
No i znowu sie mylisz, dziecko.
Tak jak nie wszystkie kule trafiaja do celu tak i nie zawsze bumerag trafia.
Roznica jest jednak zasadnicza, bumerang wraca gdy nie trafi.
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-03 18:05
Wreszcie coś sensownego.

( ale licznik cyka)
fred / 2007-03-02 16:37 / Bywalec forum
Upiory przeszłości egzystują bardzo warunkowo - odejście tego, jednego pana może wyzerować egzystencje setek upiorów.
On o tym wie i robi z tego uzytek.
ambrzja / 83.17.92.* / 2007-03-02 10:12
czerwone robaki można a nawet trzeba !
maa / 2007-03-02 10:07 / Tysiącznik na forum
Ja dorzucił bym do felietonu powrót prof. Glapińskiego do politycznego obiegu. Został (ma zostać?) prezesem LOT-u.
To powrót PC, "Telegrafu", FOZZ-u. To następny bumerang Kaczyńskich.

Glapiński to ojciec korupcji w III Rzeczpospolitej, koncesji, limitów. Mafii paliwowej. Metod "na Farmusa" (minister jest czysty - petent jest odsyłany do asystenta, który załatwia sprawę, biorąc "marżę"). Można chyba obwiniać go o likwidację liberalnych reform Rakowskiego-Wilczka.
Dość powiedzieć, że wysokość łapówki w jego misterstwie za Olszewskiego wzrosła wielokrotnie (w końcu po to się wprowadza koncesje, by mieć z tego łapówki). To zmieniło poglądy mojego znajomego na PC i Kaczyńskich...

Zdaje się, że już nawet niektórzy apologeci Kaczyńskich zaczynają widzieć rozkład IV Rzeczpospolitej...
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-02 23:22
Domniemam, że pod hasłem liberalne reformy Rakowskiego kryje się powstanie KRUS-u
maa / 2007-03-03 15:54 / Tysiącznik na forum
Może zamiast "domniemywać" lepiej byłoby sprawdzić?
KRUS powstał w grudniu 1990. Rakowski premierem był do sierpnia 1989.

Swoją drogą, jest Pan nieco za inteligentny na pisiora.
Dobrze się Pan czuje wśród głupków?
maa / 2007-03-03 17:08 / Tysiącznik na forum
Pisiorku "marek 19-53",
dla ułatwienia podam, że chodzi o „Ustawę o działalności gospodarczej” z dnia 23 grudnia 1988, (Dz. U. Nr 41).
Nowelizacje póżniejsze tylko ją ograniczały.

PS. gdyby "marek 19-53" nieco więcej myślał, pewnie nie byłby pisiorkiem, lecz wykształciuchem...
Widzę jednak, że nie tylko inteligencja, ale i pamięć zaczyna mu szwankować, jeśli słusznie "domniemam" , iż 19-53 i Marek w ksywce są prawdziwe i na przełomie 80-90 lat "marek 19-53" był dorosły?
Jednak jest on trochę za młody jak na tetryka...
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-03 21:27
Nie dość, że jest Pan przemądrzały, to na dodatek prostakiem.

I na tyle głupi by nie zrozumieć Dornowego "wykształciucha".
I proszę być pewnym, że nie miał na myśli ludzi wykształconych. Jeżeli poczuli się urażeni, to zapewne właśnie nimi są.
maa / 2007-03-03 22:58 / Tysiącznik na forum
Pisiorku, ad rem! Nie bełkocz o moim złośliwym post scriptum!
Mowa jest o ustawie Rakowskiego, nie o Dornie.
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-04 00:08
maa się rozumieć, wykształciuch. Łaciny się naumał. Brawo. To rzadkość wśród wykształciuchów. Lepsze w te klocki są mohery. Pamiętają mszę trydencką. No i choćby Sienkiewicza.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 23:29
Niech Pan panie filozofujacy motorniczy juz przestanie myslec bo to Panu szkodzi.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-03-02 19:52
myślisz, że przez tyle lat UW i SLD nie posadziłyby nikogo z PIS i wcześniej PC, gdyby telegraf był prawdą. Jakież to dobre paniska były, wiedzą że PIS kradł i nic z tym nie zrobiły?
maa / 2007-03-03 15:25 / Tysiącznik na forum
Nie PiS a PC.
I paru posadzono (jak np kolesia, który poinformował właścicieli Art-B o grożącym aresztowaniu.

Nawaisem dlaczego miałyby posadzić?! I ciekawe jak, przy spektakularnej bezradności aparatu ścigania?
Przy braku moralności w prowadzeniu interesów w społeczeństwie? Wtedy przecież musiano płacić żywą gotówką w momencie dostawy towaru - inne sposoby kończyły sie uszustwem!

Kogo w ogóle dało sie wtedy wsadzić? Żemka, Chim? Do kicia za malwersacje idzie sklepikarz, nie polityk. Na dobrych prawników nasze "elyty" naprawdę stać.

Poza tym, czy SLD i UW nie robiło podobnie? Niestety robiło.
Tylko, że w przeciwieńśtwie do PiS oni mieli "normy moralne" : "Ja Cię nie posadzę teraz, gdy rządzę, Ty nie będziesz mnie ścigał, gdy dojdziesz do władzy"....

PiS złamał "dobre obyczaje" środowiska "walcząc" z korupcją (głównie wsród przeciwników politycznych). Poczekajmy do 2008 roku. Bo na razie tylko te afery PiS są znane, które znaleźli wścibscy dziennikarze.
Ludzie sa ludźmi.

Nie wierzę w skuteczność walki prawnej i siłowej z nadużyciami. To nikomu, nawet Stalinowi ani Hitlerowi się nie udało.
Nie trzeba dawać ludziom okazji do ich robienia, a PiS takie okazje mnoży.

A bolesnego zwiększenia łapówek za Glapińskiego doświadczył mój b. bliski znajomy - było dużo drwin, bo on akurat był zwolennikiem Olszewskiego i aktywnym, choć nieznaczącym członkiem PC... Nie musze chyba dodawac, że opuścił wtedy Ciemniaków i wrócił na łono Wykształciuchów.
Sabre / 2007-03-02 09:11 / Tysiącznik na forum
Może tym razem niech Lepper nie odchodzi z rządu, niech zachowa swoje ministerialne stanowisko i tekę wicepremiera – oszczędzi w ten sposób wstydu koalicji, nie będą go musieli go znowu powoływać w środku nocy. A że będzie przez jakiś czas premierem i jednocześnie członkiem opozycji wobec własnego rządu, to fraszka. U nas wszystko jest możliwe.
Skoro ministrem edukacji mógł zostać Roman Giertych, żywy relikt średniowiecznej nocy, to premier w opozycji nie zostanie nawet zauważony.
Giertych senior i Giertych junior to typ ludzi, którzy bardzo cierpią żyjąc w naszych czasach. Oni najlepiej czuliby się rozpalając stosy i urządzając polowania na odmieńców wszelkiej maści.
TVP zaś należy pogratulować Urbańskiego. Jest to kolejny krok w kierunku jej marginalizacji. O ile w przypadku poprzedniego prezesa można było „udawać” że był to wybór merytoryczny, obecny prezes jako rasowy polityk nie pozostawia żadnych wątpliwości. Tak trzymać!
wezyzyr / 212.76.37.* / 2007-03-02 20:04
nie rozumiem dlaczego w imię praw człowieka można głosić konieczność zaniechania kary śmierci, natomiast głoszenie zakazu aborcji jest skandalem, jak to określają zachodnie media. Nikt nie dodał, że to socjalistyczne i komunistyczne media. Zreszta list do polskiego prezydenta też podpisało 60 takich z Brukseli, którzy wyznają prawdy, iż jeśli ktoś głosi zdanie przeciwstawne do ich jest ksenofobem homofobem, antysemitą i powinien poddać się eutanazji boć przecie kara śmierci jest zakazana.
A ja myślę, że większego ciemnogrodu i większych debili niż to lewactwo nie ma. Jak w dobie istnienia tysięcy sposobów na antykoncepcję można promować aborcję jako środek antykoncepcyjny? Oni chyba z drzewa nie zeszli lub przespali cały postęp w medycynie.
Chyba tylko im i im podobnym deboilom wydaje się, że są postępowi.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 08:37
"dzieło na temat przywar Żydów"

Acha. Przywary Żydów to temat tabu. Czyli do wyboru: albo na świecie nie ma Żydów, albo są, ale nie mają przywar.

Niby mamy wolność słowa i teoretycznie o każdej nacji można wypowiedzić krytyczną opinię, ale tylko w przypadku Żydów taka krytyka jest traktowana niemal jako dziecięca pornografia i skazuje na okrzyknięcie antysemitą propagującym antysemickie treści.

A cóż tam takiego antysemickiego było? Ja w tym miejscu napiszę, że 2mln muzułmanów mieszkających w Niemczech słabo integruje się z resztą społeczeństwa. Czy to jest wypowiedź antyislamska. Ale wystarczy, że zamienimy muzułmanów na Żydów i podniesie się PRZERAŹLIWY REJWACH.

Trudno to racjonalnie wytłumaczyć, nieprawdaż?
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-02 23:26
Łatwo. Muzułmanie nie mają kasy i prasy.

Proszęzwrócić uwagę na argumentacje Izraela odrzucającą wniosek o ekstradycję Morela. Zbrodnia nie była wymierzona przeciwko Żydom, a więc ulega przedawnieniu.
maa / 2007-03-03 16:14 / Tysiącznik na forum
Znowu nawiedzają Pana złote myśli: " Muzułmanie nie mają kasy..."

Był Pan w Kuwejcie, Dubaju? Może niech Pan rozejrzy się po np. South Kensingtonie, kto jest właścicielem tamtejszych rezydencji? A kto finansuje wojnę przeciw USA ( i Polsce) w Iraku?

Żydzi, wbrew temu, co pisze stary kolaborant Giertych, integrują się ze społeczeństwami, w których żyją. Nie wszyscy i nie całkiem: na tyle, by mieć na te społeczeństwa wpływ. I co w tym zresztą złego?
Ale ich grzech polega też na tym, że są solidarni - co zresztą słusznie Pan zauważył na przykłądzie Morela, a niektórzy dobrze wykształceni i bogaci. Tego my, Polacy nikomu nie wybaczamy, nawet tym, z nas, Polaków, którzy to osiągnęli...
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 00:02
Nie mialo sie co przedawnic. Wedlug ich prawa zabicie niezyda nie jest zbrodnia.
Fr.Skwarnicki / 194.181.106.* / 2007-03-02 15:40
Pisanie o przywarach to jedno, i wielu pisarzy i publicystów, często żydowskiego pochodzenia nie pozostawiała i nie pozostawia na spolecznościach żydowskich suchej nitki, a pisanie o tym, jak to Żydzi dobrowolnie zamykali się w gettach (za wyjątkiem Niemców Hitlera)-co świadczy o kompletnym anafabetyzmie historycznym (wystarczy znać choć trochę historię Warszawy)-co powodowało powstanie rasy żydowskiej. Cywiliziacja żydowska stworzyła rasę żydowską - nie odwrotnie.A ponieważ Giertych twierdzi,że cywilizacja żydowska nie może współistnieć z cywilizacją chrześcijańską w Europie-wniosek z tego nasuwa się sam.I ten wniosek nie bardzo sie różnym ludziom spodobał. Sam widzisz,że to nie jest pisanie o przywarach tylko o wojnie cywilizacji, a więc walce ras.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 16:02
primo:
Jeśli ktoś napisze, że Polacy urządzili sobie getto o nazwie Jackowo, zamiast polską dzielnicę w Chicago - to może nie będę tym sformułowaniem zachwycony, ale ani ja ani nikt normalny nie będzie demonstracyjnie rozdzierał szat. Pod warunkiem wszakże, że sprawa nie dotyczy Żydów, bo wtedy automatycznie awansuje ona do rangi dziecięcej pornografii. Taka sytuacja nie jest normalna i przeciwko takiej nienormalności delikatnie protestuję.

secundo:
"ponieważ Giertych twierdzi,że cywilizacja żydowska nie może współistnieć z cywilizacją chrześcijańską " - myślisz, że lewak który napisał ten felieton puściłby płazem taki motyw przewodni i zamiast tego mówił o "przywarach Żydów". Impossible. IMHO każda cywilizacja może współistnieć z drugą cywilizacją - o ile żadna z nich "nie pluje drugiej do zupy"
Fr.Skwarnicki / 194.181.106.* / 2007-03-05 08:46
Przykro mi,ale Giertych tak właśnie napisał o możliwości współistnienia cywilizacji. Ani Płaskoń ani Pan nie czytali tego tekstu, ja - tak. Zresztą broszurka została wydana już jakiś czas temu, chyba w połowie lutego, więc był czas, żeby ją przejrzeć.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-03-02 08:51
Napisz coś o terroryźmie islamskim, a zostaniesz wyklęty i będziesz musiał się ukrywać, bo każdy muzułmanin będzie cie mógł zabić i pójdzie za to do nieba.
Napisz coś o kibicach Legii, to podpalą ci samochód.
Żydzi się tylko obrażają.
Trzymaj miarę.
acomitam / 83.25.228.* / 2007-03-03 12:56
No nie wiem czy się tylko obrażają. Np. istnieje utsawowy obowiązek jednoznacznego interpretowania roli Auschwitz w kaźni Żydów. Jak kiedyś, nie pamiętam kto, chyba doktor historii na Uniwersytecie we Wrocławiu wyraził inny poglą, to nie dość, że sprawa stała się głośna w Europie, to wywalili faceta z roboty i jeszcze groziła mu sankcja karna z głoszenie tzw. kłamstwa oświęcimskiego. Widać, że nie tylko o obrażanie się chodzi. Kto jest przeciw Żydom, automatycznie staje najgorszym łajdakiem, i to czasami nawet ustawowym.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 13:16
Co jeszcze ciekawsze ten o ktorym piszesz jedynie napisal ze sa inne opinie o Auschwitz a nie wyrazil swojej opinii.
MN1 / 83.27.107.* / 2007-03-03 18:33
Czy ktoś z was uważa, że w Auschwiz nie wymordowano blisko 1 mln Żydów? Gdzie tu miara?Co to za porównania?
acomitam / 83.25.239.* / 2007-03-05 12:44
Ale jeśli ktoś będzie chciał uważać, że jest inaczej to niech to będzie jego sprawa. Są przecież ludzie, którzy nie wierzą, że ziemia jest okrągła, albo z kolei wierzą, że karta prawdę powie. Nie chcę powiedzieć, że wiara czy niewiara w okrąglość ziemi jest równoważna z wymordowaniem iluś tam ludzi, Żydów czy nie-Żydów, ale trzeba znać umiar w zmuszaniu innych do jedynej, oficjalnej interpretacji. Gdyby ktoś zaprzeczył, że wymordowano 5 mln Kurdów, to pewnie nikt by się tym nie zainteresował. Ale co innego gdy chodzi o Żydów.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 18:39
A dlaczego pytasz?
MN1 / 83.27.107.* / 2007-03-04 00:16
Bo automatycznie staje się najgorszym łajdakiem i to czasami ustawowym.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-04 02:21
Kto staje sie najgorszym lajdakiem?
Ten co to powiedzial czy ten co powiedzial ze ktos inny powiedzial?
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 08:59
Ale Giertych nie pisał o terroryźmie żydowskim! A przecież większość znających temat przytoczy bez liku akcji (głównie odwetowych) Mosadu, które bez dwóch zdań można podciągnąć pod terroryzm.

Mizerne te Twoje argumenty. Chętnie w tym miejscu napiszę, że kibice Legii nie integrują się z kibicami Polonii i nie przewiduję, że ktoś z kibiców Legii wleje mi po pysku lub spali samochód - bo napisałem prawdę. Dokładnie tak, jak w tej książce Giertycha - że Żydzi słabo integrują się z resztą społeczeństwa.
maa / 2007-03-02 09:50 / Tysiącznik na forum
No Dick, nie pisz o tym, z czym masz największe kłopoty - o mizerii argumentów, o logice.
Jak większość UPR-owców - towarzystwa inteligentnych inaczej, masz groch z kapustą w główce: niby jesteś liberałem gospodarczym, a jednocześnie popierasz gdzie sie da socjalistów, byle byli brunatno-narodowego rytu (choćby tu - Giertycha). Nie widzisz sprzeczności? Nie widzisz.

Myślę jednak, że młody wiek, co wnioskuję po kompetencji w sprawach kibolskich, tłumaczy twoje graficiarstwo na forum.

PS.
A propos Żydów. Chyba mało wiesz o polskiej kulturze. Nie wiesz ile Żydom zawdzięczasz. Polska nie byłaby Polską, gdyby nie oni.
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-02 23:37
Za przeproszeniem innych facet zdurniał do imentu.

Bo nie przypuszczam, aby pisząc o zasługach żydów miał na myśli Chrystusa, Matkę Boską i Apostołów.

Pewnie myślał o Morelu, UB, PKWN i szarańczy, która po wojnie przeniosła się z Sowietów do Polski oczekując na wyjazd do Izraela.
maa / 2007-03-03 16:29 / Tysiącznik na forum
Gdybym napotkał ten wpis wcześniej, pewnie bym inne wypowiedzi "marek 19-53" zignorował. Nie da się inaczej, niż wyzwiskami "dyskutować" z takimi,jak on.

Teraz zastanawiam się, czy jego wypowiedź na temat opodatkowania pracujących za granicą i systemu emerytalnego nie były skądś skopiowane po lekkim przeredagowaniu. Odbiegały bowiem poziomem od takich, jak powyższy, wpisów tego kaczysty-lepperysty.
marek 19-53 / 83.24.1.* / 2007-03-03 22:34
Pan z nikim nie potrafi "dyskutować" inaczej niż wyzwiskami.

Oburza się na innych za Michnikowszczyznę, obrzuca ich epitetami. Ale oni mają rację, panu pozostają epitety lub slogany. A to właśnie jeden z elementów gównianej gazety i Michnikowszczyzny.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 11:33
"a jednocześnie popierasz gdzie sie da socjalistów, byle byli brunatno-narodowego rytu (choćby tu - Giertycha). Nie widzisz sprzeczności? Nie widzisz."

Tak. To prawda. Masz drastycznie blade pojęcie o logice i argumentacji. Ja popieram Giertycha? Ja tylko obiektywnie stwierdzam, że ten żydowski REJWACH nie przystaje nijak do treści zawartych w tej książeczce. Rozumiem, że gdy powiem, co myślę o niewątpliwych idiotyzmach Giertycha w sprawie smoka wawelskiego to dzięki temu natychmiast przepoczwarzę się w anty-brunatno-narodową frakcję? Żal mi cię...

A po czym, Sherlocku wnioskujesz, że nie wiem, ile Żydom zawdzięczam?
I dorzucę małą poprawkę: "Polska nie byłaby tym, czym jest, gdyby nie oni."

oraz jeszcze dorzucę mój szlagier, czyli paralelę "intelektualisty":

"Wyślij swoją matkę do burdelu, a potem tłucz ją, bo dziwka."
(po czym wnioskuję, że masz jakieś naście lat)
maa / 2007-03-02 13:39 / Tysiącznik na forum
Następnym razem, jeśli będzie mi sie chciało, postaram się pisać prościej. Nie zostawiając niedomówień, nie każąc się niczego domyślać. Może wtedy będziesz rozumiał?

Atakuję cię wyłącznie za styl młodego komunisty - ZMP-owca:
1. Im głupiej, tym lepiej, bo jedno głupie zdanie wymaga 10 zdań odpowiedzi.
2. I w modę - przecież na wypowiedź w tym stylu nie warto odpowiadać.

A smarkaczem jesteś nawet jeśli masz swoje lata. Niektórzy nigdy nie dorośleją.
acomitam / 83.25.228.* / 2007-03-03 12:59
No, no! Co za zadufanie. Szanowny Maa myśli, że pozjadał wszystkie rozumy, co jest charakterystyczne dla osób o ograniczonych horyzontach.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 16:10
"Wyślij swoją matkę do burdelu, a potem tłucz ją, bo dziwka."

Ta strategia imputowania mi już po raz kolejny, że nie rozumiem tej twojej "złotej myśli" jest z pewnością wielce zabawna dla postronnych czytelników. A przecież ta "paralela" bandziora o pseudonimie Maa jest równie trywialna, co ordynarna. Poza tym wygląda na to, że matula niektóre aspekty twojego wychowania nieco zaniedbała.

A teraz goń się, nastoletni leszczu!
Rozalia / 83.22.224.* / 2007-03-02 13:18
Jak narazie to Twój liberalny inaczej guru ,którego poglądy próbujesz ( zresztą bardzo nieudolnie) propagować na tym forum , musi przeprosić A. Michnika. Myślę ,że za jakiś czas i na Ciebie przyjdzie kolej. Że przeprosisz ludzi za to ,że ich permanentnie obrażasz i że mącisz ludziom w mózgach.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 13:31
tak, na mocy ugody sądowej (jakież to typowe dla salonowego różowego liska Michnika ciągać wszystkich krytykujących go po sądach) przeprosi za zdanie: "Michnik robił wszystko, abyśmy nawet nie poznali nazwisk komunistycznych zbrodniarzy".

Mógłby to zrobić np. tak:
Chciałbym przeprosić za zdecydowane nadużycie w zdaniu: "Michnik robił wszystko, abyśmy nawet nie poznali nazwisk komunistycznych zbrodniarzy". Właściwa wersja powinna brzmieć: "Michnik robił WIELE, abyśmy nawet nie poznali nazwisk komunistycznych zbrodniarzy".

Tak byłoby w zgodzie z prawdą i Michnik nie mógłby się do niczego przyczepić.
maa / 2007-03-02 14:44 / Tysiącznik na forum
Chłopcze,
kiedy Korwin-Mikke rżnął na pieniądze z PRL-owskimi notablami w pokerka i brydża, oraz pisywał 2-stronicowe artykuły w "polityce" M. Rakowskiego, Michnik siedział ( za ciebie też) w więzieniu. Miarkuj się więc trochę.

Michnik nie lubi twojego i innych smarkaczy (np. Ziemkiewicza) ulubionego zajęcia - nurkowania w kloace.

A że miał wpadkę z Kiszczakiem? Cóż, nie rozumiem tego, jak też zrozumialem, dlaczego dzieci stalinowskich sybiraków straciwszy tam rodziców zapisywały sie do PZPR.
acomitam / 83.25.228.* / 2007-03-03 13:03
Pani Maa! Pan masz chyba problemy z oceną tzw. legendarnego heroizmu Michnika. Dziwna swoboda z jaką poruszał się z granicą (polecam Dzienniki Kisiela), kiedy wszyscy normalnu ludzie kiblowali w kraju, uzasadnia wątpliwości co do prawdziwej roli Michnika. On chyba siędział w więzienu na dyżurach.
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 13:13
Wreszcie mial czas zeby napisac ksiazke.
marek 19-53 / 83.24.29.* / 2007-03-02 23:44
Michnik nie lubi nurkowania innych w kloace, bo nie chce by go tam ktoś zobaczył. Wyznaje I zasadę wróbelka - jak już wpadłeś w gówna to się nie wierć.
maa / 2007-03-03 16:42 / Tysiącznik na forum
Ciekaw jestem, czy dobrze sie Pan czuje wśród do tej hołoty?
To chyba Pan wypominał mi, że pisałem o odnowie moralnej wprowadzanej przez PIS członkami Samoobrony, nieprawdaż?

Dostał Pan choć raz milicyjna pałą albo butem?
M P / 195.90.107.* / 2007-03-03 18:42
Prosze filozofujacy motorniczy maa juz nie ma z kim dyskutowac i tyskutuje ze soba samym.
NoDucks / 213.158.197.* / 2007-03-02 16:19
Wpadkę z Kiszczakiem?! O czym ty bredzisz! Przecież on święcie wierzy w to, co mówił. Kiszczak jest dla niego człowiekiem honoru i basta. Wycofał się z tego wyłącznie pod wpływem opinii publicznej. Dla odmiany Korwin nie kryje, że uważa Jaruzelskiego za zacnego człowieka, (czym mnie zresztą wk...ł niemiłosiernie), ale przynajmniej jedynie z uwagi na presję opinii publicznej się z tego nie wycofał.

Dlatego Korwin budzi szacunek, a Michnik jest śmieciem i mięczakiem.
kupaśmiechu / 83.24.237.* / 2007-03-02 19:08
ale się rozdyskutowali na temat ludzi budzącymi "szacunek". Jeden jak i drugi bohater sporów wart jest takiego szacunku, jak kubeł śmieci przed wywozem na śmietnisko, a więc na tyle na ile śmiecie w nim zawarte nie rozwiewane są po okolicy. Wart Pac pałaca. Jeden, gdyby nawet uzbroić się w masę dobrej woli, nie jest do zrozumienia, nie jest w stanie przekazać normalnie żadnej składnej informacji, drugi stworzył sobie tzw. "salon", w którym przyjmuje lub też nie. Popaprańcy.
MN1 / 80.51.231.* / 2007-03-02 07:40
Andrzej Lepper ma, oprócz wielu innych, fobię pieniężną. Ma problemy z prezesem NBP, ministrem finansów, kredytem bankowym. Jak my wszyscy. On jednak zna sposób na rozwiązanie tego problemu: podporządkować NBP, MF i banki ministrowi rolnictwa.
Roman Giertych ma wiele fobii, ma silny kompleks Edypa, jak wielu. On też wie jak temu zaradzić. Chciałby być Wodzem Narodu Polskiego, a Naród Polski powinien przewodzić Nowej Zjednoczonej Europie.
Wielcy ludzie umieją rozwiązywać swoje wielkie problemy w sposób wizjonerski, pozstawiając sprawy drobne, jak np. utrzymanie ich u władzy ludziom maluczkim.
Jaromir / 83.238.39.* / 2007-03-02 07:17
Panie Janku, zapomniał Pan o bumerangu ministra Religi. Wczoraj radosnie tłumaczył, jak to będzie z bogatymi w kolejce do leczenia. Jak oni wyjdą z kolejki, płacąc za swoje przywary zdrowotne, to ci za nimi automatycznie przesuną sie do przodu, i znowu będzie solidarnie. Nie dodał, że majętni nigdy do kolejki nie staną, tylko automatycznie zepchną czoło peletonu do przeczekalni. A to już solidarnie nie będzie. Więc pomysł i tak będzie utrącony, a schorowanym pozostaje modlitwa o zapis w Konstytucji o ochronie życia. Niechby chociaż DNA im zagwarantowali na własność.

Najnowsze wpisy