Słusznie! Sęk w tym, że faceta po kielichu łatwo namierzyć i ukarać, a następnie pokazać w telewizji i statystykach jaka dzielna i bezkompromisowa jest nasza policja. Uganianie się zaś za piratami, bandziorami, chuliganami jest znacznie bardziej niebezpieczne i nie przynosi takiej chwały i zysku jak ktoś po kielichu. Co więcej taki bandzior mógłby walnąć w ryj albo wywalić z giwery, więc po co się narażać? Mnie w ogóle sama koncepcja karania profilaktycznego śmieszy, bo przecież per analogia należałoby także karać kierowców zmęczonych, albo z jakiejś innej przyczyny niedysponowanych np. będących po lekach, którzy stanowią znacznie większe zagrożenie niż kierowcy po kielichu, a ile ci oczywiście nie są po prostu nawaleni. A nawet jak są to działają w stanie ograniczonej możliwości oceny własnego działania, więc jak ich można karać? To przecież słynna pomroczność jasna zwalniająca z odpowiedzialności karnej, co już onegdaj przetrenowaliśmy. Jeśli przy przestępstwach pospolitych bycie pod wpływem alkoholu jest okolicznością łagodzącą, to dlaczego nie jest w przypadku kierowców?

A za czwartm razem dożywotnie odosobnienie

mam wrażenie że w psychologii się raczej nie poruszasz.
Jedyne czemu miały by te kary służyć to temu że raczej zastanowi się taki człowieczek 100 razy zanim wsiądzie za kółko po kielichu. Wystarczy 2 albo 3 razy wymierzyć taką karę i dobrze ją nagłośnić a efekt będzie piorunujący.
Natomiast jeśli chodzi o łamanie praw człowieka to tu się z tobą kompletnie nie zgadzam. Moim prawem jako człowieka jest to że mogę bezpiecznie przejść przez ulicę, przejechać się samochodem i nie zostać trafiony przez takie indywiduum ale tych praw jakoś niewielu pijanych kierowców respektuje

Troche zbyt idealistycznie podchodziszdo zagadnienia.
Musisz wziąść pod uwagę że zawsze (nawe w najlepszym społeczeństwie) pojawiają się jednostki destrukcyjne które nie respektują ograniczeń kulturowych

dlatego proponuję zabieranie majątu sprawcy i licytowanie go na na rzecz poszkodowanych więc w tej kwestii jesteśmy chyba zgodni

Ludzie. po co tyle agresji i podnoszenia sobie . Jest wśród społeczeństwa około 15 do 20 % ludzi z odchyleniami /być może umysłowymi/, którzy będą jeździć nieprawidłowo i po pijaku. Nic nie pomogą większe kary , bo do nich to nie dociera. Takich trzeba eliminować z ruchu drogowego po przez częste kontrole zamiast ustawiania fotoradarów w miejscach, gdzie warunki dopuszczają większą prędkość. Ale my tylko potrafimy dyskutować bez skutku, kasować mandaty za jazdę 70 km/h gdzie można swobodnie jechać 80 lub 90 a kontroli jak na lekarstwo. Proszę bardzo - kto widział np 4 kontrole trzeźwości na 2 do 4 na prędkość. Założę się że nikt. 100 kontroli prędkości na może jedną na trzeźwość. TO WYNIK NA POLSKICH DROGACH.