Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Polska atomówka będzie kosztować 12 mld euro?

Polska atomówka będzie kosztować 12 mld euro?

Wyświetlaj:
karoles / 80.52.176.* / 2010-03-25 12:04
Porównanie kosztów energi atomowej (jądrowej) i energi wiatrowej.
Obecnie koszty elektrowni atomowych wahają się w okolicy 3-7 mld (miliardów) euro za 1000 MW. Pierwsze elektrownie atomowe mają powstać w Polsce za 10-12 lat (nie wczesniej niż 2020 rok). Znając życie, koszty będą powyżej średniej, czyli w okolicy 6 mld euro za 1000 MW czyli około 24 mld zł (źródło: http://www.wnp.pl/drukuj/5932_2.html).
Nowa 2MW elektrownia wiatrowa to całkowity koszt (turbina, dzierżawa itp.) 3 mln euro (12 mln zł). Elektrownie atomowe będą działać prawdowopodnie wykorzystując moc od 100% do 50% w zalezności od pory dnia czy roku. Zaś elektrownie wiatrowe działają od 0% do 100% swojej mocy maksymalnej, w zależności jak wieje. Przeciętnie nowe maszyny mogą w polskich warunkach (nawet centralnej Polski) osiągnąć średnią wydajność 25% mocy maksymalnej, czyli około 0,5 MW z 2MW.
Teraz porównamy koszty przy uwzględnieniu średnich mocy.
MOC:
Elektrownia atomowa 1000 MW, daje średnio 800 MW.
Elektrownie wiatrowe by dawały średnio te 800 MW, musi być ich 1600 sztuk.
KOSZTY:
Eletrownia atomowa (dająca średnio 800 MW) kosztuje = 24 mld zł, czyli 24000 mln zł.
1600 turbin wiatrowych 2 MW dających też średnio 800 MW kosztuje = 19200 mln zł (1600 sztuk*12 mln).
Wychodzi na to, że elektrownie atomowe są droższe w kosztach budowy i utrzymania. Tym bardziej, że do kosztów elektrowni jądrowych należy dodać koszty składowania radioaktywnych odpadów (nie są tu uwzględnione) oraz wyższe koszty obsługi niż w elektrowniach wiatrowych.
emmi / 80.48.224.* / 2010-03-16 15:53
Elektrownia atomowa i jej odpady radioaktywne, pytam dlaczego chcemy zawsze wdrażać relikty technologiczne, są przecież inne technologie godne polecenia bez odpadów radioaktywnych wystarczy popatrzeć na kraje skandynawskie one korzystają z odnawialnych źródeł energii.
zgred 2 / 153.19.47.* / 2010-03-16 07:58
Gdzoie są dzisiaj ci co zniszczyli zawansowaną budowę elektrowni atomowej w Żarnowcu przy poparciu soliterności. Polska to obecnie zacofany kraj
normalny / 83.27.131.* / 2010-03-15 16:45
Moze wreszcie histeria ekologiczna walcząc z emisjami CO2 poprze atom tak jak kiedyś go zwalczała.
es36 / 88.199.191.* / 2010-03-15 17:16
Czysta energia z atomu? Energia czysta, tylko śmieci/odpady z atomu nie tak bardzo czyste.
Elektrownie atomowe to także szansa na „Czarnobyl”, ale i zależność od dostawców paliwa!
_reakcjonista_ / 2010-03-15 17:35 / Bywalec forum
Coś za coś. Tak jak w przypadku każdej innej energii. Bezdyskusyjnie jest to najtańsza energia. Odpady są, ale całkiem nieźle nauczyliśmy się je składować i zabezpieczać, zresztą w Polsce zakłada się, że będą utylizowane przez firmę dostarczającą paliwo, bo my nie mamy odpowiedniej technologii. Niebezpieczeństwo awarii jest praktycznie zerowe (kilka wypadków naświecie przez 50 lat), a uzależnienia nie będzie, bo dostawców paliwa jest wielu, a jego niewielka objętość (kilka m3) daje nam możliwość zrobienia zapasów. Przedstawiając niebezpieczeństwa tak jak robią to przeciwnicy atomu, strasząc nieproporcjonalnie do zagrożenia, można zniechęcić każdego do wszystkiego - jak ogromne jest np. prawdopodobieństwo utraty życia w wyniku wypadku samolotowego lub samochodowego!! - wielokrotnie większe od śmierci w wyniku napromieniowania! Gdyby doświadczenie życia codziennego nie pokazywało, że jest to niebezpieczeństwo akceptowalne, to nikt nie jeżdziłby samochodami.
_reakcjonista_ / 2010-03-15 17:15 / Bywalec forum
Jak zapłacimy to poprą. Problem w tym, że sąsiadów stać na zapłacenie więcej;)
wkjern / 95.49.58.* / 2010-03-15 13:46
Dzis szacuje sie, ze inteligentna siec elektryczna jest w stanie zaoszczedzic 7-20% pradu. Warto wiec ja tez wdrozyc. Na razie niestety jej jeszcze nie ma w pelni dzialajacej. Ale Malta juz niedlugo bedzie miec.

Na razie póki nie wymyslono termojadrowych elektrowni nie mamy wyboru. Alewarto po prostu oszczedzac.
szklarek / 2010-03-15 13:06

Do końca tego roku ma zostać przyjęty przez rząd Program dla polskiej energetyki jądrowej oraz mają być przygotowane regulacje prawne umożliwiające rozpoczęcie inwestycji

Jak 78 innych programów, ustaw w ważniejszych kwestiach infrastrukturalnych itp. więc nie ma się co emocjonować, bo szanse na dotrzymanie terminu są małe.
_reakcjonista_ / 2010-03-15 14:11 / Bywalec forum
Ten rząd nic nie zrobi. Przez ponad dwa lata udało mu się jedynie podpisać umowę na bliżej nieokreśloną współpracę z francuską firmą energetyczną. Nie stworzono prawa, nie wskazano finansowania, nawet nie wykonano analizy potrzeb i mozliwości. Za to było w tej sprawie kilka konferencji z udziałem premiera. Wybór firmy doradczej też jest bardzo trafny. Francja produkuje 75% energii z atomu i ma jej nadmiar. Będzie raczej zainteresowana sprzedażą nadwyżek niż szybką budową u nas elektrowni. Już dzisiaj zacznijmy oszczędzać na na wysokie rachunki za prąd w niedalekiej przyszłości.
12kuba / 80.54.63.* / 2010-03-16 09:51
Historia atomu jest w Polsce bardzo długa.W kopalniach po wojnie wydobywany uran był rękoma jeńców a nadzorowali wydobycie Ruscy bo to dla ich potrzeb był on. Jeńcy nie posiadali żadnych osłon ba trudno było powiedzieć ze mieli odzież ochronną.Umierali masowo,ale to taka ruska technika,można przy okazji wspomnieć owielu programach industralizacji Rosii w okresie rewolucji technicznej i kulturalnej zaprowadzonej przez Lenina i kontynuowanej przez Stalina.Robotnik ,a nawet całe narody nie były brane pod uwagę.Ktoś tu wspomniał o Czarnobylu to efekt ruskiej technologii i zaniedbań ,choćby mycia rąk po wyjściu z toalety / to też znacznik kultury /,oraz jeszcze jednego elementu - alkoholizmu wdrażanego przez przywódców ZSSR przez całą historię komunizmu .Obecnie możemy nie popełniać tych błędów co były robione przez naszych ojców -zaniechania budowy atomówki w Żarnowcu.Możemy teraz budować na podstawie najnowszych technologii i z najnowocześniejszymi zabezpieczeniami jakie rozwneły się przez tyle laqt konstreuowania elektrowni atomowych.Czy technologia francuska jest rewelacyjna i z niej należy korzystać wątpię może elektrownie ,niemieckie są dla nas bardziej efektowne,to należy rozważyć..

Najnowsze wpisy