Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pomoc dla frankowiczów. Według KNF-u na ustawie frankowej banki mogą stracić nawet 22 mld zł

Pomoc dla frankowiczów. Według KNF-u na ustawie frankowej banki mogą stracić nawet 22 mld zł

Wyświetlaj:
Bankowiec999 / 5.172.247.* / 2015-08-11 11:25
Witam, to kolejny artykuł sponsorowany przez banki. Problem jest taki, że banki nie upadną, a jedynie mniej zarobią. Może piszący artykuł zainteresuje się ludźmi, którzy na skutek działania banków głodują.
Bartiii / 78.11.215.* / 2015-08-11 11:24
Przestańcie pisać bzdury ... jaka strata ? Niższe zyski. A Problem rozłożony na około 20 lat
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-11 11:22
Jest rozwiązanie:


Proponuję zmiany w KONSTYTUCJI polegające na:

Obowiązek zmiany ustrojowej RP w cyklach 50-io letnich. Naprzemiennie KAPITALIZM i SOCJALIZM.

Chodzi o to, aby nasi AKTYWIŚCI mogli przejmować WASZE MAJĄTKI i odpoczywać. Po tym okresie będzie następował powrót do pracy celem odtworzenia, wytworzenia możliwości odpoczynkowych i tak w KÓŁKO.
JA445 / 91.226.233.* / 2015-08-11 11:22
Jak dla mnie, nie do przyjęcia. Albo równo dla wszystkich, albo w ogóle.
tajemnica / 89.70.158.* / 2015-08-11 12:42
Jak brałam kredyt we frankach to w złotówkach nie mogłam go otrzymać , ponieważ nie miałam zdolności kredytowej i dlatego ponoszę dziś konsekwencje pazerności banku.
Paweł350 / 83.27.121.* / 2015-08-11 11:20
A jak ktoś ma kredyt w złotówkach ?
franka / 90.156.57.* / 2015-08-11 11:20
ty spoko nie bądź taki cwany , bo ciebie jeszcze może okraść polskie rządzenie, bo w tym kraju nic już nie wiadomo zobaczymy czy będziesz wtedy tak cwaniakował i słuchał kłamstw rządzących i banksterów
Zorro 1 / 87.248.65.* / 2015-08-11 11:19
Totalna bzdura. Wszyscy straszą i szybko liczą ila banki straca.
Niech ktoś wreszczi poda ila banki już zarobiły na frankach.
Twoje imię / 83.7.3.* / 2015-08-11 11:19
Ha ha ha a za chwilę nikt sie nie załapie bo spekuła bankowa wzmocni pln do franka i frank będzie za 3,30 pln. W związku z tym wartoś kredytu do zabezpieczenia spadnie poniżej 80% i po kłopocie dla banków.Co za sqoorwiałe lobby bankowe podsunęło tą ustawe toż to czysta kiełbasa wyborcza. Ratunek w Dudzie i czystym przewalutowaniu wszystkich kredytów
assasss / 108.171.128.* / 2015-08-11 11:27
Duda czynił cuda ale przed wyborami, najlepiej weź się do roboty, nie dla oszustów i krętaczy
cyklonb / 83.7.122.* / 2015-08-11 11:18
Nie mam kredytu we frankach, ale nie rozumiem dlaczego mamy przejmować się bankami, one nami się absolutnie nie przejmują, zauważam że zamiast konkurencji (np jeśli chodzi o drobne bankowe opłaty jak karta, przelewy itp) banki się zmówiły i coraz częściej coś dorzucają informując mnie tylko "wiadomością" o zmianach w prowadzeniu konta.
olo305 / 178.212.146.* / 2015-08-11 11:17
Ci z KNF chyba się z osłami na głowy pozamieniali. "Kryteria ustawy spełnia około 33 proc. kredytów we frankach i euro" - ciekawe jak to wyliczyli. Chyba przy pomocy kryształowej kuli, bo o 2 warunkach wykluczających wiedzieć na teraz nie mogą. Pierwsze - czy kredytobiorca miał wcześniej mieszkanie, drugie - jaka jest obecnie jego rynkowa wartość. Jeżeli sprawdzimy te 2 dodatkowe warunku to wyjdzie na to, ze uprawnionych będzie 10% max a to z kolei daje kwotę nie 19 mld, ale co najwyżej 1,9 mld. Zwykła ściema, żeby denerwować innych.
olo305 / 178.212.146.* / 2015-08-11 11:38
I jeszcze jedno. Z bankami nic się nie stanie. One po prostu nie zarobią tych pieniędzy. Problem byłby wtedy gdyby musiały fizycznie oddać różnice z kursu zaciągnięcia kredytu a datą spłaty. Spadnie im co prawda wartość kredytów, ale to tylko poprawi jakoś ich portfela.
kolczyk / 62.87.233.* / 2015-08-11 11:12
Tą ustawę należy wyrzucić do kosza. Kredytobiorcy frankowi do dziś płacą niższe raty niż złotówkowi, niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje. Kupiłem akcje banku, po to, żeby otrzymywać dywidendę, a nie żeby spłacać komuś "chałupę".
Beata 123 / 83.7.148.* / 2015-08-12 10:18

Kredytobiorcy frankowi do dziś płacą niższe raty niż złotówkowi, niech każdy ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje.

A jak to wyliczyles? Od momentu wziecia kredytu placilam wyzsze raty a nie nizsze, bank nie chcial mi udzielic kredytu w PLN bo twierdzil, ze jestem za biedna aby splacac ten kredyt ale moge dostac jako biedota kredyt w CHF. Nie wspomne ze za uruchomienie kredytu zaplacilam jakies 30.000 PLN nienaleznego zysku dla banku jest to kwota z roznicy miedzy kursem kupna a sprzedazy a frankow na oczy nie widzialam. Wiec skad to Twoje wyliczenie? Bralam kredyt jak CHF byl po 2 PLN dokladnie przewalutowano mi kredyt po 1,98 PLN, nigdy nie udało mi sie splacic raty po nizszym kursie to, ze oprocentowanie było nizsze to fakt ale moja pierwsza wplata za przewalutowanie juz na kilka lat rekompensowała bankowi to nizsze oprocentowanie.
Jak sobie przypomnisz slowa chyba to Jakubiak na poczatku zaproponowal przewalutowanie po kursie pobrania, szybko sie wycofal bo banki szybko jpoliczyly, ze gdyby przeliczyc wszystkie wplacone raty w chf plus nienalezny zysk z przewalutowania okazac by sie moglo, ze trzeba zwrocic kredytobiorca frankowym.
Mam domniemywac, ze chciales otrzymywac dewidende od nienaleznego zysku?
Artiiiiiiiiii / 80.238.119.* / 2015-08-11 11:11
Banki tylko w 2013 roku zarobiły okolo 190 mld zł w tym na opcji walutowej na franku. Teraz jedynie będą musiały część (okolo 20 mld) oddać. To i tak kropla w morzu tego ile zarobiła na kredytach frankowych
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-11 11:03
"Skandaliczna ustawa. Jestem udziałowcem kilku banków. To normalna inwestycja, jak każda inna. Jak zakup ziemi, złota, obligacji, dzieł sztuki itp. Nie mogę się zgodzić z tym, że Sejm tak ingeruje w przedsięwzięcia gospodarcze. Ci którzy brali kredyty w CHF byli świadomi, że istnieje ryzyko kursowe. Dlaczego wtedy nie protestowali? Nie ma dobrobytu bez ryzyka, tak jak i nie ma bogatych bez biednych. A sejm chce na siłę zmienić tę prawa. Ta ustawa przypomina ustawy z lat 50tych, najgorszego okresu Polski.
RYZYKO jest wtedy, gdy działa „wolny rynek”, a nie gdy jakiś ustawodawca manipuluje informacjami o "możliwym" zmianie prawa.
Beata 123 / 83.7.148.* / 2015-08-12 10:26

To normalna inwestycja, jak każda inna. Jak zakup ziemi, złota, obligacji, dzieł sztuki itp.

Skad spadles? Kredyt to nie inwestycja zgodnie z prawem bankowym proponuje zapoznac sie z definicja kredytu.
Nie mozna twierdzic ze kredyt to inwestycja, tak samo jak nie mozna udzielac kredytu opartego na spekulacji ani opcjach walutowych a takim sa wlasnie kredyty frankowe w euro i w kazdej innej walucie. Te kredyty podlegaja jako toksyczny wymysl banku pod dyrektywe UE.
Czy jak zaczynales grac na gieldzie to dostales stos papierkow do zapoznania sie z ryzykiem? DOSTALES a kredytobiorcy nie dostali.
andy666 / 46.187.131.* / 2015-08-11 11:15
no to masz wolny rynek....akcje Ci spadły i wtopiłeś....wolność....gratuluję
flesz / 83.238.209.* / 2015-08-11 10:41
Nie stracą, tylko nie zarobią - a to jest różnica.
spoko1 / 89.72.45.* / 2015-08-11 10:19
Pokrętne myślenie:

"Drodzy Państwo, Kredytobiorcy hipoteczni złotówkowi.
Podobnie jak ja (też miałem kredyt hipoteczny w złotówkach) wybraliście bezpieczeństwo (za wyższą cenę pieniądza). Nie spekulowaliśmy czy frank pójdzie do góry, czy spadnie. Bo myśleliśmy - zapłacimy WIĘCEJ ODSETEK niż nasi szanowni koledzy-gracze, którzy wzięli kredyt w walucie obcej, lecz będziemy bezpieczni.

Okazuje się, że jesteśmy idiotami!!! Państwo Polskie, jego organ ustawodawczy postanowił: mój hazardzisto, jakkolwiek NIE OSZACOWAŁEŚ RYZYKA WŁAŚCIWIE, to my teraz ci
POMOŻEMY. Przerzucimy na banki koszty TWOJEJ SKŁONNOŚCI DO RYZYKA. Banki później odbiją to sobie na WSZYSTKICH KLIENTACH (przywalą opłaty manipulacyjne, rozbudują tabele opłat i prowizji itd.)."
Annac2680 / 91.240.238.* / 2015-08-11 11:12
Ja niestety nie miałam zdolnosci kredytowej w PLN i nie miałam żadnego wyboru.
do pokrętne / 83.238.26.* / 2015-08-11 10:53
Nie rozumiesz....
to mniejsze zyski banków, nie koszty...dalej pozostaje wyższy zysk na frankowiczach o 10% niż złotówkowych

Najnowsze wpisy