Prywatyzacja Lasów Państwowych w referendum. Czy to pytanie jest potrzebne?
Money.pl
/ 2015-08-23 14:06
JK818
/ 31.183.160.* / 2015-08-24 09:25
He he dobrze wiedzą dlaczego nie chcą tego pytania w referendum, bo każdą ustawę można zmienić większością głosów tak jak to już próbowali zrobić pewnej nocy !!!
wer23wer
/ 89.186.28.* / 2015-08-24 09:23
Przecież w aktualnej USTAWIE JEST WPIS MOŻE BYĆ ZMIANA USTAWY W NADZWYCZAJNEJ SYTUACJI, a zmiany może dokonać byle bolek, dostał teczkę dolarów a jest to SYTUACJA NADZWYCZAJNA.
eskka
/ 87.207.166.* / 2015-08-24 09:19
Strzeżonego Pan Bóg strzeże. Jak nie kombinuja ze sprzedażą to po co ta wścieklizna?
Qbi
/ 79.185.240.* / 2015-08-24 09:17
P. Czarzasty jeżeli ustawa zabrania wyprzedania tego typu dóbr to ja się pytam jakim prawem sprzedajecie chociaż by nawet kopalnie węglowe?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Edmund1940
/ 212.180.211.* / 2015-08-24 09:35
bo są nierentowne i ja jako podatnik do nich dokładam. W imię czego się pytam? Sam palę drzewem i nie interesują mnie górnicy tym bardziej że górników nie interesuje moja rodzina. Jastrzębska prywatna kopalna się utrzymuje bez dotacji. Można?
A JAK BĘDĄ PRYWATNE I RENTOWNE - TO JAKO PODATNIKOWI RZĄD ZWRÓCI CI CZĘŚĆ PODATKÓW - TAAAK. Ludzie, czemu tacy durni jesteście? Nałykałeś się mądrości z TVN-ów, czy pEjsatu ?
Heniu277
/ 212.160.202.* / 2015-08-24 09:17
Każde sprzedane mienie po 89 roku nie dość, że zostało sprzedane za bezcen to do tego niejednokrotnie te pieniądze zaraz po ich wpływie do budżetu zostały zaprzepaszczone.
Tym razem prywatyzacja będzie się wiązać bezpośrednio z uznaniem roszczeń Żydowskich i ich natychmiastowej wypłaty.
Polak666
/ 88.199.84.* / 2015-08-24 09:30
Polska jeszcze za komuny wypłaciła Żydom wszystkie roszczenia w związku z tym kolejne roszczenia żydowskie są nieuzasadnione!
krach
/ 83.12.241.* / 2015-08-24 09:17
Coś tu śmierdzi,jeśli na kolanie piszą nową ustawę.Wpis w Konstytucji RP powinien być :" Lasy Państwowe są niezbywalne, a odpowiedzialny za taki stan jest prezydent RP. "
marian165
/ 79.191.222.* / 2015-08-24 09:16
Jeżeli pis dojdzie do władzy to należy obawiać się wszystkiego, przykładem jest słynny doradca pisowski , zięć pana Prezydenta.
Pioter647
/ 159.205.245.* / 2015-08-24 10:47
Tak Masz rację. To jest bardzo ważne podobnie jak kontakty juniora Tuska z firmą OLT expres kojarzoną z Amber Gold. Oczy bolą jak się czyta taki wypociny
kogges
/ 109.241.134.* / 2015-08-24 09:16
prywatyzacjia ? raczej kradież za symboliczna złotówke kolesie kupia
DariuszO
/ 37.247.217.* / 2015-08-24 09:15
Lasy można ochronić przed szkodnikami typu korniki itp, ale przed szkodnikiem zwany "Rząd RP" nic nich nie uchroni. Żadna ustawa! Wystarczyło zwiększyć obciążenie finansowe lasów i już mamy pierwsze lasy zadłużone. Po co fikcyjne ustawy jak i tak zniszczą je długiem i w efekcie do przejęcia za bezcen przez system bankowy. Przecież to się już realizuje. Tylko ślepcy tego nie widzą.
ob.
/ 93.105.48.* / 2015-08-24 09:13
Najwyższy czas powołać INSTYTUT WOLI OBYWATELSKIEJ coby rząd i prezydent wiedzieli czego chcą obywatele bo podpisy,referenda, w Polsce nic nie dają.............
Moherconrababilon
/ 83.31.229.* / 2015-08-24 09:11
Prywatyzować Lasy Państwowe to znaczy sprzedać za symboliczną kwotę 30% powierzchni Polski najchętniej osadnikom ze wzgórz
ola212
/ 88.156.68.* / 2015-08-24 09:14
Widzę, że orientujesz się w temacie jak żaba w pracy kowala. Lasy (taki teren z drzewami) są własnością Skarbu Państwa, czyli de facto wszystkich Polaków. Lasy Państwowe to natomiast ZARZĄDCA tych terenów. Poczytaj więc na ten temat ze zrozumieniem, a nie pleć 3 po 3.
Ja Polak
/ 83.242.119.* / 2015-08-24 09:10
BYŁ LAS NIE BYŁO NAS ,NIE BĘDZIE NAS BĘDZIE LAS - po sprywatyzowaniu lasu zachodni inwestorzy szybko wytną las bo u siebie im nie wolno a my stracimy piękne lasy zwierzynę a Polska zamieni się w pustynie a nasze wnuki oddychać będą pod respiratorami Obudźmy się :) Proszę.
Marcin z Urzędowa
/ 82.139.5.* / 2015-08-24 09:08
Prywatyzacja nie, ale sprzedadzą trochę. To właściwie to samo.
jack 73
/ 83.0.232.* / 2015-08-24 09:08
Śmieszą mnie wypowiedzi posłów i senatorów PO, że przecież lasy są chronione i nic się nie stało, a donkowi pluskowi o mało się to nie udało w ostatniej chwili wycofał się z prywatyzacji pod naciskami między innymi leśników, bojąc się że przegra wybory
arek50122
/ 31.182.94.* / 2015-08-24 09:06
Wszyscy wiedzą (z polityków) o co chodzi z tym niebezpieczeństwem prywatyzacji lasów pańśtwowych, ale żaden się nie odezwie. Przypomnę że chodzi o sprzedanie lasów by pozyskać kasę na żądania żydów w kwocie 65 mld dolarów.