Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna
Money.pl
/ 2015-10-28 13:31
Aneta367
/ 176.107.110.* / 2015-11-01 09:51
O ile pamiętam to PIS było zwolennikiem utworzenia gimnazjów.. Likwidują coś co sami stworzyli - ale rewolucja.
kż
/ 89.67.195.* / 2015-11-01 09:41
mądry człowiek obserwuje i wyciąga wnioski z dokonanych rzeczy, głupek ocenia i nie da możliwości się wykazać.Gdyby pisowi się udało polepszyć standard życia ludzi, glupek, który tak krzyczał,że się nie uda, podpisze się pod tym pierwszy.
adios494
/ 79.185.35.* / 2015-11-01 06:46
No i dorwali się do władzy - będzie bagno, co za naród.....
G. Gdansk
/ 101.161.154.* / 2015-11-01 04:37
PO Tusk obiecal Irlandie , Japonie a wyszlo Bangladesh . Z pustego w pelne sam Salomon nie nalal a co dopiero mowic o PIS -e
starszy
/ 78.149.171.* / 2015-11-01 09:01
ty chyba masz trawe zamiast mozgu
zatroskany
/ 89.64.21.* / 2015-11-01 01:45
Pozamykać wszystkie szkoły a ludność zapędzić do koścołów
jaolgaa
/ 62.182.212.* / 2015-10-31 21:52
myślę że moje dziecko które chodziło do zerówki w przedszkolu było doskonale przygotowane do szkoły pracuje tam bardzo dobrze wykwalifikowana kadra ale przede wszystkim panie które lubią swoją prace a dzieci czują się bezpieczne i szczęśliwe więc po co to było zmieniać-- po to żeby dzieci z klasy pierwszej czekały w świetlicy do 11 bo maja na 2 zmianę, w przedszkolu cały czas mają naukę poprzez zabawę, wychodzą na dwór, panie cały czas nimi się zajmują , czy tak jest w szkole???????????????
Anna15
/ 5.133.255.* / 2015-10-31 21:36
Pierwszy raz najjaśniejsza nasza pani minister Kluzik-Rostkowska martwi się o nauczycieli. Szkoda, że wcześniej mieszała nas z błotem i podkopywała autorytet, umniejszając nasze kompetencje i oddanie pracy. O nauczycieli wczesnoszkolnych i miejsca w przedszkolu nie ma się co martwić, przecież szkoły są przygotowane na przyjęcie 6 latków. Zmieni się kartki na drzwiach i dokupi zabawek (albo zrobimy zbiórkę wśród starszych uczniów - to bardziej prawdopodobne). Zamiast klas I będą znów zerówki i sprawa załatwiona. Co do zagęszczenia, to będzie znów większe, dwie zmiany pewne, ale pracowaliśmy już na dwie zmiany. Damy radę. Nauczyciele gimnazjów wrócą do podstawówek, z których wyszli lub przejdą z ostatnim rocznikiem do liceów. Reszta pójdzie na emeryturę, bo wraca stary wiek emerytalny.
rozsądna
/ 91.239.36.* / 2015-11-02 19:24
Kobieto, zastanów się,co mówisz. "Zmieni się kartki na drzwiach i dokupi zabawek (albo zrobimy zbiórkę wśród starszych uczniów - to bardziej prawdopodobne). Zamiast klas I będą znów zerówki i sprawa załatwiona. Co do zagęszczenia, to będzie znów większe, dwie zmiany pewne, ale pracowaliśmy już na dwie zmiany. Damy radę. Nauczyciele gimnazjów wrócą do podstawówek, z których wyszli lub przejdą z ostatnim rocznikiem do liceów"
Bredzisz zwyczajnie, a przyznajesz się, że jesteś nauczycielką. WSTYD!
spostrzegawczy
/ 164.127.99.* / 2015-11-20 10:31
rozsądna a coś ci chyba brak....
Ewa484
/ 31.42.18.* / 2015-10-31 21:47
A ja chciałabym wiedzieć co złego jest w gimnazjach, że należy je zlikwidować? Kto, dlaczego i po co chce to zrobić? Wiem, że PiS, ale pytam o ludzi, którzy się za tym opowiadają. To są rodzice a może dziadkowie dzieci, nastolatków, politycy????
Anna15
/ 5.133.255.* / 2015-10-31 21:19
Pierwszy raz najjaśniejsza nasza pani minister Kluzik-Rostkowska martwi się o nauczycieli. Szkoda, że wcześniej mieszała nas z błotem i podkopywała autorytet, umniejszając nasze kompetencje i oddanie pracy. O nauczycieli wczesnoszkolnych i miejsca w przedszkolu nie ma się co martwić, przecież szkoły są przygotowane na przyjęcie 6 latków. Zmieni się kartki na drzwiach i dokupi zabawek (albo zrobimy zbiórkę wśród starszych uczniów - to bardziej prawdopodobne). Zamiast klas I będą znów zerówki i sprawa załatwiona. Co do zagęszczenia, to będzie znów większe, dwie zmiany pewne, ale pracowaliśmy już na dwie zmiany. Damy radę. Nauczyciele gimnazjów wrócą do podstawówek, z których wyszli lub przejdą z ostatnim rocznikiem do liceów. Reszta pójdzie na emeryturę, bo wraca stary wiek emerytalny.
hws80
/ 37.7.116.* / 2015-10-31 20:18
a wystarczyło nie szkodzić to teraz nie trzeba byłoby nic naprawiać co nie pani minister???
Aga514
/ 31.178.120.* / 2015-10-31 19:56
No ale przecież jak zlikwidują gimnazja to w ich miejsce powstanie szkoła podstawowa i nauczyciele z gimnazjów będą uczyć w szkołach podstawowych. Przecież przed reformą w miejscu gimnazjów były szkoły podstawowe...
rozsądna
/ 91.239.36.* / 2015-11-02 19:30
A to nie takie proste przecież, no i tych podstawówek byłoby za dużo. Poza tym myślisz, że nakazem partyjnym cudownym sposobem nastąpi to przekształcenie? czyli 7latki będą korzystać z toalet dla dorosłych? I siedzieć w ławkach dla dryblasów? A gdzie place zabaw itp? Nowe? Za ile? A w obecnych podstawówkach skąd się wezmą pracownie do chemii, fizyki, biologii,geografii?? I dla odmiany duże łąwki i krzesła? też za darmo?
kazan
/ 83.5.119.* / 2015-10-31 19:03
Pis zadnej obietnicy wyyborczej nie jest w stanie przeprowadziuc, gdyz naraziliby PANSTWO Polskie na ogromne straty. Ale teraz wyjezdza z IN VITRO> bo tu moze zyskac pieniadze, jezeli zlokwiduje finansowanie tych zabiegow, I Co Polacy tyle Wam obiecali a teraz maja to wszystko gdziez?????????
wigra
/ 95.108.51.* / 2015-10-31 19:01
Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna
Prostackie licznietych co nmie potrafia opracowac bez bledow zadan maturalnych.!Po lkwidacji gimnazjow (twory prymitywow z Edukacji-nauiczyciele ktorzy nie znajda pracy ,a beda )i raz na zawsze te idiotyczne gimnazja bolszewickie znikna i przestana byc durnymi iodiotyzmami debili niedoedukowanych.To p[ozwoli na powstanie normalne szkoly osmioklasowe (podstawowki),szkoly zawodpowe i technika.To beda polskie szkoly naturaln4e ,a nie zachodnie twory tworzone przez naszych idiotow .PIS ma racje!,zlikwidowac ten idiotyczny twor stworzony p[rzez idiotopw niedoedukowanych-to bhedzie korzysc dla mlodzierzy.
antywigra
/ 91.239.36.* / 2015-11-02 19:36
ciekawe, gdzie Ty się edukowałeś/aś? Jeśli w gimnazjum, to rzeczywiście jest duuuuuzy problem, bo nie potrafisz pisać, a wypowiadasz się autorytatywnie
No, a jesli w idealizowanych dziś podstawówkach, to nie muszę nic więcej pisać :))
kukiz16
/ 5.172.235.* / 2015-10-31 18:35
100 tys nauczycieli, odprawy ŚREDNIO po ok 10 tys zł (najwyższe 6 x 3109 zł =12654) czyli wychodzi 1 miliard zł. Zatrudnienie znajdzie ok 50% nauczycieli, ale z całą pewnością nie na pełny etat. Reszta zasiłki lub przekwalifikowanie. Pamiętajcie że w wielu już podstawówkach nie ma Karty bo nie prowadzą ich samorządy, więc 40 h tydzień pracy i umowy zlecenia.
Zostają budynki na które samorządy brały kredyty i co z nimi zrobić?
Mieszanie herbaty nie spowoduje że będzie ona słodsza:))
dfhshytryhrs
/ 176.1.104.* / 2015-10-31 17:33
koszty ???? a czy zastanawiano się jak likwidowano 8 letnie podstawówki ???
to pewnie te same koszty tylko w drugą stone . a Kluzik-Rostkowska pewnie najchętniej
wysłała by do szkoły 3 latki a 11 latki do pracy brawo brawo no i wiek emerytalny do setki brawo
anmor
/ 83.0.198.* / 2015-10-31 17:32
Mam nadzieję, że im nic z tego nie wyjdzie, bo takie wymachiwanie szabelką, że to już od przyszłego roku wejdzie w życie. Jezu to jest głupota jakiej świat nie widział. A kto będzie ich zwierzątkiem doświadczalnym: oczywiście dzieci. Ja mam już dość tych wszystkich reform w oświacie, co dwa lata zmiana podstawy, zmiany podręczników. Wreszcie w tym roku odetchnęłam i mam w kieszeni parę groszy, bo dzieciaki dostały za darmo książki i na dodatek muszą je szanować, bo trzeba je oddać. Jeżeli reforma to przemyślana a nie znowu jakiś szybki szastu prastu