Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna

Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna

Wyświetlaj:
marmcinmm / 31.1.241.* / 2015-10-31 08:36
zostawcie szkoły w spokoju z zajmijcie sie poważnymi sprawami
alice / 83.238.69.* / 2015-10-31 07:36
Trzeba też zmienić tych wszystkich doradców i ekspertów, bo nie da się ich słuchać.
jeżyk512 / 89.68.155.* / 2015-10-31 07:36
Gdy rozwalaliście sklepiki szkolne, to nikogo nie interesowało, że kilkanaście tysięcy osób straci pracę. Nazywało się, że to dla dobra dzieci. Później się okazało, że to kompletnie nieprzemyślana decyzja - chodziło tylko o słupki wyborcze. Teraz wielki wrzask o etaty nauczycielskie. A gdzie w takim razie dobro dzieci? Teraz się nie liczy? Panowie i panie PO-wcy, jesteście największymi zakłamanymi hipokrytami jakich ziemia nosiła. Kluzik niech zdycha za gimnazja razem z całym PO. To dla was moje życzenia już noworoczne.
lil / 94.254.133.* / 2015-10-31 08:16
nienawiść, nienawiść, nienawiść. To jest to co mi się kojarzy z elektoratem PiS
śnieg / 83.21.219.* / 2015-10-31 07:09
Jakie koszty,co wy straszycie ludzi,przecież nic się nie zmieni w szkolach,a ze będą przesunięcia w klasach!
BUNNY535 / 5.172.232.* / 2015-10-31 06:48
JAK MI SZKODA OPETANYCH PRZEZ PO
TO MIALA BYC PARTIA WOLNOSCI
JEDEN PRZYKLAD JAK TRAKTUJA KIEROWCOW
KAZDY KIEROWCA TO BANDYTA ZA KÓŁKIEM
TRZEBA GO SCIGAC I ŁUPIC NAJLEPIEJ ZACZAIC SIE W KRZAKACH
zosia82p.p / 46.215.54.* / 2015-10-31 06:04
czegos nie rozumiem: sa budynki w ktorych ucza sie gimnazjalisci, wszystko ostaje po staremu, a wiec tylko zmienic status szkoly, dostosowac niektore sale do klas odpowiadajacych wymogom szkoly podstawowej....czy to takie trudne? ksiazki, pomoce naukowe..Co chcecie zmieniac? Dzieci w klasach podstawowych powinni przerabiac program gimnazjalny...czyz my sami musimy szukac wielkich trudnosci? no tak, w swietle zamieszania ida kolosalne sumy, kwoty na wypalte apanche za pomysly I wdrazanie....bo reszta to powinno byc tylko solidnym zorganizowaniem....
Franz / 85.193.209.* / 2015-10-31 08:13
Jeżeli chodzi o edukację wszystko funkcjonuje na podstawie rozporządzeń i dzienników ustaw. Jeżeli wejdzie reforma edukacyjna to zmieni się podstawa programowa, a wraz z nią podręczniki których i tak jest po kilka do tego samego przedmiotu ( dla wydawnictw to na rękę). Podstawę programową narzuca Ministerstwo Edukacji, nauczyciel nie może prowadzić na zajęciach tego co chce. Musi realizować podstawę programową na bazie podręczników które są dostępne. Pytanie do ciebie jak chcesz zrealizować trzy lata gimnazjum w dodatkowych dwóch latach podstawówki (siódma i ósma klasa) . Po drugie już i tak wiele szkół zostało pozamykanych podmioty prowadzące nie będą utrzymywać placówek dla kilku klas. Tak jest na terenach wiejskich. Dzieci do gimnazjum zbierane są z okolicznych terenów. Przykładowo w powiecie są cztery podstawówki i jedno gimnazjum które skupia młodzież w trzecim etapie edukacyjnym. Jeżeli dzieci zostaną w szkole podstawowej to w swojej najbliższej, mało kto będzie woził dziecko do oddalonej szkoły. Jeżeli znajdą się takie osoby to będzie to garstka dzieci, a trzeba zatrudnić nauczycieli, konserwatora,panie sprzątające, sekretariat - zbyt duże koszty dla gmin. Placówka zostanie zlikwidowana. Było wiele takich sytuacji już wcześniej spowodowanych niżem demograficznym mimo iż rodzice, dzieci i nauczyciele walczyli o szkołę, organ administracyjny był bezwzględny. Mówi się tylko o nauczycielach a zapomina o innych pracownikach szkół. Wszystko wydaje się proste znieśmy gimnazja bo są złe. Po co w ogóle wprowadzono gimnazja. Problem z młodzieżą jest i będzie. Czy będą podstawówki, czy gimnazja dla czego? Bo jest obowiązek edukacji na tych poziomach edukacyjnych i do ukończenia 18-tego roku życia państwo ma zapewnić możliwość edukacji. Na poziomie liceum, techników, zawodówek, trudna młodzież jest usuwana, przenoszona do innej szkoły. Jest to bat na młodzież wiedzą że jeżeli wejdą w pełnoletniość to nikt nie będzie ich trzymał w szkole. Przeważnie problemy edukacyjne i wychowawcze idą w parze, a jeżeli ktoś powtarzał klasę na niższych szczeblach to kończąc gimnazjum ma 17-18 lat i nie musi się już uczyć jak nie chce. Znieśmy obowiązek edukacji, dyrektor usunie trudną młodzież i w gimnazjach nie będzie bandyctwa, bo to główny argument dla zamknięcia tych szkół. Mało się mówi o tym że poziom nauczania w gimnazjach jest na wysokim poziomie. W kwestii bezpieczeństwa można by jeszcze zatrudnić firmę ochroniarską ( tak jest na zachodzie). Sorry za wypracowanie ale niech nasi rządzący zajmą się poważnymi problemami a nie czymś co lepiej lub gorzej funkcjonuje (służba zdrowia, górnictwo i wiele innych tu jest pole do popisu), bo znając życie chcąc poprawiać znowu coś spieprzą a ucierpią wszyscy dzieci, rodzice, oraz pracownicy zatrudnieni w szkole, nie tylko nauczyciele.
Beata 123 / 217.99.104.* / 2015-10-31 08:46
Piszesz aby zajęli się służbą zdrowia a jak ma się wykształcić dobry lekarz? Zaczynasz od SP a kończysz na studiach, jeżeli nie nauczysz się za młodu to będziesz konowałem a nie lekarzem.
Zacząć trzeba od podstawy czyli od normalnego systemu nauczania, 8 letnia a wcześniej 7 letnia SP sprawdzała się, zdolne dzieci szły dalej, mniej zdolne szły do zawodówek.
Pracowników fizycznych też potrzebujemy.
Pytasz po co wprowadzono gimnazja może po to aby upodobnić poziom wykształcenia do zachodu, nasi absolwenci szkół wyższych byli uważani za fachowców bardzo dobrze wykształconych teraz już tak nie jest.
Poziom nauczania jest fatalny i obecni absolwenci nie wiedzą, że Alaska nie leży w Rosji a najmądrzejszym ssakiem wg nich jest chomik.
Do takiej właśnie wiedzy naszych dzieci doprowadziły gimnazja.
Adam543 / 185.26.182.* / 2015-10-31 02:16
Drodzy przeciwnicy PIS kiedy w końcu zrozumiecie, że ludzie nie głosowai na nich ze względu na ich oboetnice tylko, żeby odsunąć ta chołotę PO i PSL od koryta - so simple.
Mogli obiecać darmowe loty na księżyc a i tak by wygrali
Cccccc / 66.249.81.* / 2015-10-31 09:14
To co mowing zaprzecza zdrowemu rozsadkowi. Wybrales zatem gorsze zlo.
Neutralny / 85.222.88.* / 2015-10-31 07:15
To jest oczywiste. Problem w tym, że nie wiadomo,czy PIS nie będzie gorszy... Oni też mieli/mają swoje duże afery (np.SKOK - co teraz będzie ze SKOK i pieniędzmi wpompowanymi w SKOKi?)
Prezes i Sekta / 95.40.189.* / 2015-10-31 00:43
Ale was wszystkich nabraliśmy. Teraz dopiero zobaczycie!
Aa-RON Szechte-r / 77.254.125.* / 2015-10-31 00:20
Szkoda że w Polsce nie ma bezprawia...bo wówczas można by było takich s...synów jak to tu prowokatora, autora tego tu paszkwilu tylko w ten głupi pysk przywalić, bo PIS nawet nie wie jaki będzie jego rząd i w czasie, gdy ten obecny po 1990-tym roku ponowny okupant Polski mafia PO jeszcze udaje że rządzi, to pomimo tego takie WuPowskie bydlę, judasz, prowokator, podżegacz nienawiści już obraża tych których nawet nie zna ! Takie chamskie bezczelne zachowanie przybłędów wupowskich jest od dawna nam znane, tej tuby propagandy mafii PO, tych plugawych cieci w szponach miemieckich syjonistów!
123477 / 109.206.212.* / 2015-10-31 01:32
No, no w Twoim wPISie to nie ma nienawiści. Ani kropli. Własnie takie - jak prezentujesz - pozbawione nienawiści będzie wasze nowe państwo?
Super zamiana. Z nieudaczników i oszustów na plujących jadem oszołomów (pewnie też oszustów zresztą - ale na to trzeba jeszcze chwilę poczekać)
Ot, uroki demokracji.
xxx835 / 188.146.132.* / 2015-10-31 00:40
klasyczny wyborca pislamski: katolik, prawy patriota wysyłający każdego przeciwnika politycznego na szafot. Jaki kraj, tacy rządzący i wyborcy. I taki hipokryta antysemita jeszcze bredzi o podżeganiu nienawiści.
Hanna505 / 83.22.254.* / 2015-10-30 23:57
Zlikwidowanie gimnazjów warte jest każdej ceny. Pracowałam w czteroletnim liceum, teraz pracuję w trzyletnim. Między tamtą młodzieżą, a obecną jest przepaść, a powstała ona "dzięki" utworzeniu gimnazjów. Gimnazjum musi skończyć każdy i to jest problem, ponieważ ci, którzy nie chcą się uczyć, przeszkadzają na lekcji i pozostali niewiele z tej lekcji korzystają. Jeśli jakiś nauczyciel usiłuje zrobić porządek z tymi, którzy przeszkadzają, szuka się na niego haka i sprawa załatwiona. Uczniowie zastraszają nauczyciela!
SSS273 / 79.191.250.* / 2015-10-31 01:56
Przestań pier..., pracuję w gimnazjum, przyjmujecie do liceum wszystko jak leci byłem na spotkaniu uczniowie gimnazjum dyrektor liceum i stwierdził przyjmiemy wszystkich, kto sobie nie będzie radził to pomożemy. Wam zależy na sztuce bo to powoduje utworzenie klas. A co do ukończenia nie wiem gdzieś się uchowała i uczyła ale obowiązek jest do 18 roku życia nauki i tam nic nie pisze o etapie edukacyjnym. Więc sądzę że to wpis durnia jakiegoś co szkołę skończył dawno ledwo i nic nie wie.
SSS273 / 79.191.250.* / 2015-10-31 01:56
Przestań pier..., pracuję w gimnazjum, przyjmujecie do liceum wszystko jak leci byłem na spotkaniu uczniowie gimnazjum dyrektor liceum i stwierdził przyjmiemy wszystkich, kto sobie nie będzie radził to pomożemy. Wam zależy na sztuce bo to powoduje utworzenie klas. A co do ukończenia nie wiem gdzieś się uchowała i uczyła ale obowiązek jest do 18 roku życia nauki i tam nic nie pisze o etapie edukacyjnym. Więc sądzę że to wpis durnia jakiegoś co szkołę skończył dawno ledwo i nic nie wie.
Joanna1976 / 89.228.124.* / 2015-10-30 23:51
Co za głupi pomysł. Prawo nie działa wstecz, więc gimnazja mogłyby być zlikwidowane dopiero w przypadku wejścia w ten wiek uczniów przyszłych klas pierwszych SP. Programy edukacyjne są dostosowane do poszczególnych poziomów edukacyjnych, więc najpierw muszą być opracowane programy, potem podręczniki, następnie opracowane ramówki. Ze względu na konieczność likwidacji przedmiotu przyroda na rzecz geografii, biologii, fizyki i chemii w szkole podstawowej /chodzi o przygotowanie do matury/, zredukowana musiałaby być ilość godzin wf-u, a także religii. Dorzucony drugi język obcy w SP . Co dalej z egzaminami? Jeśli oni są w stanie to wszystko przeprowadzić w rok nie ponosząc przy tym żadnych kosztów, to chyba są bogami. A jeśli jednak nie są, to gigantyczne, powtarzam, gigantyczne pieniądze zapłaci za to społeczeństwo. Czekajmy więc na wzrost podatków. Będziemy płacić i płakać.
Beata 123 / 217.99.104.* / 2015-10-31 07:31
Głupim pomysłem było wprowadzenie gimnazjum. Czym szybciej sie wprowadzi powrot do 8 klas SP tym lepiej. Podstawa programowa jest debilna na historii dzieci najpierw ucza sie ale tylko w malutkiej czesci o Egipcie aby za kilka lekcji przerabiac dzien flagi i konstytucje Polski, potem nagly zwrot i znowu powrot do Egiptu. Co to dziecko potem wie z historii? NIC. Wielki misz masz.
Faktem jest, ze dzieci, ktore teraz sa w pierwszej klasie gimzjum musza go normalnie skonczyc ale dzieci, ktore sa w 6 klasie SP moglyby kontunuowac nauke juz w 7 klasie SP i podstawe programowa dostosowac do 7 klasy starej SP moze jeszcze czegoc sie przez 2 lata naucza.
Nie bardzo rozumiem dlaczego chcesz redukowac ilosc zajec W-F ze szkoły te dzieci powinny sie ruszac. Drugi jezyk mozna im dac w Liceum, nie ma sensu robic z nich poliglotow skoro nawet jezyka polskiego te dzieci nie znaja dobrze, nacisk powinien byc polozony na jez. polski i przedmioty scisle, pozostale sa juz i tak stracone dla tych dzieci wiec moga tylko liznac historii, geografii, fizyki, chemii itp nigdy nie uda im sie nadrobic straconych lat.
Egzamin powinien byc do Liceum, albo technikum a zawodowa powinna byc bez egzaminu, egzamin nie pokazuje wiedzy.
Lepiej jest wydac na edukacje aby ja naprawic i aby nasza mlodziez byla uwazana za wyksztalconych specjalistow jak to bylo kiedys niz na osmiorniczki Sikorskiego, ktory nie odroznia kolacji z Rostowskim od kolacji z Merkel i kazde z tych spotkan uwaza za dyplomatyczne.
ruuki / 195.137.247.* / 2015-10-31 00:42
Prawo nie działa wstecz ? A pamiętasz reformę emerytalną ( oczywiście uprzywilejowani mogą nie pamiętać ).
JoG-urt / 77.254.125.* / 2015-10-31 00:31
Głupia to Ty jesteś...Wyraźnie jest powiedziane - a wczoraj w TVPinfo mówił o tym wicemarszałek Senatu - że takie zmiany będą wdrażane stopniowo, żeby obecni uczniowie nie odczuli zmiany i gimnazjum ukończyli! Jedno co elektorat tej waszej nierozliczonej w roku 1990-tym czerwonej zarazy i mafii PO potraficie, to judzić i udawać że ze tylko wy pozjadaliście wszystkie rozumy, że tylko wy to naród wybrany a Polaczek goj to idiota!
Joanna1976 / 89.228.124.* / 2015-10-31 00:42
Pozuom komentarza porażający. Nie życzę sibie obrażania mojej osoby, ale Pisowski elektorat widać inaczej nie umie. Pytanie, czy jest sens wprowadzać tak kosztowne reformy, skoro przyszly Sejm może przywitać zupełnie inne partie niż teraz. I co? Może kolejne kosztowne zmiany. Widać Polska to jednak bardzo bogaty kraj.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rolo / 5.172.247.* / 2015-10-30 23:00
czas zabrac emerytury trepom z lwp,sbekom,milicjantom,sekretarzom pzpr i innym sługusom cccp
jarek 555 / 89.67.194.* / 2015-10-30 22:50
jeszcze rzad nie powstał a już go rozliczają. Szkoda że PO po rządzeniu nie rozliczają pismaki i eksperci. Ale Polacy już rozliczyli.
olga1983 / 83.20.254.* / 2015-10-31 06:07
Zgadzam się z Tobą w 100 %. Teoretycznie jeszcze rządzi platforma, nie wiadomo kto będzie zasiadał w rządzie PiS, nie wiadomo dokładnie jak mają wyglądać te zmiany, bo to co wiadomo jest na zasadzie: "ważny poseł z formacji rządzącej nam powiedział"... a ludzie wieszają na nich psy, straszą nie wiadomo czym. A ja powiem tak- jestem ostatnim rocznikiem, który kończył szkołę podstawową w systemie 8-letnim. Jak szłam do II kl. liceum, to też nie było pierwszych roczników, bo byli w III gimnazjum. I jakoś system oświaty się nie załamał. Moim zdaniem gimnazja to wylęgarnia patologii. I nawet jeżeli nie zostaną zlikwidowane, bo uznają, że to jednak pociągnie za sobą zbyt wysokie koszty, to powinna wrócić rejonizacja, tak jak w szkołach podstawowych.
Beata 123 / 217.99.104.* / 2015-10-31 07:54
Jest rejonizacja ale są wprowadzone gimnazja profilowane i wtedy można wybrać w zależności od wyniku zdanego egzaminu dodatkowego i końcowego po 6 klasie SP.
Gimnazja to był pewnie wymysł po to aby nasza młodzież nie miała wiedzy i nie była uważana jak to było dawniej za wykształconych specjalistów.
Pomysł sprowadzony z zachodu i wcale nie był to dobry pomysł bo nasz system edukacji był o wiele lepszy i kształcił młodzież, młodzież miała jakąś wiedzę a teraz ma problem z rozróżnieniem chomika od Homo sapiens i uważa, że chomik jest najmądrzejszym ssakiem na ziemi.
Podstawa programowa pozwala dzieciom biegać po historii jak po podwórku, najpierw dziecko przerabia Egipt ale ponieważ jest maj wiec zmiana tematu na dzień flagi i konstytucje. Ja uczyłam się historii chronologicznie i było to lepsze.
W moich podręcznikach do pierwszej klasy SP nie było błędów ortograficznych a teraz są i czego uczymy nasze pociechy?
Przy takiej podstawie programowej jak jest teraz to hodujemy ciemny naród NIC WIĘCEJ.
12345 Kuba / 79.189.246.* / 2015-10-30 22:34
Pani premier, prosimy nie rozwiązywać gimnazjum, w podstawówce była agresja, w gimnazjum spokój. Mamy mądrą panią pedagog. Chcę zostać w gimnazjum, tu jest lepie.

Najnowsze wpisy