Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna

Reforma szkolnictwa w Polsce. Kontrrewolucja oświatowa PiS może okazać się bardzo kosztowna

Wyświetlaj:
_ja / 77.45.11.* / 2015-10-30 22:32
Państwowe szkoły z państwowym programem i państwowymi dziećmi. Ciąg dalszy niewolnictwa.
Kolejne TKM.
Krzysiek 921 / 89.229.219.* / 2015-10-30 22:21
Mam syna 6 latka chodzi do przedszkola jest super zadowolony , uczy się i bawi z rówieśnikami.
Gdy widzę radość w jego oczach to jestem szczęśliwy, że nie odebrałem mu dzieciństwa.
PrzewrażliwionaMama / 86.63.115.* / 2015-10-30 22:53
Moja córka poszła do szkoły jako 6- latka ( musiała), podobnie jak Ty myślałam, że ktoś, może i ja zabieramy jej dzieciństwo. Myślałam o psychologu, przecież moje dziecko nie jest emocjonalnie gotowe na pójście do szkoły (również opinia z przedszkola). Posłałam ją do szkoły bez żadnych kombinacji, co ma być to będzie oczywiście z ogromnymi wyrzutami sumienia i lękiem. I tu bardzo miłe zaskoczenie, nie jest wzorowym uczniem, raczej dobrym, ale stała się pewna siebie otwarta i z zaangażowaniem wykonuje zadania.. Jest szczęśliwym dzieckiem;) Czego się nauczyłam? Najwięcej obaw jest w nas - rodzicach, nasze dzieci są doskonale przygotowane na kolejną , bardzo ważną zmianę w ich życiu ;)
helka48 / 84.10.124.* / 2015-10-30 22:42
A pieluszkę jeszcze nosi? To może odroczyć mu obowiązek szkolny o następny rok?
chłop / 88.156.60.* / 2015-10-30 22:10
zlikwidowac gimnazja nie ogłupiac 6 latków
realistka / 91.239.36.* / 2015-10-30 22:37
bzdura, ja nie zamierzam za to płacić, a tak musi się to skończyć. nadopiekuńczy rodzice powinni troche poczytać na ten temat
~`GOŚĆ`~ / 79.184.127.* / 2015-10-30 22:01
Moja córka tak bardzo chciała iść jako 6 latek do szkoły,że gdy powiedziałam że odroczyłam ją i nie pójdzie,stwierdziła,jak mogę taką krzywdę jej robić nie puszczając jej do szkoły.Bardzo się ucieszyła gdy powiedziałam że to tylko żart.Nie uważam żeby nasze 6 latki były gorsze od dzieci z innych krajów..Jest w tej chwili w 2 klasie i jest najlepszą uczennicą.
matkatka / 87.206.94.* / 2015-10-30 22:19
Co znaczy jeden czy kilka przypadków "za"? MOJA CÓRKA .... widocznie jest tak samo mondra jak mamunia.
Alpacz42 / 83.20.176.* / 2015-10-30 22:39
~matkatka , "Mondra", rzeczywiście mądra, takie dzieci jak ich rodzice.
Krzysiek 921 / 89.229.219.* / 2015-10-30 22:14
To poczekaj aż twoja córka pójdzie do gimnazjum i spotka dzieci które rozpoczęły naukę jako 7-mio latki, wtedy zobaczysz różnicę i zorientujesz się jaką krzywdę wyrządziłaś swojemu dziecku ale będzie już za późno.
: obserwator109 / 178.43.6.* / 2015-10-30 21:47
Mam syna 6 latka poszedł do I klasy , obawiałem się czy da sobie radę i wiecie co jestem bardzo mile zaskoczony podejściem kadry pedagogicznej do 6 latków jak również programem nauczania który dzieci chłoną jak gąbka , nic na tempo , na szybko....Mimo wcześniejszych obaw jestem zadowolony z wysłania dziecka do I klasy.
rodzic / 79.185.224.* / 2015-10-30 21:36
Kolejna manipulacja przy systemie oświaty to tylko kolejny krok do dalszego ogłupiania młodzieży. Ale głupim łatwiej rządzić i taki jest cel niedouczonej pani Witek i jej kompanów.
Beata 123 / 217.99.104.* / 2015-10-31 08:12
Ogłupianiem jest podstawa programowa, której uczą się nasze dzieci, historii uczą się w zależności jaki miesiąc mamy to to przerabiamy, brak chronologii, podręczniki z błędami ortograficznymi, głupie egzaminy i nacisk na jak najwyższą ilość punktów.
Stary system i program był dobry ale po co mieć dobry stary system skoro musimy wychować ciemny naród a jak to zrobić wziąć przykład z zachodu.
Zmieni podstawę programową i mamy ciemny naród a nie wykształconych specjalistów.
Nie wszystko co jest na zachodzie jest dobre, tam system oświaty jest kiepski nasz był dobry ale faktem jest, że lepiej się rządzi ciemnym narodem a nie wykształconym.
Nie pisałabym, że celem Pani Witek jest rządzić "głupim" narodem bo powrót do 8 klas SP da nam wykształcona młodzież a nie głupią młodzież.
Osoby, które wprowadziły system gimnazjum i nową podstawę programową z podręcznikami zawierającymi błędy ortograficzne dążyły właśnie do tego aby wykształcić głupią młodzież.
Pani Witek chce powrotu do tego co było lepsze.
Obatel / 109.200.80.* / 2015-10-30 21:29
Wygląda na to ,że ciemny lud Kurskiego kupił te kłamstwa PiSu. A będzie jeszcze gorzej.
a ło / 91.192.76.* / 2015-10-30 21:27
hehehe, a czego wy się osobnicy z ciemnego ludu po sPISie spodziewaliście ? banda baranów miała tylko na nich zagłosować...być może zrozumiecie to za kolejne 4 lata..., o ile w ogóle potraficie logicznie myśleć...
AMIGO1972 / 73.45.100.* / 2015-10-30 20:58
PIS TO KLAMCA POLITYCZNY , CIEKAWE JAK DLUGO MOZNA OSZUKIWAC. OBODZ SIE POLSKO!!!!
weteran1219 / 87.205.63.* / 2015-10-30 20:49
kto uwierzył w obietnice pisu jest idiotą
jan 731 / 77.253.77.* / 2015-10-30 20:53
CZYLI OBIETNICE OBŁAKANEJ EWKI BYŁY PRAWDZIWSZE? przypomnij z 50 obietnic tuska -prawie żadnej nie wykonał a jak wykonał to odwrotnie np. podwyższanie podatków (a miał obnizac) itd
takiezycie / 31.61.141.* / 2015-10-30 20:37
Obecnie pracuję w gimnazjum w małej miejscowości (nie jestem nauczycielem) Chyba muszę zacząć szukać nowej pracy i to w innej branży bo na zatrudnienie w innej szkole nie będzie szans.
jolks / 77.253.77.* / 2015-10-30 20:42
pracowałeś jako wożny i wiecznie napity chodziłeś-wiec jak tu pójsc do solidnej pracy
ja.. / 91.239.36.* / 2015-10-30 22:40
"jolks" jesteś paskudnym człowiekiem, schowaj się do nory z której wypełzłeś po wyborach
albertyna1969 / 188.127.16.* / 2015-10-30 20:35
A ja zamiast likwidować Gimnazjum zlikwidowałbym Liceum. Wprowadzenie szkoły o synonimie szkoły średniej zagmatwało tylko strukturę naszego szkolnictwa. Jedynymi beneficjentami takiej reformy zostali nauczyciele i wydawcy. Co mnie obchodzą zwolnienia wśród kadry nauczycielskiej skoro spada poziom nauczania w szkołach? Po to żeby moje dziecko miało wiedzę muszę płacić za korepetycje innym nauczycielom. To jest chory system nastawiony na dojenie rodziców i państwa. Powinniśmy powrócić do 8-letniej szkoły Podstawowej, 3-letniej Zawodowej, 4-letniego Technikum i 4-letniego Gimnazjum.
olekiow / 31.183.193.* / 2015-10-30 21:28
Jak masz tępe dziecko to tak jest
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
korakao / 89.76.206.* / 2015-10-30 21:01
1. Jeśli każdy rząd będzie zmieniał sposób nauczania co 4 lata , t wtedy młodzi ludzie na 100% niczego się nie nauczą.
2. Ja też jestem z rocznika 69 , ... ale moje dzieci skończyły szkołe podstawową , gimnazjum i średnią już jakiś czas temu . Mam już wnuki :)
3. Kolejny kretyński pomysł pisuarów na reformę oświaty.
Beata 123 / 217.99.104.* / 2015-10-31 08:36
A Twoje wnuki tez myślą, że najmądrzejszym ssakiem na ziemi jest chomik, a Homo sapiens to stwór, którego by wyrzuciły z domu?
Też na mapie geograficznej świata Alaskę by umieściły w Rosji?
I też piszą z błędami ortograficznymi bo tak ich w szkole nauczyli?
Pomysł gimnazjum był nastawiony na producentów podręczników kilkanaście do wyboru i każdy brał co chciał ale nikt na to nie zwrócił uwagi, wcześniej były tylko dwa do języka polskiego teraz mieliśmy kilkanaście.
Potem Pani Minister stwierdziła niech moja koleżanka napisze nowy podręcznik damy go za darmo, zapłacą wszyscy w podatkach ale już nie bezpośrednio w księgarniach więc nikt nie zauważy i co wymyśliła to zrobiła.
Nieistotne, że z błędami ortograficznymi ale za darmo.
Nie ważne, że dzieci nie uczą się historii chronologicznie, im mniej będą wiedzieć tym lepiej bo ciemnym narodem lepiej się rządzi.
SP powinna być 8 lub 7 letnia jak to było wcześniej, podstawa programowa powinna być wcześniejsza bo kształciła młodzież a nie ogłupiała, podręczników do wyboru powinno być maksymalnie 2 a nie kilkadziesiąt albo pisanych przez znajomych o narzuconych odgórnie bez sprawdzenia ich zawartości. Kretyńskim pomysłem było wprowadzenie gimnazjum a powrót do normalności jest dobry.
Mama byłego gimnazjalisty / 84.40.209.* / 2015-10-30 20:34
Często w starych, ciasnych salach podstawówek dojdzie młodzież o wzroście 180 i będzie biegać obok maluszków. Nauczyciele (często) znający się na kilku przedmiotach, zastąpią specjalistów z gimnazjum, tu każdy umie swoje. Panowie i Panie Profesorowe z liceów będą mieli więcej uczniów do korepetycji. Może to i dobrze, bo przeskok z gimnazjów do szkoły średniej jest "straszny". W gimnazjum nauczyciel musi nauczyć, w liceum uczeń musi się sam nauczyć.
ssl / 176.249.213.* / 2015-10-30 20:14
To po chole...re PO posyłało tych 6latkow do szkoly! Wbrew ich rodzicom! Jeśli ma sie to zmienic, to ten jeden pusty rok będzie ich winą! Dziady J.b...e
antwren / 2015-10-30 20:11
Gimnazjum od początku było największym przekrętem stulecia w wykonaniu fałszywego pseudoministra handkiego.Gdy je wdrażał, kłamał, łgał i szykanował nauczycieli.Dwie istotne wady gymnazjów.Przedłużenie nauki jeszcze o rok i brak dodatkowej sali gymnastycznej dla gymnazjum. Zalet zero.

Najnowsze wpisy