Dżejmsbąd
/ 95.40.63.* / 2009-09-09 22:47
Fakt, OSOZ to kawał serwisu no i pionierstwa w polskiej, raczkującej telemedycynie. Ale siła iMed24 tkwi m.in. w szerokości frontu współpracy. Wiele firm nawiązało współpracę z iMedem w ostatnich miesiącach (blog RX24). Soft dla lekarzy oferujący bardzo specyficzne rozwiązania (właściwie to unikatowe na dzień dzisiejszy, nawet najwięksi, jak dawny CL (ABG) czy KS), otwarty system obiegu recept i skierowań (śledzący info w necie branżowcy wiedzą, ile firm się skrzyknęło do kupy) no i budowana sieć medyczna i coraz więcej usług outsorcingowych dla przychodni i szpitali. Jeśli brać pod uwagę jak zaczynali i gdzie są teraz, to ja bym uważał z tym "daleko za" :) Trzeba jednak uczciwie powiedzieć, że KS jest na rynku dłużej i ma niebagatelne doświadczenie no i - masz rację - bazę. Tylko, że ten rynek (w sensie telemedycyna) na tyle dynamiczny, a jednocześnie na tyle dziewiczy, a jednocześnie na tyle "poprzeplatany" siecią zależności, że iMed goni OSOZ równo. Jeśli dodac, że dodatkowo rynek farmaceutyczny ostatnio zadrżał w posadach, a iMed stał się cementem (pewnie wiesz, o czym piszę, skoro śledzisz ten temat)... no to robi się gorąco :)
Reasumując - KS nie może już spać spokojnie, co nie znaczy, że jego pozycja jest poważnie zagrożona. Jesli masz szczegółowe informacje n/t KS i iMedu, to automatycznie wiesz, kto jest główną jednostką napędową iMedu, a jednocześnie "Bobem budowniczym" potęgi OSOZu w latach ubiegłych :) I to pomimo, że pewne znane w branży IT nazwiska niemało rzucały kłód pod nogi iMedowi, przechodząc chwilę potem do obozu KS :) Cóż - miało to miejsce w obie strony, teraz siły są porównywalne, więc czekajmy na wynik pojedynku. Ja, jako pacjent i tak nie skorzystam z usług żadnej z firm - to już nie mój kraj, nie moje problemy ze służbą zdrowia :)