Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rewolucja w podatkach. Zmiany, których chce PiS dotkną wszystkich

Rewolucja w podatkach. Zmiany, których chce PiS dotkną wszystkich

Wyświetlaj:
Polski Gaz dla Polaków / 217.97.165.* / 2011-09-09 18:33
dotkną wszystkich ale czy gorzej? Tego już miły autor tekstu nie był w stanie powiedzieć, ale tonem tytułu chciał zmanipulować wydzwięk tego tekstu.
Jeżeli chcecie zobaczyć co robi PO to zapraszam do W P pl - tekst o darowiznie polskiego gazu dla biednej ameryki
~jurga / 89.230.202.* / 2011-09-09 18:32
Pytanie do Kaczyńskiego- o ile zmniejszył on podatek PIT najbiedniejszym, a o ile bogatym ? Jeśli nie pamięta to podpowiadam :
najbiedniejszym o 1 %
bogatym o 13 % i 8%.
Nie podniósł kwoty wolnej od podatku tak, by ci o najniższych dochodach to realnie odczuli, jednak podniósł próg od którego płaci się teraz wyższy 32 % podatek z 44,5 tys. do 85,5 tys ( na czym na pewno najwięcej skorzystała większość zarabiających grosze płacone przez polskich przedsiębiorców( po te tysiąc -tysiąc trzysta "na rękę" ). Tak więc w czyim interesie działa Kaczyński ? Nie dajcie się jemu i pozostałym z "bandy czworga" oszukiwać.
JKH / 178.36.118.* / 2011-09-09 19:09
PODNIESLI KWOTĘ WOLNĄ [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
~jurga / 89.230.202.* / 2011-09-09 19:25
czytaj baranie ze zrozumieniem. Podatek zmniejszony od kwoty wolnej od podatku :
2008 - 556,02
2009 - 586,85

tyle można było odliczyć od od płaconego podatku. A ja co napisałem ?
Nie podniósł kwoty wolnej od podatku tak, by ci o najniższych
dochodach to realnie odczuli
ł
Odczułeś realnie różnice o 30 złotych ? Nie. Lecz jeżeli zarabiałeś od 45 tys do 85 tys to zmniejszenie podatku z 30% do 18 % to jest kwota odczuwalna- pacanie.
nnnnnnnnnnnnnnnn / 195.74.79.* / 2011-09-09 20:48
ale zmniejszyli, w przeciwieństwie do PO które obiecywało 3x15 a skończyło sie na Vat z 22 na 23%
MAREK1954 / 83.11.171.* / 2011-09-09 20:05
nie podniecaj sie tak bo ci żyłka pęknie i kwota wolna będzie ci zwisać i powiewać.....
A skąd wiesz co by zrobił w ciągu następnych dwóch lat? Pewnie by "prezio" podniósł podatki??? Co nie?
ZAHA / 83.0.190.* / 2012-09-06 12:22
[...]

### POST USUNIĘTY Z POWODU ZŁAMANIA REGULAMINU FORUM MONEY.PL ###

cc / 81.190.126.* / 2011-09-09 17:43
Tyle zrobili dla świata, tacy są pracowici i zaradni. W USA są synonimem mądrości i kultury, w innych krajach podobnie. Napewno im się należy "zero". Dzięki temu zbudują silne państwo, bez dróg, szkół, infrastuktury, bez tej strasznej administracji.
szopen000001 / 94.251.138.* / 2011-09-09 23:15
nie o to chodzi aby drogi wybudować czy szkoły ale za rozsądną cenę a nie aby kilometr wybudowania autostrady w Polsce był najdroższy na świecie być może przez korupcję i nepotyzm.

Jak z każdą inwestycją ma ona się jakoś zwracać a nie być przepłacona bo to tylko dług i kryzys, - źle robić lepiej nie robić, trzeba robić dobrze albo przynajmniej przeciętnie.
dgen / 2011-09-09 17:08 / Tysiącznik na forum
w interesie Partii Obciachu jest utrzymywanie zamordystycznego systemu podatkowego - dzięki temu PO dba o swój wierny elektorat: tysiące (i nadal przybywa) urzędników wraz z rodzinami oraz kolejne tysiące księgowych, doradców podatkowych, konsultantów żerujących głownie na bezradności wobec aparatu skarbowego małej i średniej przedsiębiorczości
arch / 2011-09-09 18:32 / Tysiącznik na forum

w interesie Partii Obciachu jest utrzymywanie zamordystycznego
systemu podatkowego

nie tylko , jest juz projektu ustawy wprowadzającej poprawki do ustaw o stanie wojennym, stanie wyjątkowym , do przyjęcia projektu namawiał posłów szef BBN, S Koziej, argumentując, że „zagrożenia w cyberprzestrzeni powinny być ustawowo uregulowane”,

Czyżby zdaniem szefa BBN zajęcie się bezpieczeństwem teleinformatycznym było równoznaczne z wprowadzeniem stanu wojennego, wyjątkowego ?
Bo proponowana ustawa daje podstawę prawną wyłącznie do tego
kowalski123456 / 94.251.138.* / 2011-09-09 16:59
Kaczyński ma racje,
Wpływy z podatków od 10 lat spadają a państwo i społeczeństwo się zadłuża, natomiast PKB rośnie i wszyscy się cieszą nie rozumiejąc że ten wzrost jest na kredyt a wiecznie nie można się zadłużać, gdy przyjedzie ten dzień to będzie -10% PKB.
Przeciętny Kowalski musi sam chcieć płacić podatki i rozumieć że jak tego nie zrobi to być może za kilka lat jego dziecko nie pójdzie do podstawówki bo państwo nie będzie na to stać.
renault / 77.114.86.* / 2011-09-09 20:02
Panie Kaczyński - baju,baju,czego Pan dokonał mając Swoje i ś.p,Prezydenta pięć minut ?.Pana rewolucja podatkowa raczkuje tak jak Pana wystąpienie przed kamerami TV
w zaimprowizowanym przedszkolu.Tyle co jest mi wiadomo jest Pan dozgonnym zatwardziałym kawalerem.Na ten temat zasób Pana wiadomości jak i posiadanie wiedzy w tym temacie równa jest "O"
grau_43 / 46.113.142.* / 2011-09-09 19:51
Większość płaci podatki a tylko najlepiej sytuowanych stać na to, by ich dzieci przebywały np. w Krakowie na studiach. Samo wynajęcie pokoju to kwota ok. 700 zł miesięcznie.

Do tego jedzenie, podręczniki. Ale STUDIA ma za darmo, bo wszyscy biedacy w kraju zamiast płacić 5% podatku płacą 19% i jest kasa na studentów.

To samo z basenami. Jedna godzina na basenie to ok. 10 -15 zł. jak się idzie 4 osobową rodziną to trzeba się liczyć z kwotą ok. 50-100 zł. Już widzę jak samotna matka idzie z dzieciakami na basen. A baseny też są dotowane przez miasto i to solidnie.

Z tego wynika, że ta matka też dołożyła się swoim podatkiem do kąpieli tych bogatszych.

Każdy powinien płacić za siebie za te przedmioty i usługi, które potrzebuje. A ścieżki rowerowe.
grau_43 / 46.113.142.* / 2011-09-09 19:52
Miało być "np. ścieżki rowerowe, place zabaw, tereny zielone, plaże etc. "
deba / 95.49.246.* / 2011-09-09 18:23

Wpływy z podatków od 10 lat spadają a państwo i społeczeństwo
się zadłuża,

Sam, to znaczy z Gilowską obniżyli podatki i zwiększyli wydatki. To oczywiście nie mialo wplywu na deficyt w 2008r


natomiast PKB rośnie i wszyscy się cieszą nie
rozumiejąc że ten wzrost jest na kredyt a wiecznie

To rośnie PKB czy nie?
smieszne00001 / 94.251.138.* / 2011-09-09 19:26
Łoj łale to trudne łidziesz to błanku bierzesz kłedyt we włoskim błanku kłupujesz samłochód Fiat a Polskie PKB rłośnie, rząd PO się chwali, ty masz dług a włoski producent ma Polskie PKB na koncie oszczędnościowym w Rzymie.

analogicznie po stronie wydatków i przychodów państwa
PKB=Ckonsumcja+Gwydatki platformy+Iinwestycje+Xexport netto

Łinaczej młówiąc, przyjdzie kryska na zadłużanie no to PKB minus 30% w miesiąc i bezrobocie 40% łoj i tyle w tłej spławie.
arch / 2011-09-09 18:48 / Tysiącznik na forum
Wojes ' przyjacielu ' -Dane trzeba umieć czytać czego niestety pan nie potrafi ! Produkt Krajowy Brutto (PKB) mld zł
w 2007 r : 1 176 737
w 2008 r :1 275 432
w 2009 r :1 343 657
w 2010r :1 415 514

Deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych
w 2007 r : -22 134 mld zł -1,9-% PKB

w 2008 r : -46 849 mld zł -3,7% PKB

w 2009 r : -98 714 mld zł -7,3% PKB

w 2010 r : -111 154 mld zł -7,9% PKB

Źródło: Internet Securities Businesswire -2011-04-26
kaczynski / 2011-09-09 16:55 / Tysiącznik na forum
zadne prochy tak nie pomagaja, jak sianie nienawisci...
kaczynski / 2011-09-09 16:52 / Tysiącznik na forum
pamietajcie jutro : jaroslaw, jaroslaw
kaczynski / 2011-09-09 16:50 / Tysiącznik na forum
tam mozecie dalej bredzic...
barg / 91.193.208.* / 2011-09-09 16:50

wszystko w wielkiej mierze uporządkowaliśmy system finansów publicznych, obniżyliśmy podatki

Większość Polaków doświadczyła niewielkiej obniżki - z 19% na 18%. Natomiast najbogatsi Polacy dostali od PiS-u wspaniały prezent, bo prezes zlikwidował im 40-procentową stawkę podatkową. Tylko pogratulować takiego obniżania podatków. Banda PiS-PO-PSL-SLD przy swoich zarobkach na pewno dużo na tym zyskała.
lemoon / 77.253.174.* / 2011-09-10 01:34
To PO zlikwidowało 40% stawkę podatku dla bogaczy. PiS zlikwidował podatek od spadków - to też prezent dla bogaczy. Podniesiono VAT i akcyzę więc dziurę powstałą po obniżeniu podatków wypełniają teraz biedniejsi.
dr hajduk / 91.189.221.* / 2011-09-09 18:22
nie zapomnij o obniżeniu składki rentowej, ktora tak naprawdę ochroniła nas przed kryzysem
tesa1959 / 2011-09-09 19:11 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Wyjaśnij, proszę, w jaki sposób, bo tej zależności nie rozumiem?
Oszolomowaty / 79.255.102.* / 2011-09-09 22:38
To POszukaj sobie kobieto bo zachowujesz się jak kompletnie niezdolna do poszperania w Internecie. W jakimś numerze Najwyższego Czasu były dokładne wyliczenia przedstawione przez ekonomistę powiąznego z Korwinem Mikke - jego chyba do PIS nie zaliczysz POfanko udajaco niezalezna mamusske ... To, ze takich informacji nie ma w oficjalnym obiegu nigdy cie zapewne nie zastanawiało,pewnie, co? ... jak za komuny - z telewizji płynie tylko prawda i wierzyło w nią 90 % "wykształconego " społeczeństwa.
kdoer / 195.74.79.* / 2011-09-09 20:57
mniejsze obciążenia dla firm, większe inwestycje
m747 / 195.212.29.* / 2012-09-03 13:52
Składka rentowa została wtedy obniżona po stronie pracowników, nie firm.

Ja akurat skorzystałem na "reformach" wprowadzonych przez PiS bo zarabiam sporo, ale nigdy bym nie zagłosował na tych zadufanych ignorantów; skutki ich posunięć w dłuższym okresie są opłakane - wciąż płacimy za wzrost obciążeń stałych budżetu.
tesa1959 / 2011-09-09 21:06 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie bardzo wierzę w te większe inwestycje, a już nie wierzę w zwiększenie zatrudnienia z tego tytułu, bo tego nie było widać w tym okresie. wiem to z autopsji, bo moje dzieci /po studiach/akurat w tym okresie nie mogły znaleźć innej pracy jak na kasie w supermarkecie, a od trzech lat mają mniej więcej zgodnie z kwalifikacjami.
L_W / 83.27.120.* / 2011-09-09 21:29
Inny skutek obniżenia składki rentowej to większe zarobki, czyli większe spożycie indywidualne, co przekładało się na wzrost PKB. To można sprawdzić śledząc strukturę PKB.
Co do inwestycji - od ok. 1,5 - 2 lat obserwuję spadek ilości planowanych inwestycji. Z racji pracy zawodowej ja to po prostu wiem. Już są odczuwalne tego skutki - zmniejsza się ilość rozpoczynanych nowych inwestycji.
Co do dzieci - obecny brak miejsc pracy nie ułatwia młodym startu. To prawda. Kto winien - też PiS? Co przez 4 lata zrobił Tusk? Ile w ciągu tych 4 lat przybyło miejsc pracy, po odliczeniu wzrostu zatrudnienia w administracji?
tesa1959 / 2011-09-09 21:38 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Chwila... nie wiem kto winien, ale mój syn właśnie za PiS nie miał godnej swemu wykształceniu pracy, a i do supermarketu dostał się jedynie dlatego, że miał doświadczenie z czasów studiów, gdzie pracował dorywczo. Wyjechał do Irlandii, a wrócił za Tuska i tylko przez miesiąc był bezrobotny /wcześniej pół roku, dopóki nie wybudowali nowego supermarketu - 800 zł pensji/. Córka też tułała się po sklepach, a od trzech lat ma pracę w marketingu w porcie lotniczym.
Oszolomowaty / 79.255.102.* / 2011-09-09 22:43
Masz - pod nos POwski podsuwam:
"...Pryska na naszych oczach misternie budowany mit Polski jako „zielonej wyspy” na czerwonej kryzysowej mapie Europy. Jednak dobrego humoru nie traci ani premier ani tym bardziej minister finansów Jan Vincent Rostowski, który do niedawna przekonywał w mediach, że zadłużenie państwa w 2010 roku nie zwiększy się o więcej niż 50 no może 60 miliardów złotych. Niestety zapewnienia ministra okazały się totalną ściemą, gdyż właśnie obserwujemy jak w galopującym tempie poziom zadłużenia wzrasta o zawrotną kwotę 100 miliardów złotych. Według rządowych danych stan zadłużenia kraju na dzień 30 czerwca bieżącego roku wyniósł zawrotną kwotę 721,2 miliarda złotych, a więc od stycznia do czerwca 2010 roku przyrost zadłużenia kraju wyniósł już 51,3 miliarda złotych.

Niestety minister finansów nie poczuwa się do winy za tak katastrofalny stan publicznych finansów, a jakby tego było mało nie tracąc fasonu winą za obecną dramatyczną sytuację finansową kraju obarcza swoich poprzedników. Warto zastanowić się czy takie zwalanie winy na poprzednią ekipę rządzącą ma jakiekolwiek podstawy i czy poparte jest faktami, czy raczej jest to zwykła ściema obliczona na to, że „ciemny naród wszystko kupi”.

Warto na początek przypomnieć panu ministrowi, premierowi, politykom Platformy Obywatelskiej i ich zwolennikom, że od ponad trzech lat władzę w kraju sprawuje właśnie ta partia, która również może od kilku miesięcy liczyć na wsparcie swojego prezydenta, a także od początku swoich rządów na ogromną przychylność ogólnopolskich mediów i najróżniejszych „autorytetów”, co oczywiście przekłada się na popularność ekipy rządzącej. Próba przekonania opinii publicznej, że kryzys finansów publicznych jest wynikiem obniżenia podatków przez rząd Prawa i Sprawiedliwości jest dość karkołomna, a dla bardziej uświadomionych ekonomicznie wręcz śmieszna, gdyż jak wiadomo zmniejszenie obciążeń podatkowych zawsze pozytywnie wpływa na gospodarkę, o czym zresztą z pół roku temu również publicznie mówił minister Rostowski, przekonując, że dzięki obniżce podatków przez poprzednią ekipę Polska zanotowała wzrost gospodarczy.

Jak widać pan minister dość często i radykalnie zmienia swoje zdanie. Minister Rostowski, przy wsparciu premiera i innych polityków partii rządzącej, wmawia Polakom, że gdyby nie obniżka podatków kilka lat temu, to mielibyśmy obecnie w budżecie o 40 miliardów złotych więcej. Oczywiście takie tłumaczenia nie mają najmniejszego oparcia w faktach, a wszystkich niezorientowanych w temacie odsyłam do ciekawej analizy przeprowadzonej na łamach „Najwyższego Czasu” przez Marka Łangalisa, którą zamieścił w artykule zatytułowanym „Stumiliardowy deficyt”(„Najwyższy Czas”, Nr 40, 2 październik 2010, str. VII- IX). Redaktor Łangalis przypomina, że koalicyjny rząd Prawa i Sprawiedliwości Ligii Polskich Rodzin i Samoobrony ponad 3 lata temu obniżył składkę rentową z 6,5% pensji brutto do 3,5%, a pół roku później do poziomu 1,5% pensji brutto, jakże liberalne posunięcie.

Dzięki tym obniżkom przeciętnie zarabiający Polak w ciągu roku miał do dyspozycji 600 złotych więcej. Według oficjalnych danych dzięki tej obniżce zanotowano spadek bezrobocia oraz zwiększenia konsumpcji. Według wyliczeń Zakładu Ubezpieczeń Społecznych już w półtora roku po obniżce składki rentowej liczba płacących składki wzrosła o ponad 10%. Jeszcze ciekawiej wyglądała sytuacja dochodów Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, które wynosiły tylko ze składek w roku 2005 85,5 miliarda, w roku 2006 wzrosły do poziomu 91,8 miliarda złotych, aby po obniżce składki rentowej w 2007r. wzrosnąć do poziomu aż 100,7 miliarda złotych. Nawet kryzysowy rok 2008 choć przyniósł niewielki spadek tych dochodów to jednak i tak były one wyższe o 7% od tych z 2006r.

Fakt, że Polacy mieli więcej pieniędzy w portfelach wpłynął również na wzrost dochodów z podatków zawartych w cenie produktów konsumpcyjnych. Według danych przedstawionych w artykule redaktora Łangalisa, który oparł swoją analizę na danych z ministerstwa finansów dochody z tytułu podatku VAT oraz akcyzy w roku 2006 wyniosły 126 miliarda złotych, a po wprowadzeniu obniżki składki rentowej zanotowano wzrost tych dochodów o 15%, a w roku 2008 pomimo, iż był to rok kryzysowy w skutek ponownego obniżenia składki rentowej zanotowano wzrost dochodu z tych podatków o kolejne 5%.Spadek obciążeń finansowych narzucanych przez państwo na obywateli powoduje wyjście wielu ludzi z tzw. szarej strefy, według szacunków ZUS –u w 2008 roku liczba osób, które wyszły z szarej strefy wyniosła 300 tysięcy, a także wzrost liczby osób pracujących ( w tym wypadku mówimy o wzroście liczby osób pracujących o ponad 1,5 miliona ), a także zwiększenie wpływów do budżetu oraz ożywienie gospodarki.

Jak widać obniżka składki rentowej dokonana przez rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz koalicjantów z Ligii Polskich Rodzin i Samoobrony wbrew wypowiedziom ministra
Oszolomowaty / 79.255.102.* / 2011-09-09 23:29
....Jak widać obniżka składki rentowej dokonana przez rząd Prawa i Sprawiedliwości oraz koalicjantów z Ligii Polskich Rodzin i Samoobrony wbrew wypowiedziom ministra przyczynił się nie do spadku dochodów, ale do ich znacznego wzrostu. Wpływu na spadek dochodów budżetu państwa zapewne nie mogły też mieć wprowadzone przez ówczesny rząd obniżki stawek podatków od osób fizycznych, która weszła w życie w 2009r. W momencie jej uchwalania (2008 rok) wpływy do budżetu państwa z tytułu podatku od osób fizycznych wyniosły 38,5 miliarda złotych, a w rok później owszem zmalały, ale o oszałamiającą wręcz kwotę 2,7 miliarda złotych.

Jednak obniżka opodatkowania osób fizycznych wpłynęła na wzrost dochodów budżetów domowych Polaków, a to oczywiście przełożyło się na wzrost wpływów do budżetu z podatku VAT i akcyzy. Jak widać minister Rostowski zrzucając winę za katastrofalny stan finansów publicznych na swoich poprzedników, którzy wprowadzili obniżkę składki rentowej oraz podatku dochodowego od osób fizycznych jest przysłowiowym strzałem kulą w płot. Pozostaje więc jeszcze jedna nikła szansa dla ministra Rostowskiego i jego politycznego zaplecza na znalezienie jakiegoś haka na poprzedni rząd udowadniając jego zgubną rzekomo dla finansów państwa politykę, czyli wprowadzenie ulgi prorodzinnej, która pozwalała odliczyć od podatku 1145,08 zł na każde dziecko, co pewnie przyczyniło się do ogromnego obecnie deficytu.

Jednak i ten argument jest bardzo kiepski. Wprowadzenie tej ulgi spowodowało znaczny wzrost wpływów do budżetu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych aż o 25%, no i oczywiście przyczyniła się ona w połączeniu z obniżką składki rentowej do wzrostu wpływów z podatku VAT i akcyzy o 15%. Jak widać polityka finansowa rządu Prawa i Sprawiedliwości Ligii Polskich Rodzin i Samoobrony przyczyniła się do wzrostu dochodów państwa oraz ożywienia gospodarczego.

Należy więc stwierdzić, że minister Rostowski, premier i wszyscy politycy, publicyści i ekonomiści, którzy próbują zrzucić winę za ruinę finansów państwa na poprzedni rząd zaprzeczają faktom. Postępują oni w myśl zasady, że jeśli fakty są sprzeczne z ich tezami to tym gorzej dla faktów. Podobnie sprawa się ma ze zrzucaniem winy za zadłużanie kraju na ogromną skalę na samorządu. Jak zauważył redaktor Łangalis dług sektora samorządowego wynosi jedynie 6,3% całego długu publicznego, a więc udział samorządów w zadłużaniu państwa jest znikomy.

Pomimo pogarszającej się sytuacji finansowej państwa na szczytach władzy rozpasanie idzie pełną parą. Wydatki kancelarii prezydenta wzrosną o 12%, czyli o kwotę niemal 20 milionów, kancelarii premiera też o 12%, czyli kwotę 13 milionów, kancelarii Sejmu o 25 milionów, a kancelarii Senatu o 13 milionów. Doliczyć do tego należy remont Sejmu wraz z gruntownym remontem saun i siłowni oraz zakupem drogich i dużych telewizorów do pokojów w hotelu sejmowym, aby naszym parlamentarzystom w dobie kryzysu żyło się jeszcze lepiej. Oczywiście za wszystko i tak zapłacą podatnicy.

Podobnie to podatnicy zapłacą za nieudolność ministra finansów i jego aż nadto wybujałą kreatywną księgowość, dzięki której na doraźne potrzeby przedwyborcze udaje się pokazać Polakom stan zadłużenia państwa na o wiele niższym poziomie niż faktyczny. „Obniżkę” poziomu zadłużenia osiąga najlepszy minister finansów w Europie poprzez tworzenie najróżniejszych funduszy i „wypychanie” ich z budżetu, np. Krajowy Fundusz Drogowy wyłączono z budżetu dzięki czemu po stronie wydatków można było skreślić 16 miliardów złotych. W miejsce tego funduszu nasz kreatywny minister wciągnie do budżetu zapewne Lasy Państwowe, które dysponują 2 miliardami złotych nadwyżki..."
L_W / 83.27.120.* / 2011-09-09 22:03
Jeszcze jedna kwestia do przemyślenia (?)
Kiedyś byłem na spotkaniu z p. Januszem Korwinem-Mikke. Powiedział ciekawą rzecz - Jarosław Kaczyński nie brał udziału w obradach w tzw. "okrągłego stołu" oraz w Magdalence.
tesa1959 / 2011-09-09 22:48 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Czy to go w jakiś sposób nobilituje? bez przesady. ja patrzę w trochę inny sposób na poczynania ludzi i żadna partia z wielkiej czwórki nie uzyska mojego wsparcia.
L_W / 83.27.120.* / 2011-09-09 21:53
Odpowiedz na pytanie - ile przybyło miejsc pracy po 4 latach rządów Tuska, po odliczeniu wzrostów etatów w administracji.
Wiem - taką informację trudno znaleźć.
Dlaczego? Nie ma się czym Tusk pochwalić?
Nie oczekuję odpowiedzi.
tesa1959 / 2011-09-09 21:57 / Tysiącznik na forum i pełna kultura
Przecież ja tylko mówiłam o autopsji, a nie o badaniach GUS. Zresztą tak było w moim środowisku, nie tylko to dotyczyło moich dzieci.
kaczynski / 2011-09-09 16:47 / Tysiącznik na forum
wiem, ze przegram wybory, ale to dopiero 7 z rzedu. [0]
do 20 razy sztuka! a co mam robic? rodziny nie mam. przyjaciol
tez nie. moje zycie nie ma najmniejszego sensu. na rozwiazanie
lepperowskie jestem za bardzo tchorzliwy. wiec bede dalej
jatrzyl i sklocal.
waldaisad / 93.105.36.* / 2011-09-09 16:40
ANI PIS ANI PSL ANI SLD ANI PO Nic nie zmieni, to ciagle te same ekipy !!! trzeba glosowac na RP.
Wacuś Majster Podatkowy / 83.10.138.* / 2011-09-09 16:28
Zmodyfikowane NOŁALJFY i zMaTolone LEMINGI - żaden podatek nie pomoże, NAJPIERW trzeba wcielać szybko w życie genialny plan sanacyjny dziadka PIłsudeskiego - LAĆ q rfy i żłodziei - bo naród jest skundlony i przeżarty POstPRLowska zgnilizna. Nawet w Czechach zasady KTO nie OKRADA PANSTWA okrada RODZINĘ nie dało sie jeszcze wytępić. PiS pokazał że ma determinacje i potrafi to HUMANITARNIE uczynić - dlatego GLOSUJE na TOMKÓW na MARIUSZKÓW na ZBYSZKÓW i na JAROSŁAWA - i niech DUCHY tych, którzy oddali zycie w SŁUŻBIE NASZEGO KOCHANEGO DOMKU czuwają nad urnnmi wyborczymi by hordy tuskie niczego nie zmataczyły
manam / 2011-09-09 15:52
Czym zmusić ludzi do pracy, większej efektywności? Wolnością!!!
eew4j7 / 24.114.255.* / 2011-09-09 16:02
PIS to polska partia, PO to putinowska partia, ... rezim Tuska musi w koncu ustapic... glosujmy z rozsadkiem.... Nie chcemy juz wiecej afer i zlodziei..... Trzymajcie sie mocno Rychy, Zbychy, Donki i Bronki ,,,//
HL / 195.205.254.* / 2011-09-09 15:45
Facet najwyraźniej nie pojmuje czym są indywidualne interpretacje podatkowe i czemu służą...
zwariowali z tymi podatkami / 79.185.171.* / 2011-09-09 15:41
A może panie prezesie weźmy przykład z Kataru, państwa w którym nie ma żadnych podatków. A to PIT, WAT ,CIT, SRYT , a wkrótce wymyśli się następne np. podatek katastralny od wartości nieruchomości 2%.

Najnowsze wpisy