Największe szkodniki w Polsce to PISkorniki!!!!!!!!!!!!!!!
Niszczą Puszczę ale i resztę kraju!!!!

Taaaa! Wycinanie puszczy??? W każdym lesie, puszcza to , czy nie puszcza, należy bezwzględnie i bezzwłocznie, usuwać posusz i wiatrołomy. Tylko w ten sposób można zatrzymać niekontrolowane namnażanie sie korników. Obumarłe drzewa, to nic innego, jak góra jedzenia dla szkodnika. Nie usuwając obumarłych drzew z lasu, doprowadzimy do sytuacji, że populacja kornika namnoży sie do absurdalnych rozmiarów i zacznie atakować także zdrowe drzewa. Zjawisko będzie narastać do momentu aż korniki zjedzą cały las i padną z głodu. Dopiero wtedy, las może zacząć rosnąć od nowa. To co opisałem, jest naturalnym obiegiem. Tylko kiedy oczywiste oczywistości dotrą do panów naukowych ekologów, teoretyków. Według których, natura sobie poradzi. Ta i owszem, w powyższy sposób. Pozostawienie w lesie obumarłych drzew, to mniej wiecej tak, jakby zakazać grzebania zwłok ludzi i zwierząt. Natura je "zutylizuje". A panu ministrowi, radzę natychmiast zacząć mówić wprost. Nie wycinamy drzew, tylko posusz i wiatrołomy. To diametralna różnica. Zgodna zreszta z rzeczywistością.

Oczywiscie jestem jak najbardziej przeciw wycince ale do szalu doprowadza mnie ta brukselska dominacja! Co ich do cholery to obchodzi??? Moze zajeli by sie wycinka Molenbeck?Co tylko sie ruszy w Polsce zawsze sie wetna! Jestem za wyjsciem Polski z tego syfu!

szlak mnie trafia jak słysze, ze naszym krajem rządza ekolodzy. A jak znaleziono dzika chorego to zabroniono rolnikom chowu świn bo epidemia to Kornik jest inny. Te barany dostają pieniądze za hasła a nie zdrowy rozsadek. jeżeli przykuwa się do drzewa to scinac i niech ginie jak ten swierk.

No przecież trzeba pozyskać i sprzedać masę drzewa,żeby znaleźć kasiejkę ma 500 pln dla dzieciorobów.Budżet trzeszczy więc każdy sposób dobry.Barbarzyńcy rządzą.

a kto to jest ten szyszko

Decyzja Szyszki przyniesie ogromne straty finansowe dla Polski, bo z Unii nie wystąpimy raczej przez najbliższy rok. Tylko, że te straty to ułamek strat wynikających ze zniszczenia unikalnych zespołów leśnych, utraty retencji wodnej. Jeśli ktoś nie ma elementarnej wiedzy o zarządzania środowiskiem, niech się nie ośmiesza wypisując bzdury. Szczytem jest używanie słowa ekolog w określeniu jakiegoś entuzjasty, otóż ekolog to naukowiec analizujący zależności środowiskowe.

Nawet dziecko wie, w metrach kwadratowych określa się powierzchnię, a miarą dla określenia ilości drewna jest kubik, czyli metr sześcienny (inaczej kubiczny).
A co do ratowania lasu przed dalszą inwazją kornika, to słuchałabym leśników, a nie naukowców, ani ekologów, bo oni stali także murem za ścisłą ochroną bobra...a co z tego wyszło?

Ekolodzy są przekonani, że za decyzją o wycince drzew stoją jedynie argumenty finansowe. W końcu w grę wchodzą ogromne ilości metrów sześciennych drewna do pozyskania.

 

Trzeba sprawdzić kto kupuje to ścięte drewno,...czy aby nie jest to związane z ike...???Dziwna decyzja i trudna/niemożliwa do zrozumienia...

unie to robaki w********** już od dawna a rozum tracą tacy jak darek leśnik

Wycinka lasu i konie z Janowa oraz obrażanie pierwszej damy to argumenty opozycji. Śmiech na sali. Widocznie PiS nieźle się sprawuje.... Rambo Schetyna oraz Nowoczesny Rysiu nie ma innych pomysłów?